静明修智
发表于 2015-9-11 17:25:29
作者的坚持让人敬佩!!!!!!!!!!
剑客555
发表于 2015-9-11 17:51:40
真情实感,写出了我们的心里话,是篇好文章
ywweini21
发表于 2015-9-13 22:57:33
好有耐心跟毅力的文秘~~~
饮马钱塘
发表于 2015-9-14 09:48:41
现年30岁。2007年8月,我从云南大学文学院研究生毕业后,原本想去沿海城市闯荡一番,可是,当教师的父母极力劝我回位于东部某省的家乡参加公务员考试。
xingze800
发表于 2015-9-15 14:12:15
看一个人是老练还是幼稚,以什么为标准呢?我以为不是年龄,也不是学历,更不是品格和能力,而是看他判断和处理问题时首先想到的是什么?其中最核心的有两条。; |1 v8 l6 R! F& `! Y0 M
% k! O0 y\% E/ _# ]9 P
第一条是思想上的,就是当一个人必须对某件事作出判断的时候,如果他首先想到的是这件事是对还是错?那么他是幼稚的,哪怕他再正直再善良;如果他首先想到的是这件事是有利还是有弊?是利大于弊还是弊大于利?那么他是老练的,哪怕他再自私再卑鄙。+ `* B' b+ n1 M9 _% [! I
第二条是行为上的,就是当一个人必须对某件事作出处理的时候,如果他首先想到的是这件事自己愿不愿意去做?那么他是幼稚的,哪怕他有天大的本事,也绝对是个失败者;如果他首先想到的是这件事自己需不需要去做?那么他是老练的,也就是成功的,哪怕他再弱智再低能,也会无往而不胜!5 J" s! t( o" Q
别小看了这两条标准,一条是“对与错”还是“利与弊”;一条是“愿意做”还是“需要做”,虽然只是一字之差,但反映出的是截然不同的行为方式和价值取向,因此也就会有截然不同的遭遇和结果。我们每个人都可以细心地观察和品味一下,生活中的强者和成功者,哪个在看待和处理问题时采取的不是“利与弊”和“需要做”这两条标准?虽然这看起来有点不太符合某些人的道德规范,但作为一种人生哲学和生存方式,是绝对行之有效的,尽管成功者自己并不一定承认这一点。9
熊猫91
发表于 2015-9-15 16:47:58
好惨。。。。。{:4_104:}
一瓶淡爽
发表于 2015-9-15 22:41:12
意外情况出现了。2010年8月初,我们处长被提为副厅级干部,调到别的单位当领导去了。两个副处长原来都想竞争处长这个位置,但最后谁都没有竞争到,而是从别的处室调了一个副处长来当处长。与此同时,为了让新来处长便于开展工作,厅里将我们处里的
用户名刘
发表于 2015-9-15 23:27:21
借调公务员,是指从各个单位被临时“借”到上级机关工作的公务员。即被借调的公务员还是原单位的人,其人事关系和工资福利等仍保留在原单位;等这些借调上级机关在有编制空缺的情况下,表现优秀的借调干部才有机会“转正”。在某种程度上说,被借调者与原单位都是“受害者”:被借调人占有原单位编制但不干活,新人就进不来,原单位还要给不干活的人发工资;同样,被借调人员累死累活,在借调单位不仅没有工资,也不能得到编制。
出頭天
发表于 2015-9-16 09:53:50
渴望转正借调公务员的春天何时来临
博叶肯
发表于 2015-9-16 09:56:13
借调人员就是这样的,两头不讨好