借调公务员:在省委大院上班啥滋味（转载）

作者的坚持让人敬佩！！！！！！！！！！

真情实感，写出了我们的心里话，是篇好文章

好有耐心跟毅力的文秘～～～

现年30岁。2007年8月，我从云南大学文学院研究生毕业后，原本想去沿海城市闯荡一番，可是，当教师的父母极力劝我回位于东部某省的家乡参加公务员考试。

看一个人是老练还是幼稚，以什么为标准呢？我以为不是年龄，也不是学历，更不是品格和能力，而是看他判断和处理问题时首先想到的是什么？其中最核心的有两条。; |1 v8 l6 R! F& `! Y0 M
% k! O0 y  \% E/ _# ]9 P
- Q7 z" U; X! v6 r! y5 A. f       第一条是思想上的，就是当一个人必须对某件事作出判断的时候，如果他首先想到的是这件事是对还是错？那么他是幼稚的，哪怕他再正直再善良；如果他首先想到的是这件事是有利还是有弊？是利大于弊还是弊大于利？那么他是老练的，哪怕他再自私再卑鄙。+ `* B' b+ n1 M9 _% [! I
/ `1 Q! K3 R' S, |
      第二条是行为上的，就是当一个人必须对某件事作出处理的时候，如果他首先想到的是这件事自己愿不愿意去做？那么他是幼稚的，哪怕他有天大的本事，也绝对是个失败者；如果他首先想到的是这件事自己需不需要去做？那么他是老练的，也就是成功的，哪怕他再弱智再低能，也会无往而不胜！5 J" s! t( o" Q

8 f4 D  v8 R& G! g# z) d      别小看了这两条标准，一条是“对与错”还是“利与弊”；一条是“愿意做”还是“需要做”，虽然只是一字之差，但反映出的是截然不同的行为方式和价值取向，因此也就会有截然不同的遭遇和结果。我们每个人都可以细心地观察和品味一下，生活中的强者和成功者，哪个在看待和处理问题时采取的不是“利与弊”和“需要做”这两条标准？虽然这看起来有点不太符合某些人的道德规范，但作为一种人生哲学和生存方式，是绝对行之有效的，尽管成功者自己并不一定承认这一点。9

好惨。。。。。

意外情况出现了。2010年8月初，我们处长被提为副厅级干部，调到别的单位当领导去了。两个副处长原来都想竞争处长这个位置，但最后谁都没有竞争到，而是从别的处室调了一个副处长来当处长。与此同时，为了让新来处长便于开展工作，厅里将我们处里的

借调公务员，是指从各个单位被临时“借”到上级机关工作的公务员。即被借调的公务员还是原单位的人，其人事关系和工资福利等仍保留在原单位；等这些借调上级机关在有编制空缺的情况下，表现优秀的借调干部才有机会“转正”。在某种程度上说，被借调者与原单位都是“受害者”：被借调人占有原单位编制但不干活，新人就进不来，原单位还要给不干活的人发工资；同样，被借调人员累死累活，在借调单位不仅没有工资，也不能得到编制。

　渴望转正借调公务员的春天何时来临

借调人员就是这样的，两头不讨好