公文开头常见的“三种”病误分析

古时作文很讲究“开门见山”。出自成语典故：开门见山。比喻说话写文章一开头就直入主题。源于宋代严羽《沧浪诗话诗评》：“观太白（即李白）诗者，要识真太白处。太白天才豪逸，语多卒然而成者。学者于每篇中，要识其安身立命处可也。太白发句，谓之‘开门见山’。”引文大意是，阅读李白的诗歌，李白诗歌开头的句子，往往直切主题，这叫做“开门见山”。

开门见山被历代文人认作是行文简明的不二法门。不仅写诗写文章如是，写剧本也须如是。清代戏剧家李渔认为，词曲中开场的一折，就等于古文的冒头，时文的破题，一定要做到开门见山，不应该借来个帽子，扣在头顶上。（《闲情偶记词典下可知局》），那么在公文写作中，是否也要强调开门见山呢？回答是肯定的。

但在公文的实际写作中，很多小白写的公文，不太符合开门见山的要求，编者加以归纳梳理，发现很多公文的开头写的都不符合要求，存在着如下三个方面病误。

病误一：开头沉长啰嗦。公文开头应直陈其事，直奔主题。目的性要非常明确，既不能有很多的铺垫，更不能拐弯抹角，兜圈子，绕弯子，甚至偏离主题。例如，某高校研究所一篇关于举办粤港澳大湾区研讨会的请示件，在开头部分，用了很长的篇幅陈述粤港澳大湾区的目的、意义和作用等，没有抓住主旨，直接提出举办研讨会的请求。有的甚至开头离题，跑偏了，写一些与主旨亳没关系的话。

病误二：依据不当。公文在开头部分往往就要说明你做某一件事或工作的所依据的来源，如根据什么方针、政策；根据XXXX文件精神等，这个要非常明确，也要非常准确。但是有些公文在开头部分，所引用的这个依据，往往不够明确，甚至不够准确。例如某县级市一篇“关于推动高质量发展，加快产业转型升级，实施人才引进发展战略的意见”的文件，开头所引用的该市已经出台了有关人才引进的一些文件精神，过于笼统含糊，没有具体的文号与文件名称，使人觉到文件不够严谨，依据难以令人信服。

病误三：态度含糊。对工作具有指示性、指导性甚至必须照办的公文，如批转、转发、印发性通知以及批示，转述性通报，在开头的时候首要的是要对被转发对有关单位表明明确的态度，提出总体要求。例如某市一篇转发给街镇《关于做好春节期间安全消防工作的通知》的文件，在开头部分，只是提到：“现将XX省关于做好春节期间安全消防工作的通知转发给你们。”应该提出总体要求，比如，“请遵照执行，在工作中发现和存在的问题，要及时向我们反映和报告。”等之类十分明确态度的用语。

公文开头病误主要是上面三个方面的问题。当然也还有一些其他方面的问题，但是不是很典型。务必加以注意，这里不再赘述。