|
摘自第五届中国秘书节开幕式上的发言 & J+ t7 y1 [+ V
2 L& R1 T8 Z/ z7 b1 E
3 M* h, n3 Z- H1 f$ U- J0 {2 N: x# Y& c6 J$ s. A# }* s
7 h0 h+ x9 f, x! W
6 @. v1 w. ]# E8 m 我长期在省级机关从事文字工作，在实践中碰到不少具体的问题，为解决这些问题，进行了一些思考。今天，我想简要地谈谈当前机关文稿写作需要注意的几个关系。
+ A/ q$ U* j3 U8 v' V2 O/ i, F8 g( E7 C0 P" V1 } a, u# N. f7 D/ l
看点 , j; I0 D) Z* F3 F/ b
H; x2 }' e3 v7 W1 N8 G4 \
01 8 K* G! v, k- B& ]5 X' B
" ^ I9 ^6 s7 P$ @1 T, g
人与事的关系 . Z& D4 u9 @% r/ W4 }6 C
) C& ^" r, x! q4 b/ i$ j) n% l$ N
机关文稿写作要体现领导的思路、要求，这已经成为人们的一种思想共识。因此，有的人提出，机关文稿写作尤其是讲话稿写作，要从研究、领会领导人的要求入手。有的人甚至完全依赖领导人出思路。这种提法和做法虽有一定道理，但还不够全面也不够准确。领导的思想从何而来？从分析研究实际工作中来。所以，对于机关文稿尤其是讲话稿写作而言，实际工作才是真正的源头。因此，机关文字工作者应该始终把重点放在研究实际工作上，只有提前、深入、全面地研究实际工作，才可能产生新的思想，才可能写出好的文稿，才能够主动地、更好地为领导当好参谋助手。
8 Y* m! C% a) L" V& o$ q
! j4 Q: i7 H# j& H7 n, x2 A看点
0 l& L( U9 J) d2 L9 _% T$ Q7 H: i8 g% x" x" r; e
02
7 I, B; d* v( B z' Z" e) g- G$ _7 ~) m! M
前与后的关系
$ n: i9 ^( b ^( ?+ Y+ l' ^+ I5 E" i& P! m# f
了解、熟悉、研究实际工作包括哪些方面内容，应该从何处入手？我们都知道，事物的发展都是以时间为顺序，所以回顾过去、展望未来的时间线索是机关文稿经常采用的一种结构方式，这种结构方式符合事物发展的客观规律。这就要求机关文字工作者，对于实际工作不仅要熟悉过去，而且要把握现在，更要着眼未来。把握前后关系，也就是要把握工作的继承与发展的关系。对于哪些是过去的情况，哪些是取得的经验，哪些是存在的问题，哪些是创新之举，哪些是面临的形势和任务，等等，都要了如指掌、胸有成竹。从这个角度看，机关文字工作者不能满足于仅仅成为一支笔杆子，而要努力成为实际工作的专家和实干家。
$ f& T& n8 N3 j9 ?" l: i4 J1 R
5 j) C. C- |$ P+ W( u看点
, k% x! E$ Y; A d. Z) {$ [5 Z: e0 T9 F7 w* l8 M' j5 n
03 5 @/ T0 A6 o/ R" I
* y7 L2 Y5 ~5 g) _* P/ m* S! i5 B
上与下的关系 $ u3 E7 d! r, e. }
3 c+ r+ u( n7 L$ t" X. Q+ z$ ~! @学习贯彻上级机关的精神要求，以此推动本行政区域、本部门的实际工作，这是机关文稿写作面临的一个经常性的课题。实际工作中存在着两种不好的倾向:一是过于强调原汁原味地传达贯彻上级精神，因此在机关文稿中直接照搬照抄上级机关的文件和讲话的内容，以会议贯彻会议、以文件贯彻文件、以讲话贯彻讲话，差不多完全照本宣科；二是特别强调本行政区域的特殊性，适合本地的方面就贯彻执行，不适合的就打擦边球绕过去。严格说来，这两种倾向都不利于上级精神的贯彻落实和本地工作的深入开展。可见，如何坚持理论联系实际和一切从实际出发，正确处理好上下关系，依然是当前机关文稿写作必须认真解决的一个现实问题。 5 E. f0 {( N4 T3 a' V4 j! l
' L, Z, |% A5 ]- d- W看点 + c% `$ X1 e' m) Q( i% u
) u% I! L0 \, K4 u4 l04
& ?7 `8 A K$ K8 g9 \1 f# @ F! F3 E) F _. r" r
虚与实的关系
9 b* {6 o( a8 F; A0 ~ }
2 U" D0 e6 Q. T1 f! b一篇机关文稿，如果全篇都是讲道理，没有事实内容，则会显得空虚；如果全篇都是摆事实，没有提炼概括，则可能缺乏思想和灵魂。这两种文稿都不好看，阅读起来都会很累。好的机关文稿，必然是事实确凿、说理充分、简约明了，也就是虚实结合、虚实关系处理得非常好的文稿。从实际情况看，问题比较多地出现在说理过多而内容不实，从而使文稿缺乏应有的说服力。我曾经认真阅读了某个省人大工作会议主题讲话稿，而且连续两届的人大工作会议主题讲话稿，都是省委书记兼省人大常委会主任的讲话稿，共同之处是第一块关于思想认识的内容，分别都有将近四千字的篇幅，比重超过整篇讲话稿的三分之一，让我感到说理所用笔墨过多、说教太多。这种情况目前还比较常见。 2 g, m( `8 G/ T5 m
- a) l; f! R$ N& ^8 Z+ A
看点 3 Y0 L' p8 Q, I( ^: _0 n4 S0 r
0 ^5 P% [9 O6 |
05 / A+ f9 j7 o" y2 G' [
6 p/ A4 B9 y0 y9 v- x
长与短的关系 ( j& {( x; b) [* ?) v, T, g, I
9 }/ D8 r8 i" @5 v' h
机关文稿的篇幅属于形式方面的问题，根据内容决定形式、形式服从内容的基本原理，一篇文稿要用多少文字量，这取决于它所表达的实际内容。我在这方面的体会是，该长则长、该短则短、尽量写短。即使非常重要的会议，讲话稿也不要动不动就洋洋洒洒上万字，最好能够掌握在七八千字为好，讲话不要超过一个小时。如果是一般性的会议，讲话稿掌握在三四千字也就差不多了，二十分钟也就解决问题。文稿篇幅太长，领导人只好照本宣科，听众坐不住，思想开小差，讲话的效果降低了，会风的问题也由此产生。从实际情况看，长篇大论仍然是目前机关文稿的一个明显特点，这种倾向还没有得到明显改变。这不仅是文风问题，也是作风问题，直接关系到会风、政风和党风，已经引起高层领导的重视。为什么机关文稿偏长？情况非常复杂，很难一言以蔽之。但是，广大机关文字工作者在这方面要有责任感，可以从自己做起，从眼前做起，从具体工作做起。我本人也一直在这方面进行努力，过去曾经写过一篇五百多字的讲话稿，领导人看一遍就记住了，最后脱稿演讲，听众反响非常好。 & b+ m7 U, j. L& S7 U
5 m! N. W' c, X1 E% ~看点
% ]0 _6 R6 `$ v# M
7 f% s! q- E# A3 \' t# U/ V06
+ S+ ` T1 |" ]3 x
* ]8 i( x' B8 P& z" b' T+ ?新与旧的关系 % i5 }: Z3 \; X+ v: T
& u) {7 H5 O; p B) i% i3 N/ n实际工作总是在继承的基础上不断向前发展。而机关文稿是对实际工作的一种反映，在写作过程中也要处理好继承与发展的关系，也就是新与旧的关系。由于实际工作不可能突然全部都是全新的，所以机关文稿也不可能整篇内容和观点都是全新的。一般而论，一篇文稿如果能够有所创新，可以说就是成功之作。现在，有些相同或类似的会议年年都要召开，有的工作年年都要开展，这决定了相同场合的讲话稿年年都要起草。如果不进行创新，则有可能出现年年面目相同的情况。这对于机关文字工作者是一个挑战。机关文稿写作如何创新？我认为，关键是要拓宽创新的领域：第一，要创新写作思路；第二，要创新文稿结构；第三，要创新思想观点。总之，就是要写出文稿的新面目。可见，机关文稿写作的创新，不能局限于思想观点一个方面。创新是一个努力的方向。通过创新，可以实现对于前人的超越。这正是机关文字工作的魅力所在。
! [' A6 q4 m9 r( z8 ]4 a. _) d& b) O1 b ]( ^; O i0 M
作者/何新国
0 `+ J2 G8 I0 ?7 v6 ~- X% ~ _9 Q" L
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
