董副校长刚在办公桌前坐下,就看到学校办公室送来的一份会议通知。原来是通知第二天上午九点在新校区召开党建工作研讨会,由校党委书记主持。董副校长看后迅速备注到行程表中。
就在这时,办公室的小周敲门进来,又送来一份会议通知,是学校筹办了一段时间的人才工作会,会议地点在老校区小礼堂,由校长来主持,时间也是明天上午九点。
这不是和同一时间召开的党建工作研讨会“撞车”了吗?而且是两个不同的地点,一个在城区,另一个在郊外。董副校长将两份会议通知反复看了几遍,确认自己没看错,于是拿起电话拨给了办公室郭主任:“我说郭主任,你们可真是给我出了道难题啊!”
郭主任有点摸不着头脑,赶紧回答:“办公室有什么做得不到位的地方,您尽管指正!”
“之前一份会议通知,说是明天上午九点在新校区召开党建工作研讨会,刚才我又接到会议通知,还是明天上午九点,地点却是在老校区,要召开人才工作会。这两个会开得我是有心无力、分身乏术啊!”
郭主任一下子意识到可能是办公室工作出现了失误,马上说:“对不起董副校长,我这就去了解,尽快给您回复!”
郭主任叫来负责这两个会议安排的小赵和小周,详细询问,终于弄清了事情原委。原来小赵和小周在分头进行会议安排时,都优先考虑了学校两位主要领导的时间安排,确保这两位校领导的行程不冲突,未考虑其他校领导,最重要的是,安排完毕又没有及时沟通,这才导致了“撞车”事件的发生。
如此让人分身无术的会议安排还真是叫人哭笑不得。得知始末的郭主任不得不临时调整相关会议安排。
这天,小张正在办公室整理档案。办公室电话铃声又响了起来。小张迅速接起:“您好!我是办公室小张,请问您有什么事情?”
电话是计算机学院的李院长打来的。他说:“小张你好!我是计算机学院的李长生,我想问一下这2月28日到底要不要上班啊?”
这已是今天接到的第五个咨询电话了,都询问28日到底上不上班。可是,小张记得很清楚,之前办公室给各单位发了放假通知,已告知2月27日(正月初九,星期五)上班,但对周末是否上班未作规定。小张心里嘀咕起来:既然没有规定,星期六作为法定休息日,自然是不上班啊。难道学校还专门发个通知,告知大家每个星期六和星期日都不上班?
李院长继续说道:“你们办公室发的通知里,只说27日上班,星期六上不上班又没说,我们想着周末自然是不上班的。可是后勤处又发了个校车运行通知,2月27日至3月1日开设行政上班班车,这班车都上班了,我们到底是要不要坐呢?也没个说法。这上班通知实在是叫我们摸不着头脑啊。”
小张连忙找到后勤处的通知,这才恍然大悟,按照后勤处的通知,就是默认星期六上班。办公室和后勤处两个放假通知存在矛盾,互相打架,难怪大家摸不着头脑。于是,小张立即和后勤处联系,沟通节后上班的具体时间安排,及时回应大家,妥善解决了问题。
刘副主任遇到的这事儿让他特别上火。这不,他拨通了基建处的电话:“请问是张处长吗?我是办公室老刘。您看看,暑假马上就过去了,锻炼身体的学生越来越多,咱们的综合体育馆到现在八字还没一撇,难道学生开学了都排着队在工地上锻炼?”
电话那边张处长也火急火燎地说:“哎呀,我说老刘,您着急我更着急。可这个事情不能怨我呀!学校的会议纪要是讲由我们基建部门和招标部门互相配合,把综合体育馆筹建好。可是这个会议纪要并没有讲哪个来牵头。建综合体育馆可不比修几个台阶,这么复杂专业化的事情,应该由招标部门牵头才对嘛。”
刘副主任放下电话,又拨给了招标中心:“陈主任啊,这个事情您就不要再推了,综合体育馆到现在还停留在图纸上,人家是画饼充饥,咱们是画馆锻炼啊。”
陈主任也忧心忡忡地说:“老刘啊,我们正和基建处沟通,综合体育馆再复杂,它也是学校的大型基建项目,既然是基建项目,肯定要由基建处来负总责。您把板子打在我身上,我真是比窦娥还冤呢!”
基建部门和招标部门你来我往地“踢皮球”,办公室夹在中间,“裁判员”到底该咋当?说起来,这事缘于学校不久前的一份会议纪要。
会议纪要上这样写着:
请基建部门、招标部门互相配合,筹建一座综合体育馆,更好地满足学生锻炼身体的需要。 因会议纪要中没有明确谁来牵头,两个部门均认为对方承担主要责任更合适。不过,办公室作为落实会议纪要要求的督办部门,很快通过研究规定了解到,一般的基建项目由基建部门牵头,这是个原则问题;但对于综合体育馆这样设计复杂的工程来说,更需要专业化的招标部门提前介入。
听了办公室的汇报,分管校领导在坚持原则性的基础上,采取灵活工作的方法,最终确定了由基建部门、招标部门抽调人员组成工作小组,共同承担这项工作的牵头任务。
“协调”解释为“使配合得适当”,“协”是协助,“调”是调整。协助,主要是协助领导和左右部门处理各种事项。调整,也就是对各种关系和要素进行合理配置,避免冲突、遗漏、偏颇,为工作正常运转创造良好环境。培养系统思考的习惯,对做好协调工作很有益处。
一是系统思考协调对象。不同的任务,需要协调的对象和要素各不相同,但大抵可以概括为“时、地、人、事”。“一个人不能同时出现在两个地方”“一个会议室不能同时举行两场会议”,这些不起眼的常识,有时却因协调不到位带来尴尬和困扰。
第一个事例中,正是因为工作人员没有系统思考“人”这个重要对象,出现了错误,导致会议安排临时调整,不仅让办公室在领导那儿挂上了号,还使参会人员无所适从,同时也使办公室的工作量徒增。其实,这只算一个协调工作中的“低级错误”。办公室工作中还面临着许多“从天而降”的难题,比如两家上级单位在同一时间都安排了重要会议,在通知中明确要求单位主要领导参加,该怎么办?当遇到这样的情况,办公室更加需要系统思考、综合判断,精准提出建议,将冲突产生的影响降到最低。
所以,不妨结合所在岗位的协调工作,理出一份协调对象和协调要素的清单,凡事都过一遍,看日历、对地名、点人头、排议程,做到一丝不苟、妥妥帖帖。
二是系统思考协调过程。协调工作贯穿工作的全过程。我们常说“会前有研究、会上有部署、会后有落实”,每个阶段都包含着大量协调工作。第三个事例反映出来的问题,本质上是对如何落实会议部署事项思考不周,有“就会论会”的倾向。会议乍一看开得很成功,会前研究了,会上也部署了,然而因为一纸纪要没有写到位,导致学校工程建设停摆。这就提醒我们要树立协调工作的“全程意识”,这既是为了推动工作,同时也能为办公室工作减负——若这一步没协调好,下一步必然会花费更多时间精力去补救。
有人说办公室工作“为别人考虑就是为自己考虑”,这的确是经验之谈啊!所以,在协调的时候要注意避免就事论事、点到为止的倾向,特别是组织会议、下发文件,一定要尽可能为抓落实创造条件。
三是系统思考协调机制。单位内部、办公室内部也是一个小系统。第一个事例中的失误背后还暴露出内部沟通不足、各自为政的问题。小赵、小周两人方案各自弄,彼此不通气,导致两个会议的安排撞车绞链,这已属不应该。但办公室主任直到副校长兴师问罪都在云里雾里,那就更不应该了。
第二个事例也反映出办公室工作协调机制存在问题。凡属涉及全校范围事项的通知,应该以办公室的通知为准,这是常识。但所谓“为准”,并不是说办公室就有“说了算”的资格和权威,而是说办公室应当在准确掌握信息、全面分析情况、充分沟通协调的基础上,通过程序取得校领导的授权,发布“权威信息”。既然校办公室和后勤部门没有建立紧密协调机制,放假前自顾自发了文,那么节外生枝也就不足为怪了。所以,不妨以办公室为中心,建立信息共享共商的协调机制。
这三个事例让我们从不同侧面了解了办公室协调工作的重要性。只有于外、于内建立四通八达的信息网络,办公室及其工作人员才能“耳聪目明”,牢牢把握协调工作的主动权。 |