始终坚持习近平新时代中国特色社会主义思想的正确指导

始终坚持习近平新时代中国特色社会主义思想的正确指导

——评马立诚《最近四十年中国社会思潮》一书

　　　　

　　马立诚的《最近四十年中国社会思潮》（以下简称《思潮》）一书主要讲述了从1977年到2014年近四十年间，中国社会主要思潮的形成和发展，对当代中国社会思潮进行了分析和评论，具有鲜明的时代性和批判性。作者将近四十年来中国的社会思潮归纳为八种，即邓小平思想、老左派思潮、新左派思潮、自由主义思潮、民主社会主义思潮、民族主义思潮、新儒家思潮、民粹主义思潮，作者称这八种社会思潮好比是中国人给当代中国社会各种问题、矛盾、冲突开出的的八个“药方”。

作者分别对这八种社会思潮进行了分章阐释：1.邓小平思想。书中认为，邓小平最大的贡献是其“南方谈话”，在“南方谈话”以后，竞争观念、自由观念、平等观念和追求私人财富的精神在大陆崛起，最大的特点是“经济改革大胆突破，政治改革多方设限”。2.老左派思潮。书中指出，老左派坚持毛泽东晚年左倾思想，坚持“以阶级斗争为纲”，否定改革开放，批判市场经济，认为应该再来一次文化大革命，把一切被私有化的财产重新收归国有。3.新左派思潮。书中指出，新左派反对资本，否定资本主义，反对跨过公司，反对市场、反对全球化，在形式逻辑上比老左派有所改善，旁征博引，有浓厚的西方左翼先锋理论色彩。4.民主社会主义思潮。主张用民主的方式即非暴力的方式实现社会主义，而在社会主义实践中特别强调民主，自由、公正、团结、民主、人权是民主社会主义的标志。5.自由主义思潮。自由主义者在今天的中国主张推动民主发展、扩大公民政治参与、保障人权、发挥人大政协作用、推动问责制、预算公开、司法独立和新闻自由，认为导致不廉洁的原因，是政府和权势集团对权力和资源的垄断，以及对经济活动和社会活动的过度干预。6.民族主义思潮。民族主义本质上具有非理性特点，缺乏价值内涵，是以血缘作为认同基础的排他性的情感和意识，忠于本民族的最高利益。7.民粹主义思潮。书中指出，当代中国的民粹主义包括六项内容，一是极端平民主义，反对精英主义，以穷人的是非为是非；二是反对代议制民主，要求直接参与政治决策；三是要求结果均等，而不是起点平等，不惜以暴力手段实现均富；四是道德至上，道德只存在于底层大众中；五是极端崇拜魅力型领袖；六是热衷于暴力。8.新儒家思潮。他们力图在当代生活中解决文化认同、政治重建和身心安顿三大问题，中国政治改革要寻找与中国文化的结合点，以减少震荡。

　　作者在这本书中对相关资料作了归纳、整理和个人分析，为我们认识和研究当代中国社会思潮提供了一定价值。书中批评的某些社会现实问题，值得我们认真思考和对待。作者对每一种思潮的解读分析，没有仅仅枯草地阐释概念和内容，而是围绕思想特点，以若干代表人物及其言论著，或是以代表性事件为线索和脉络展开叙述，体例清晰具有可读性。

　　但就这本书的价值取向和思想导向来看，是存在很多问题和疑点的。正如有的学者指出的，这本书中大量观点涉及举什么旗、走什么路、朝着什么目标前进的重大政治原则问题，作者把改革开放前后两个时期对立起来，对党领导人民进行社会主义建设的实践探索进行了错误割裂，扭曲了中国特色社会主义道路；我们有必要准确辨析和高度警惕书中存在的重大政治性原则性问题，提高政治敏锐性，从思想上和理论上加以澄清。由于本书所涉及到的理论问题面较广、理论争议点较多，我打算从感受较深几点来谈下看法。

　　首先，必须坚持中国共产党作为中国特色社会主义领导核心的地位。

　　习近平总书记多次强调：“中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”。改革开放是中国特色社会主义的重要内容，是不断拓展和推进中国特色社会主义道路的强大动力，是中国特色社会主义最鲜明的特征。中国特色社会主义是道路、理论体系、制度三位一体构成的，每一项内容都体现了党的领导。中国特色社会主义理论体系包括邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观，和习近平总书记治国理政的重要思想，都一以贯之凸显了坚持党的领导。中国改革开放四十年所取得的成就，不是因为哪一种思潮占了社会上风。过去的四十年的辉煌历程，是在以邓小平、江泽民为核心的党的第二代、第三代中央领导集体、以胡锦涛为总书记的党中央、以习近平为核心的党中央的坚强领导下，团结全党全国全军，带领各族人民群众，坚持中国特色社会主义道路，通过解放思想、努力奋斗从而取得的伟大成就。在中国特色社会主义道路上，我们国家快速发展起来，中华民族大踏步赶上时代前进潮流，民族复兴的中国梦展现出前所未有的光明前景。《思潮》一书没有将把党的领导置于过去四十年改革开放的伟大历史进程的核心位置，甚至有意模糊党的历史地位，把个别人、个别事、个别看法看作是过去四十年改革开放的重要断面与节点，把坚持四项基本原则与以经济建设为中心、坚持改革发放对立起来，这样就会割裂党的领导与各族人民群众、与中华民族现代化、中华文明现代化进程的关系，也歪曲了过去四十年改革开放的历史进程。　　　

其次，必须坚持以科学社会主义的世界观和方法论认识世界、认识中国、认识改革开放。

习近平总书记强调：“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义，科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。”

坚持科学社会主义的基本原则，高举中国特色社会主义伟大旗帜，是坚持和拓展中国特色社会主义道路，推进改革开放向纵深发展的内在要求。“改革开放以来我们取得一切成绩和进步的根本原因，归结起来就是：开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系，确立了中国特色社会主义制度。”马克思主义的世界观要求我们科学、全面、准确的认识生产关系、经济基础、上层建筑之间相互作用的关系，把握时代的主要任务与社会的主要矛盾。近代以来中华民族的主要任务是实现民族复兴。民族复兴的内容和任务是由社会主要矛盾决定的。新中国建立后社会主要矛盾转化为落后的社会生产与人民群众日益增长的物质文化需要的矛盾。马克思主义的方法论要求我们把基本理论同中国具体实际相结，从中国将长期处于社会主义初级阶段这个最大最基本的国情出发，把发展作为党执政兴国的第一要务，聚精会神搞建设，一心一意谋发展。只有这样我们才不会为“历史虚无主义”“新自由主义”“宪政主义”“民主社会主义”“儒家复古主义”等社会思潮所蒙蔽，所误导。

当前，改革进入深水区、攻坚战，习近平总书记关于“三个没有变”“三期叠加”的论断，以及推进新一轮改革要将各项改革任务、制度建设向全面建成小康社会这个目标聚焦、向构建新发展新体制聚焦，扭住关键，精准发力等要求，是我们推进“四个全面”建设的路标、导向，也是我们学习认识科学社会主义世界方法论的把手与标杆，更是我们认识世界、认识中国、认识改革开放的靶向，需要我们高度重视、认真学习。

　　第三，必须坚持市场经济改革的社会主义方向。

　　我们国家的任何改革都必须坚持社会主义方向，走中国特色社会主义道路，经济体制改革当然也不例外。

　　自上世纪九十年代以来，“市场经济姓资姓社”的问题，经过解放思想、探索开拓，实际上已经得到了解决。邓小平讲过：“不要以为，一说计划经济就是社会主义，一说市场经济就是资本主义，不是那么一回事，两者都是手段，市场也可以为社会主义服务。”同时邓小平也强调，“我们实行改革开放，这是怎样搞社会主义的问题。作为制度说，没有社会主义这个前提，改革开放就会走向资本主义，比如两极分化。”过去二十多年中国经济所取得的伟大成就充分证明了社会主义市场经济的巨大历史价值，同时更证明了“社会主义方向”的无比正确。当下，不少人受“新自由主义”思潮的影响，认为中国的经济体制改革需要放弃社会主义方向，否定公有制，实现“自由化”、“私有化”和“市场化”，这是十分错误的认识。坚持公有制为主体是我国社会保持社会主义性质的根本保证，改革开放发展市场经济，必须坚持以社会主义为导向。市场虽然不存在姓资姓社的问题，只是一种调配资源的手段，其性质由与其所结合的社会制度决定。社会主义市场经济就是同社会主义基本社会制度结合在一起的市场经济，体现社会主义的根本性质，而生产资料公有制是社会主义本质特征之一，以公有制为主体是社会主义的基本原则。党的十八届三中全会指出，“必须坚持社会主义市场经济改革方向”，重申了社会主义市场经济体制的方向性。在社会主义市场经济体制下，市场在资源配置中起决定性作用，非公有制经济是重要组成部分。非公有制经济的“重要组成部分”提法，并非否定其补充地位，而是就其参与社会主义市场经济运行的地位而言，在社会主义市场经济体制中，公有制经济的主体地位是没有变的。

　　《思潮》的作者认为，“对中国的经济发展做出重大贡献”的是自由主义，邓小平的南方谈话就是是自由主义重新复起的标志，这是对社会主义市场经济改革导向的误解。社会主义市场经济与自由主义主导的市场经济是大有不同的。自由主义者主张限制政府在经济事务中的操控，让市场机制发挥调节资源的作用；自由主义的荒唐主张不过是分配决定论的翻版，否定了生产决定分配，生产方式决定分配方式的马克思主义基本原理。习近平总书记指出“坚持社会主义市场经济改革方向，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配中起决定性作用和更好发挥政府作用”。坚持社会主义市场经济导向，必须反对鼓吹彻底私有化和无政府的自由主义。新自由主义给许多国家带来了深重的灾难，拉丁美洲国家、前苏联和东欧国家为此付出了沉重代价，西方国家自身深陷金融危机难以自拔，事实上宣告了新自由主义的破产。我国必须旗帜鲜明地抵制新自由主义思潮的干扰，防止新自由主义的悲剧在我国上演。

　　第四，必须跳出“左”右来看中国的发展方向、发展道路。

　　以“左”右为视角来看中国四十年的改革开放历程，是现如今社会上、知识界中的普遍现象。《思潮》的作者就是“按照中国目前区分左右的标准展开评述的”。如何看待这种视角？这需要我们回到党的基本理论与相关论述中去。

《中国共产党章程·总纲》中强调：“必须把改革开放同四项基本原则统一起来，全面落实党的基本路线，全面执行党在社会主义初级阶段的基本纲领，反对一切‘左’的和右的错误倾向，要警惕右，但主要是防止‘左’。”这段话的来源是邓小平九二年南巡讲话中的一段：“现在，有右的东西影响我们，也有‘左’的东西影响我们，但根深蒂固的还是‘左’的东西。有些理论家、政治家，拿大帽子吓唬人的，不是右，而是‘左’。‘左’带有革命的色彩，好像越‘左’越革命。‘左’的东西在我们党的历史上可怕呀！一个好的东西，一下子被他搞掉了。右可以葬送社会主义，‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止‘左’。右的东西有，动乱就是右的！‘左’的东西也有。把改革开放说成是引进和发展资本主义，认为和平演变的主要危险来自经济领域，这些就是‘左’。我们必须保持清醒的头脑，这样就不会犯大错误，出现问题也容易纠正和改正。”全面、准确的理解《党章》和邓小平的“南巡讲话”，我们就可以体会到，这里面讲的需要警惕的“左”右问题实质上是指“左”和右的错误。特别“左”的问题的性质，有一个“引号”。党章和邓小平同志所谓的“左”，并不是“革命”的左、“进步”的左，而是反对改革开放，反对社会主义经济体制改革的错误，其实质是“形左实右”的,一样会葬送社会主义。“左”和右的错误都是非社会主义方向的，都是犯不得的。

从中国革命的历史来看，“左”的错误一般是指政治思想上超越客观，脱离社会现实条件，陷入空想、盲动和冒险的倾向。“右”则是用来指保守、倒退、逃跑，或是反对社会主义方向的错误。在改革开放的历史进程中，“左”右的划分是一种平面的划分，缺乏厚度和高度，面对中国社会很多现实问题，“左”和“右”也不可能作为我们认识中国，认识改革的基本视角。

全面深化改革，全面推进依法治国，全面建设小康社会，全面从严治党，是艰难而复杂的历史工程，是具有新的历史特点的伟大斗争，必须要全面着眼、顶层设计、分步落实、科学发展，从根本上排除“左”和右的干扰。关于中国改革开放的步伐，习近平总书记的重要论述，值得我们深思。他指出：“必须从我国实际出发，同推进国家治理体系和治理能力现代化相适应，既不能罔顾国情、超越阶段，也不能因循守旧、墨守成规。”“我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，我们不能做超越阶段的事情，但也不是说在逐步实现共同富裕方面就无所作为，而是要根据现有条件把能做的事情尽量做起来，积小胜为大胜，不断朝着全体人民共同富裕的目标前进。”旗帜怎么打，道路怎么走，步子迈多大，以习近平总书记为核心的党中央已经为我们指明了方向，这就是自觉增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，自觉在思想上政治上行动上与以习近平总书记同志为核心的党中央保持高度一致，这样我们的党才能更加团结统一、坚强有力，始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。

　　习近平总书记指出“中国是一个大国，绝不能在根本性问题上出现颠覆性错误。”党的十八大报告指出，要“坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜，既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路”。所谓封闭僵化的老路，就是指改革开放前的传统社会主义路子，包括苏联模式社会主义的路子，在经济上搞计划经济，在政治上盲目反对西方、闭关锁国改旗易帜的邪路主要是指，完全放弃社会主义的旗帜，走资本主义的路子，照搬现在一些西方国家主张的民主社会主义道路。老路和邪路都是死路，都要旗帜鲜明的反对，切切实实的避免。《思潮》一书，既以对症实治的“药方”比喻八种社会思潮，却又以“左”和“右”为阐释的体例，竭力抨击“左”的东西，将反对私有化的资本主义倾向的都斥之为“左”，而推崇西方自由主义、新权威主义、“私有化”的模式，在一些概念阐释和引用组合论据的过程中，歪曲了改革的社会主义方向这些思想错误，我们必须对之保持清醒和警惕。

新形势下，“社会思想观念和价值取向日趋活跃、主流和非主流同时并存、社会思潮纷纭激荡的新形势，”社会思想呈现出多样化的现象。但是我们不能搞指导思想的“多元化”。我们必须巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，培育和践行社会主义核心价值观，巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础。社会思想观念越是多样化，就越要以马克思主义的方法论、世界观来认识社会，理解社会。社会思潮问题，不仅仅是文化问题、学术问题、理论问题，更是意识形态问题。解放思想不等于放弃阵地，习近平总书记告诫我们要“加强对各种社会思潮的辨析和引导，不当旁观者，敢于发声亮剑，善于解疑释惑”。对于社会思潮的相关工作，我们必须增强道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，做到守土有责、守土负责、守土尽责，“在事关大是大非和政治原则问题上，必须增强主动性、掌握主动权、打好主动仗，帮助干部群众划清是非界限、澄清模糊认识。”