长期在某省省委机关工作,如今已是厅级官员的李亮曾回忆起一桩往事。多年前他在省委办公厅负责文字工作,省委书记要出席全省民营企业座谈会,写作班子精心准备了讲话材料。开会前一天上午,李亮拿到了材料,发觉其它方面都不错,只是缺少了民营企业党建工作的内容。 ' x6 p0 _! J9 n2 _
, ~$ X9 e1 z2 m @$ |
, F$ Q! |. K) G
' Y9 P* Z0 J" ]2 @李亮打听了一下,原来准备的材料里有一大段关于党建工作的,结果让书记直接给删了。他思前想后,觉得书记讲话稿里只字不提党建工作确实不妥,便找到省委办公厅主任提出自己的看法。这名主任是跟着省委书记从北京过来的,与领导的关系非比一般。主任认可李亮的意见,在办公楼走廊上拉住书记反映。没曾想,省委书记大发雷霆,把材料揉碎了直接扔在地上。
) R+ T& a& X0 U+ E
+ {) d& V. Y8 h3 u3 h4 s) Q
& [! y$ v6 }/ v- i" ?" L
! k# h/ F: _- q+ \办公厅主任捡起材料,依旧坚持自己的主张。两人你一言我一语,声音越来越大,从一楼吵到了二楼。工作人员都躲在办公室里不敢出去,唯恐撞见领导争论,场面太尴尬。 ) W) G r4 t# Z) v+ s8 F5 D
& e. f" u3 F3 U9 W
补错误也要分轻重缓急 6 R! t/ a. I/ y$ Y" y. G1 b: ?( |
1 ] j. Y& z4 B8 x* b; c
王刚退休前是副厅级官员,他告诉笔者,大多数领导都是勤于思考的,也会不断修正自己的观点。对于一些明显有误的决定,下属在工作中不妨“留一手”,帮领导留出思考的时间,也是在替领导补救错误。
" {3 t& _$ S. g6 M
9 z% m' x7 H0 c) X; h' ` $ V8 N5 P5 f p* K
# s# {9 L. y7 I t+ K) z( L, l
王刚任某市副市长时,陪同市委书记调研,在旧城区里看到一栋低矮建筑。书记问这栋建筑是不是文物保护单位,周围人回答不是。书记立刻说,既然不是文物,周围的房子都拆了,为什么它还留着?“拆了!赶紧拆了!”
2 h5 g( ^. j2 c% I1 Q" d+ n
2 \$ t9 d9 g9 U6 d8 z
" J3 U/ }8 k) o7 B3 X- U" G/ Y6 L* L: N9 A5 C
王刚说,书记刚来不了解情况,这栋建筑虽未被评为文物,但在当地群众中具有举足轻重的影响。冒然拆了,未必是上策。见书记发了话,区里领导和相关局处负责人摩拳擦掌,有人甚至提出当晚就施工。王刚却说别急,先做一个工作方案。
|% N5 r" g( F, Q& m0 D
6 B6 H* @; G% f 8 R" D9 t& D6 _$ g
/ L6 i" l. J3 w+ q工作方案报给书记时,已经是一周以后,书记从其它渠道了解到了这座建筑的特殊含义。他有些犹豫了,主动提出再想一套更完善的工作方案。
4 R; S0 a8 @- M) w+ ?$ Q
' U6 Y+ c/ i' y2 [
]0 P& ~* x' g- E+ J# ^) q# r9 m- }3 h" ~' V8 V
“如果当晚就拆了,那就是眼睁睁看着领导犯错。让节奏缓一缓,有利于领导更全面地思考决策。”王刚这样说道。
6 V0 t8 `; G- m7 i+ _* o" h& d4 [2 x \: v
, i7 E" z2 z" M A( [, o
W J) J3 G! M0 ~ `
王刚还说,补救错误也要分轻重缓急,有些并不会马上执行的错误,可以用一种委婉的方式,甚至找一个合适的时机提醒领导。有些立即会显现的错误,也不妨直言相告。身为下属,只要是出于推动工作的目的,同时态度诚恳,去补救领导的错误并非是什么大忌。(应受访者要求,文中人物系化名 文_张铎 廉政瞭望) . X) D3 i3 F, ?5 r, ^4 q
7 M; z6 V6 n2 q# g" \. S |