前8 B8 B! T8 f5 @' ?1 G) C; [
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 , z% @5 Z# b0 V- }2 k
% a$ b+ ]$ A. Q7 ^) K/ j; T' t$ L* k- N
( [* B. J# b7 B/ O$ X, c0 y
9 X; F; l6 E, H7 @- v
2 P$ b) T* u& R: g0 f, K- q6 B3 F% b7 x% i8 G
) U' u+ y% {4 j- J* P0 v. b# t" K- j. T4 t
& y% V6 C. ?* N, F& a+ T N
Q6 |/ Q0 G+ t1 w: o7 B
" M: e# G+ ^9 O* H+ G$ u+ e9 A# @2 t' A) d5 ~
; c6 t8 ]' \7 i0 [
6 _& v% R, Q8 j3 J- X/ o! N4 i8 C0 x! `) b6 i
! W$ i6 G* ], b& o# Z& d) D* {
* b$ v; i- @( Y3 ~6 k
" Q" r. F: a0 |
" j' F5 | a# Z. _
) q+ G/ p4 T3 I; u! I1 D: ~0 E5 U" m5 w# D @
4 z3 L5 q8 P* _' r4 o7 q; x
# M* t+ A7 u( Q. W4 d7 F8 O
/ t7 M2 v* J% ^+ q- J4 n2 B( P& p k5 H) `( ~ F6 {
8 O. h: j" z% b: \
- e7 }: u- G' U1 `4 ~2 Z. v, Y8 a. |
( \! Q' _2 G. ~( s2 M/ Q( I" D& ]; c8 J" m, B
W/ S. i' d3 h$ |6 o+ i* b: O
1 J( N! ~2 U$ z; W1 r
4 Q& G# J) `9 i: y
9 p! F5 J/ A' G) p. v/ e% E2 Q- H* l! A
( I7 V- h+ ?' f: p: J
. h' g( o& r, l8 K% c2 Q
$ Z" B5 p& k5 g1 e1 ?# W+ s/ a8 Z s
# g) \( z! }: j6 P& ]
7 b! }' i& G. h1 o2 r8 U) q$ \& H+ q) e. I$ c
; ~# r, |" m4 V8 G; u7 K
) I1 G! ~( W Z# _# g0 d1 v+ K; M
! v- |+ @* y/ m, k6 b4 p
" B. D% O3 ]+ T! }, }. G
! R: f8 D* `1 }7 [
7 O) h- ~. w& @% i
: R: F1 L9 D! H0 P
. Y( R# G0 \( r5 k) k {& P0 Q+ F
0 f- y3 p. W' k6 U
6 d5 H& e* ~% E. S0 m. ]; a5 Z# R- ]8 u( e2 [' B: w3 _6 L. u
+ W/ U" @. h, y
0 _" q/ F/ j1 x) u1 d
, Z- t4 |" D$ W' l7 M, I! l( V; A* f0 ?9 p9 g7 B, [$ Z5 d( d
* \, q( j: M6 u, ~. k+ i+ N8 N
* D- }) T. E3 ?" N4 t3 d" A z4 H0 Z% _& o
1 x/ e3 O' F# M4 A! {/ a5 X
; ~! r: C6 M6 Y: h Z" a
4 ?/ T% H1 Y) ^, ?1 @; R# f$ y" Z$ r& ?, n9 w
" F- C7 i+ t0 S" q
8 _: C- E, I. `
% J: {% O e: f. E* Q! d, \( g. T& ~, i& e- |
8 @ `+ D8 |8 u5 u V, l$ Z# B' {
f- S- J9 a5 [+ ], X) C0 v$ A; O' l m) v
& V( E0 F- H4 x( v h' _
. I1 ~1 u% ?# v
- C: \' _( l+ A) D, g. s& ]) ^' k9 a1 F, `! ]
' |! e/ w I- L" p* t: I
6 X- p5 C9 ]( }2 K7 T) H2 b5 _6 h5 ?9 l+ s, A- G2 Y
9 e( H# T% ?# z4 a
3 _; _$ d& u" _$ j, r6 C
; D# M6 N. D& e
3 A' B5 I- U" z5 ?9 H) ]' i4 ?
" \% g2 _/ E. }2 f0 W( D+ f
& |3 B9 D: a# B0 n
( j) A0 Y. J& L! O6 p" y0 W- U7 Y4 p B5 ^; \9 b* g2 N
( g5 Z1 X. z: V% N9 Q6 |6 `; v( |
1 A5 ?4 V$ X8 \5 p0 A
; G1 L/ t) U/ E* i* U& F1 f! d3 q {8 ^4 n" u0 A
t2 F- Q" S0 o% @: o" l; Z
! Z6 O. f7 R; g- n1 S/ O
# W. d( X& j5 v* R, j
+ M$ h5 @3 g: d% b4 F O$ X/ Q0 ]
* P+ S, @+ W- p$ Q/ ~5 q; q j/ M8 \
( X3 f% {6 C3 H
4 O+ \5 J B: I2 H' s
" _# H+ c' s) k7 e
# S1 y* Q& p0 v7 x6 M
1 F, e9 Z/ I9 X4 V: B4 P) ?3 }9 _1 r% t( ]* d/ b
7 r9 `! o' s8 a: R; k6 R, m/ b7 I7 z# w! Z z! `
$ n8 K8 ?: V) i
& i- v- M0 x4 q; |; Z0 v4 l
4 b9 Z( j6 o3 H& e
|