上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
1 U0 h& T$ a# ^( h) z1 \. O# \6 Z/ I8 z3 A2 z' w3 v0 q
我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
; o+ g& J$ I9 b- ^, u9 R8 O
. {) B: f0 Q" `! x6 C; W% Y“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
$ z3 t' j8 n# i" D, ?2 V+ H5 m O. X" _! c1 J8 d3 n) D0 `
“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
( R3 m2 J) u: o2 ^. f: c/ V' N* Y+ S3 R' t( p# \
“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
$ m/ W1 V- m$ T$ S
) P( A. Z3 t: }% |0 n; E比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
, ]+ h- f) Z" [9 d3 b0 o* K4 b! Y8 M/ F! `- h2 s& @
第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
6 ?( n6 D* `: {# V3 ]
! o4 Q; P8 e) F% i' W% r5 V第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
) J: q' m, P1 K. `' Q, C( f- A9 N
3 C- t' ~% l8 p/ a1 m# L4 b当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
- f$ B8 M G2 ~9 S
/ H+ ?) L0 a3 H) i# u0 z“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
5 K% U U5 A, p, k; W4 p
4 ?! y' P* V' h# i0 ]8 {6 X
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
& \+ a: ~5 d0 ]+ f
# d5 U0 M/ t$ M& m1 Z3 R" R“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
' v, }( ~8 b6 v7 @' N
, g& Z3 \" Z/ F- n S/ n
“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
0 Z9 u3 Z) z9 f2 s4 f9 ]: g& r
7 X& ^' J, q8 V7 \ e9 X1 D' b) v
比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
2 N4 @' O( R5 e7 {4 e1 n/ k
, b3 G+ y o) f" i7 Q. D: O* h而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
, _) M9 i' @! w. e) Q) |4 T
$ C( d7 k( [6 ?- Q/ D9 l+ }0 N同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
5 x ?, E5 Z3 N' R5 E
" A2 X- l) `' G- q比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
7 L& Q8 R% u& J9 {1 h/ r$ |( ~; u
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
2 p( i# e; B: p% e! |4 o: D i- M2 }1 D& g) l
MORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
j- S- O' n0 X0 |# M7 s
7 k% O- W" U- g“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
* F: v! G) b0 D2 N5 ~
/ n3 g% m; |( M7 Z“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
$ Q0 s5 `! g! v7 z8 F S# ~8 b" k7 f9 }6 q# B& k1 F' m9 o4 v
以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
! T. f. r% m/ L. C, n
2 N5 c6 U4 B2 z# p. x. N& d