1. 服务对象不同。新闻服务的对象是社会大众,而党政信息主要是为各级领导机关服务,其服务对象范围要窄得多,层次也比较高。新闻服务的对象则是越广泛越好,而党政信息的服务对象一般都有严格的确定性,有些机密性很强的信息其服务对象只是在极少数主要领导之中。新闻具有公开性,所有的新闻都是公开发表的,知道的人越多越好;而党政信息则具有专属性,不能完全公开,甚至有些信息还要严格保密。
2. 功用不同。新闻偏重于宣传效应,而党政信息则偏重于参谋效应。新闻是人们了解社会的窗口,而党政信息则是领导科学决策的重要依据。新闻为决策服务具有间接性,而党政信息则主要是发现问题和解决问题,为决策服务具有直接性。
3. 选材不同。正是由于服务对象与功用不同,决定了党政信息与新闻的选材不同。相对而言,新闻选材更为广泛,只要是新近发生的新奇的事实,都可能作为新闻的题材。党政信息则主要关注影响施政活动的那些事实,特别是蕴含事物发展变化规律的事实。比如,单位集体和个人在自身职能和本职工作之外热心公益事业所进行的捐助活动等,是新闻宣传的题材。但一般来说,这些不能作为党政信息的题材。
4. 干预能力不同。新闻只是让读者了解情况,并不具有约束力,它产生的是舆论影响作用。党政信息直接传递给各级领导,无论是收集情况、反映问题,还是提出建议,都是为领导科学决策作参考的。如果领导依据党政信息作出决策,那么信息的作用就得到了充分体现。此外,新闻的传播途径、传播手段众多,也非常方便快捷,但在权威性上它同党政信息相比还有一定的差距。
5. 专业程度不同。新闻属于“明白学”,要求写得比较浅白,即使文化程度不高的人也能够一听就懂、一看就明白,这样才能传播得更加广泛。党政信息则经常使用专业术语,具有一定的专业性。
6. 表现形式不同。新闻表现形式灵活多样,而党政信息的表现形式则相对比较固定。新闻语言要求生动活泼,而党政信息语言要求准确、平实。新闻经常使用一些修辞手法,包括比喻、拟人、反问、借代、双关等,这些都属于积极修辞。党政信息则使用消极修辞,要求规范,避免任何歧义,在这方面它更近似公文。新闻的篇幅长短不一,比如,通讯注重细节,所以不能太短。而党政信息则是越短越好,只要能把问题说清楚就行。新闻消息稿件多采用倒金字塔结构,其标题非常讲求文学性。党政信息则很少采用这种方式,单体信息一般情况下没有导语,直接在标题中揭示文章主旨,同时尽可能标出信息发生的地点、行业或领域。新闻的标题有时有主题、副题,有时甚至还有肩题,而党政信息一般只有一个标题。