“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
& x7 j. i) L$ ~9 a( W
5 O8 l, d$ M: H/ f' a4 Y1 z
% o" w* S% f6 N3 {% i: v
7 _7 v7 c) N1 [, U/ {
话题内容 4 Y: a" J. B2 c8 r8 }# T' h! U
7 m$ s9 `( ?5 t+ M
4 P; p- {2 S. o H, h6 l
4 J& d8 F9 A r1 P8 V
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 9 B6 J$ N8 p0 C; c( s. a
+ b- S2 J6 N* I# F$ h% u* y9 a/ e ) H6 s: ]; p7 C% K. r
& H& J+ s9 H, x" j& d
02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木? - i3 @" J/ v: e$ _' W
4 j+ b, d! c$ f6 e8 d8 h
2 d$ X' z5 Q9 N& w
. N. |* v+ Z5 b
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
2 ^; i u+ A& p) s$ z- [9 [, v4 R$ l& e! q6 s# `5 u1 Z' K
( R9 z B5 j4 H& O4 X U8 O7 P6 D
0 ]2 q/ R, |. Y! l5 b* ]; i+ s( r4 _04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
- o' E, P0 }( l6 B" V0 [/ U; t: r0 P3 t/ Y+ l9 Z/ l
网友观点:
. T8 h1 l" y7 g) G q
. s H" E0 N* m, ?+ C! G以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 . P# ^$ |) }6 A$ ?
; }9 d" V: F3 x: C : @7 L, M0 V6 \8 E/ m) R. O
; s* S+ J! }. s- u. M r
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 9 J X/ S% a# b* [! E. F' Y8 k
0 i* Q) W7 j1 j9 C! M9 O ' K& \+ m. i; n; V) D* j
& c% z x1 J9 |; A, B% F' d" n) O) B作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场? 6 n {8 e7 P' g7 K
( u% G5 O7 r5 b3 o
. L& w- m2 L, N' _9 u; t
$ ^2 @; `7 k7 c* j
7 r. }: y" Y! w' e, }, ?1 {/ ~0 x! _, m: ]' j' s P, A) w, x# g
希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
; U6 X/ J5 @* N O! d/ p* ^; o
2 d" J& z( j* j5 \3 T" n
! v, G( u- r, j3 }/ ]+ b
, U+ d9 L' E( x+ ?7 `我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
( o C+ K! G" G* O u( J建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 8 ~/ m6 L2 O% m% n+ t9 L f, X
. X7 ~+ K: i1 ~* ~1 u9 ^0 C% W `& | ! c$ N* Q0 ?- H: K6 w5 v" a5 h/ k
" N7 a+ ^( |# z& j ~9 R4 q
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
/ Z7 n1 O8 a2 k7 S( p- m
0 e1 m7 h* m: b" c- D; t
) M- k. V: F2 z' y1 r/ p
% L% x4 t4 R5 m% F* F研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 ' O; v+ } E4 E& N" |& `: @
/ _/ N/ |1 C. m; u! G: _
# l$ T( z& e. }$ u6 r
# ~7 r$ O9 k/ u6 V9 [" N更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 3 ~6 r& J! J9 l8 ~$ A
% A& A# T/ V4 _: C
% B! E1 Z: a8 E' @- ]
* @6 \# o" E C我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 9 \* ?: L& l; C. p1 `5 M
! m9 M* B9 X% f
% ~- y+ A! n' x& f/ ^3 e# i9 G2 d/ _! Y o% m. h+ q! J! D" S
0 Z, i, S5 Y, {2 f/ c. \: n
1 o3 y3 h: K+ @为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 ' z% Q, G( Z' o5 _2 B( A% l# m
& h2 S+ y6 L5 T8 q& E
% Y! i4 P8 c3 X! ]8 F8 }! c7 I
0 k: ~( y$ C; l* O! Z/ y" S 9 f" W0 n' ~6 l, Q; w: e: Y6 U
9 k" `- c. d$ q& H% i文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。
% u, k- r8 u. B: i5 \& J4 e+ q% E+ L( H/ Y" ~1 e0 ^
3 T7 j* s( e: A; R( ]
; G9 B$ ]+ c* X _! F5 k" H- z " H g1 Q6 N' u: g, K; j& e( Z
* ]; L$ r( x- z3 S E9 d; x年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
$ {8 \1 D6 Y! Y3 C% h
2 [, U, f7 I; R+ A 0 v) C( f" T6 _7 ]
/ K8 Y. c0 ^2 d) F+ u
+ m8 w6 [4 D+ s) r( R! [2 W4 {+ P# h
/ E" b/ l8 P7 Y
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
$ A2 l( k) B2 W% A- p) U; L+ K. c. b5 ?
+ `: Y2 s4 J7 @/ G- s0 }
7 O6 \1 b" Y' ~/ v4 B2 r
! |# r/ ~+ B3 q0 `. {( R
/ Q# A, d9 _& }* b/ M/ g2 C# l
上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! 5 Z2 u% E1 n6 m5 D
i( ^5 ]2 U. Y7 |' b2 h% [% q6 \
; G/ e6 c D/ t. M; ]& L* a4 q' Y: I. v% U( w& w
4 C& D6 ^% z* e* i1 ^
$ O- w! i8 i* u2 d. \
我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! 3 z8 B' A9 r/ T' z, [' a0 m
# y/ V4 y( v' X! t& ?
5 i- s7 Y4 ?) u3 c2 a- W
4 o, F# w7 D& B
6 X( u6 {1 Z# b" e: Y$ ]
2 i- O! C% T+ y, @) v议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
' V+ R$ s8 ~- @5 q6 M
2 G q7 N& ?2 V; A }) |5 Q4 F& P * f+ h+ a/ D, l" s
$ e: ] y* O5 k% e* H1 F
1 R; Q. N5 S8 f0 U( C6 @* P! d
. O; y% Y" C' L ^6 E1 t1 F/ a文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! 1 Y6 F+ T6 Y2 w" B1 a% s
/ H1 i3 b" {% {7 |; w 0 f6 Y8 v: Z5 H% F
/ s5 e, d$ r5 C# J. _* ?+ t& I有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 1 [& j! Z& L! N% n7 O7 L
5 g2 B0 @3 J* N
5 V2 p/ k/ a) ~8 O( ^+ m
4 q! n6 X1 b# z
5 t; E: R4 w' n- _& N5 m6 x- h# I/ D9 S! ?
我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! ; f$ r9 M$ H. O) z1 \ S% X Z
! C1 c, E9 ^! G0 y# |
3 R$ K/ s, k- C7 ^. Q# M0 z$ w8 E' g8 w, h. n3 v+ x
% C% H. {1 w6 }1 R- E
/ r2 o+ s& j1 y% B
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
5 m8 `6 `3 V' T, u3 X- ^: `作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
( @" ] u; e5 c- W6 X# J5 \* f
! o* A% H- A' ~2 C$ f- F
0 `& ~8 i# n, |) i7 M- z
' `/ g: h, H1 p4 v& N$ n6 M( W 3 t# F# w2 `$ |& {9 N
2 |' O |: t% ^8 D0 @8 P, b减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! ; M7 X w; s/ J/ D0 t
8 q& I7 f$ V5 O5 P; g ]8 B- o
1 {. E& H8 x" b* \# W
% [' ]" I( s" B: b8 _( V% E' @必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
: r m- {: i8 s, G* S1 s% D8 j
- p+ E7 t9 P3 A
\. J3 B* l8 V w) T6 w! I1 r1 O% Z" r( i. {# f
! O& W3 |6 e3 X+ ]3 R6 X$ {- i* ~/ ?6 @1 g5 _
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
/ C, a9 \7 ?( T
! L1 f; q6 O4 b ' u% k W7 Y6 s
" A# A+ O, ]8 |! P$ K5 ]: O先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
* F7 S1 h! i) P2 p' O" ^. J" [: M7 c# W6 a1 {0 W( w: s
& W: _, G! p, ?4 ^" s, n3 H9 S; ~ w% w& @8 V
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。 * D2 u+ }6 W4 y, K& `- P: L
# \# F4 H/ W/ J: q
0 d7 e6 P0 G/ t+ c
2 v4 |/ a. z2 P/ L8 f1 }# \
. h' t7 u% ]$ ?2 r+ K8 F3 Q( ?1 R5 \1 E0 c4 ^& B" o- W& m
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |