“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
. b4 \, N# L, |' r/ E( L, R( Z* c6 n6 |* f
* u/ s! X$ `. |9 J5 I: r5 A& s3 K) q! Y5 f% R
话题内容
2 u" H6 [* f4 N2 `; s+ {3 T
( |2 H" p! Z& q/ V& k8 n+ f( ]% l 1 V7 c, G0 X9 c8 Z; d% X2 p, d
, U8 c5 a* q$ U1 _. O01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 & N2 {& N: Z7 P L3 R1 g
2 |1 {7 U0 k$ Z# i$ U
% _1 m5 o4 ~( }; s) v
) Y! p- X# O6 |. @) W1 x r; k02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
- W( P. {9 h, U4 Z! v v
$ d! s: O9 k8 L0 \- t! e6 u ! d) d1 L: x& {* }/ u. h2 e
. A' g) U% W: }
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
0 k# A7 v* e5 t- ]/ c) ]( c6 J% [; W% b+ Y4 V' M: E8 H$ }8 }* t. s8 g, h
* ~9 E% ?% x; L& J& q9 G
- `1 L' R) ]* Y7 Y: D; {* `2 N04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
$ T+ P3 L/ S. s- b: d& t7 H
4 q# V- i; {8 g4 c+ O2 f 网友观点:
( {/ h. y6 c+ Y* G) E% _- t7 g. k0 V$ M, D6 L6 Q
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。
# C/ ~, v+ x' U }6 y9 n8 s2 W+ N6 G( h
; x- l3 D! P! D% [ X
) h4 a2 V" C/ i+ ?0 [
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
@* @8 T) M$ f; } Q0 Q4 r$ N& ~5 W# v2 ?1 `
1 _ u3 Q- C3 a. u# C
8 @+ u2 ]; M, e0 F: I: [# e- e作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
# x! V2 f9 g4 D4 P
9 r7 P3 @( J; Q2 ]" U" ~2 a
7 P1 T7 \" V8 [6 r* N# [
' b4 p$ B% t Z" u+ ~8 Q7 h
+ K$ j- L( M2 q) x( h
/ E* @0 }2 K( T- Q4 c. k% I: y0 f# x希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。 6 j3 T9 `8 C1 Z9 G
4 x! V4 ?, p, y# f' {6 c- _5 J1 t
- U- q$ k" W7 b6 D! l# g2 r
# N6 {, g u8 `8 ?我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。1 w( V# i2 O% |9 U: F, t( @- ?
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 . g. b* v0 ^- }; P' _
! t) B0 c$ ]1 Y& o/ X V
1 ~4 Q j) ], x! G
4 C( h4 T4 J s$ X2 _: a7 o考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
) l' D4 Y: _7 `+ }2 Y8 N* I k) ~( l
, ^8 y1 C8 F6 `$ Z/ Q
9 Q* n3 ?/ E& z! L7 h9 j' W# T研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 + K* P" ]) r8 ~! w5 b7 b4 o
" d) j6 i. C7 N" q: G& a
- H5 O0 [% f/ h# B/ q7 k( Z- N9 f
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
: P# B- V: l- J6 t- _* V% x; N# g l" o- i5 F. P' M5 G4 I
1 F6 ^2 f. Q& v: l: W6 {3 e5 v/ s( b, _
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 % o: x* ^" y" f q5 i) o
9 q- e( g8 ]2 T: L
, J% ^: f' O/ z$ Z3 ~ R" N# U: ?
* F7 s$ C0 l z. @& ], w! c1 r 3 F* z1 d8 P y3 @% v0 T A; q4 ], @6 y
0 L7 V3 R( b: ]& c7 D! _7 b" F
为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。 8 f5 J5 `8 x& f8 D: d
- H- K8 y3 `: ~. |! d l
& P5 p/ B8 b( w" A
2 d4 g& w. `3 A) e
% A+ O) e3 Q7 I) g5 O9 b2 h% L- \
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。 8 ^; Q' E* q. p. `/ j
; o( {* S& z* m" q
% U) o" J Y Y0 k
* o: ?- z4 z6 B R
' W3 j4 J" I# N8 I5 J
0 N. v2 c8 {$ A6 Y年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
7 z6 a4 `5 g. t# I: Y% q
; ` R0 E# {+ h/ L ]" f , H; b# t0 q+ H; ]
) h# X8 _6 t( G: J
6 O, ]0 o! _$ c5 _# F$ i+ _# [; O2 Z, o9 f5 _) y, _( m) n( l
对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
/ B- g4 |# o/ p! y) l5 W' E4 F
8 _ f' s$ J2 E: {- B
/ G. [! y0 g6 V W" V$ R5 X$ U5 {8 f' W8 i, D& C {' s) a
5 y1 f* E6 ~' d& A& Z$ M N
/ `6 L7 `% Q+ W' d* d# M4 v1 O+ b上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
7 Z7 E1 M) U2 q! ^& ^6 v
6 J, e: S) U) \* ` & z) _ x% Q' u" q0 ^6 B1 I, E' L
' X' t+ b5 u( }4 L. |1 G
/ W9 ^- D3 R! u+ V r: i) U
; {8 ]' i5 V8 m+ V我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! * ~) ^& A. S- _$ k
8 s( r8 o( V& \2 Y1 m" @3 m ) A0 e2 W0 S3 q: t# }. Z
, l' W5 }: X* h5 v& p
& P9 ~) }2 f, |
+ h' ^8 P1 s# e! ^% ?
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会!
: H* g8 n% C; H0 @9 f, S3 N5 g
" `9 g. y+ _( j& h
: ]% O( K& a& d% k' E% V6 D- h7 L6 ~: O/ s+ p
4 U; x+ C, D- ]* k! s
$ w5 K/ I3 D" s/ H% l, J文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! 1 j9 P" U0 k5 r' m) t. B
5 I' B* a" D3 p- r
8 l" t2 G5 |9 {2 ~: r5 h" `& r3 W* h: f* F7 N
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
4 \9 }% P- `8 n" l) F" k9 H7 Y, U9 i. u
6 k8 V3 J& t; V& V/ H
5 Y- e' A" d, _; G2 N- k7 H
9 ^/ P) j" [0 z8 @. t6 D% k! C3 r
我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! 5 ^6 l" x; q! Y9 Y
1 p: r O; m0 E4 N9 Z, N
* g0 f3 j7 G5 A2 s3 l8 i1 {8 \0 y1 Q
6 |7 L3 p( p& o+ Z- z( n
# V- q% `2 u5 Q对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。' ^! N& u4 i2 N1 S
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 " Y' Q. G/ x$ X
# C3 `: k, F* w' G* e7 q" [ 1 N0 U1 ]* ]' u4 y: d! f' |
8 l9 M! L. U* O9 n; ?
1 A/ a% W; b: W4 u$ }. }4 g
3 v: v( p1 ]$ i6 _3 |! v
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
. L9 I8 I3 b; P- a! L; l P2 L! L0 E7 D* I/ ?7 Q/ D& Y
( M d' V/ Z$ B; S. z- w$ F! B. x
6 Z& K2 N0 F A- p' t/ k
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。 7 ?/ ]: L7 l: ~6 { O( k. j% j+ d& h6 p' a
+ N6 `# U5 t. [$ w2 H! j6 O% Q / I- h! J8 r3 S# v, G1 H5 N& j
7 r& I8 O+ k3 d9 V* S
: n* Z3 I# M8 f; h+ Z0 N: o) k! j3 u& q5 w/ J4 {* ^* [/ t
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
! E |9 k: G6 y2 o9 C; O* C
1 {. W5 \2 O" G3 q/ M
; K: t, N, X. a% I+ i" Z2 Y! h: I& D0 c. q; l+ g# F
先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 * ?, O' x# ^( T, _. E
( ?5 w2 C) y# o
9 O' a3 g9 v/ v5 Z9 w" n3 ^5 G4 f3 h( h( I- ~
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。 0 \% J0 l# S6 D6 }: f% n/ S
6 A/ o }2 J6 f$ P
2 M2 H/ S$ |/ R. ?! _
2 k X" |2 y/ q8 i3 C- Y
0 B3 T+ V, V$ ?- K
( H; d+ d3 k/ c8 C& X7 H6 n陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |