主谓句是一种主要的句子形式。主语是被陈述或被说明的对象,谓语是陈述或说明主语的成分。充当主语、谓语(含谓语中心)的名词、动词、形容词等及其所组成的短语,都有特定的意义和用法,它们之间有的能搭配,有的不能搭配,如果不仔细斟酌鉴别,很容易犯主谓搭配不当的语病。本文试举例分析。 1.充当谓语的动词不恰当 例:贫民窟无法铲除的原因还和政客们的野心分不开。 “铲除”的对象一般是反动组织,如“铲除黑社会组织”。本句中主谓短语“贫民窟无法铲除”的受事主语“贫民窟”是穷人住的地方,不能用“铲除”作谓语来表述,应改为“拆除”。 例:守彬分手的理由是:“你太随便,经不起考验。” “分手”要求有两个主体,如“我跟他分手了”。在本句的主谓短语“守彬分手”中,“分手”的主语是“守彬”,搭配不当,可将谓语动词“分手”改为“提出分手”。 例:上海将推出三项鼓励政策,鼓励外资企业参与上海“四个中心”的建设,其中外资企业的改组改造一条,尤其令人侧目。 “侧目”:“不敢从正面看,斜着眼睛看,形容畏惧而又愤恨:~而视|世人为之~。”(《现代汉语词典》)结合原文,这里当用“注目”。 例:尽管军方实施各种手段加大了保密的力度,但是近期泄密事件却绵亘不绝。 “绵亘”:“接连不断(多指山脉等):大别山~在河南、安徽和湖北三省的边界上。”(《现代汉语词典》)用它作谓语陈述“事件”不恰当,应将“绵亘不绝”改为“接连不断”。 2.充当谓语的形容词不恰当 例:(新城的)问题就在这,距离太远,规模太大,建设太过于豪华,占地过于气派。 “占地过于气派”不能搭配,应改为“占地过多”,或删去“占地”。此外,“距离太远”也不完整,“距离”的后面须添加地点——老城。 例:养蜂的风险非常复杂,自然灾害和政策变动都是致命的。 “风险非常复杂”主谓搭配不当,“风险”无所谓复杂还是简单,只存在大与小的问题。
“迅速飙升”(指价格、数量等急速上升)的只能是“知名度”“名气”或“人气”等,“路”应该说“越走越宽广”或“越走越顺利”。 例:(《水浒传》的)演员倒是比以往的电视剧典型化了不少,可相互之间缺乏内在的联系。 何谓“典型化”?它是指“作家、艺术家用以概括现实生活、创造典型形象的方法。典型化的对象应该是作品中的人物或角色,不是演员,因此应将主语“演员”改成“人物”或“角色”。 (本文刊于《秘书》杂志2015年第3期。文/芜崧)
|