如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
. X- b) k! A$ }% ?6 R3 J2 d M$ F4 y( F R3 t8 E, U
主讲:清水拂心
; W- h( W& _7 Q
; }3 ?' f. T5 y$ ^6 _(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
( I7 z, Y9 h- U4 ?4 Z' w( ~: g
+ w/ q& [3 W, L% n0 A
' @/ R6 T, i9 |$ `& R4 Z
1 p6 x2 l8 J* S4 e9 e3 p) E) c
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
- [- ]8 o2 U0 ]& b
9 P3 k% K" N$ l首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
0 ?4 g8 A, {* x* x" Z# U& E: B, @+ M
一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
2 c; s2 b! r6 e$ C- G! R4 _2 e
Why:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
. D" k! f- B# L) X- ]; V5 T
5 ?) y, J" w0 Z/ H3 WWhat:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
1 K# E6 n8 W! M R" E- q
& I, \$ O0 U7 }2 [' g
Where:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
. D" P H6 t+ C4 c
5 x. i; l" f! v; g0 A/ E
When:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
: `9 n6 R* \' ?: m4 l) m
+ e" O9 h! g; Y: }: [, CWho:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
: \+ }2 B# Y ^! I' l5 k/ V/ l. w5 W N+ T& t* C: L0 i6 I0 x
How:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
% U) ~! ]0 v7 d8 F+ h% c( r0 ]7 c
3 X4 f- Y, s' Q$ L7 L( O0 mHow much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
* j( Q3 H( z+ I+ v9 K4 R' I
8 R8 W% B' V6 h4 `) Q/ d
二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
4 |& B1 V. G3 _% c9 x9 y9 a
: _. P) N5 T+ s. G: f$ f' r直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
" j4 Z1 A+ ~0 z2 y( A
( u P2 f8 D G: T8 p5 o/ L逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
" a2 v) }) B V6 d) B# n6 q+ W/ {
; F1 p2 B# b. ^8 q: J发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
3 w \! o2 Z7 R4 b4 E
* Q8 h/ r# E! r8 A5 H* z) T三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
7 O) o, J t# Z2 B6 ~ {6 c+ o8 O8 [8 }2 J6 L. Z7 o+ F
之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
* `) R* j" q' Z* s0 n# ]( W
! K0 ~6 e; v; q$ F
再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
/ `% w. h ~. z6 Q! k5 |* @. O$ m, O
四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
" A0 ^. X5 G, y2 a
: y# ^- S0 V0 h* R+ F“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
1 C0 S% A5 F& k* s- t
$ d# v) l) X: s/ K4 g1 _/ @+ K- b Z5 K, G ?
综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
# \3 k5 n6 q. u2 I. B/ U* v
1 D0 g) e* E3 V Y' v《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!