结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

, b6 P5 u7 T7 }# j2 ?/ k9 h# r# I, \ / X; f1 k$ }; }4 x; l

你到底想说什么？

+ d" e, q, O# W( r' j4 @

你的重点是什么？

: }* l7 Z0 V% k# c5 x8 X 1 q! I# l- A1 ?+ K) e

能不能用一句话简单概括一下？

& r: I" q2 K1 k+ U1 G

那，你想问的问题是什么？

' q0 j1 p- y( T# c) I4 j 8 }' h3 f6 Z0 {! w M2 k. t

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

+ ~8 f7 {2 V- @) Q# T/ v% S) N 7 G, V4 ?, S2 q8 n

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

PRES

P→Point（主张）：“我的观点……”

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

% c2 C w4 ^& P$ p' E! ~

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

$ r j! j( r& _3 u! ?$ j

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

: a [' }1 E3 A2 r5 b) O

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

! I4 n* N/ M# I0 {- l. c5 V

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

$ ` k6 n( K4 B, r% w( ~

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

: s8 Q. ~7 c4 b3 q

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

0 z+ f0 D) |+ h& u$ D8 t. q1 ~

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

7 A5 z: J2 } F

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

* E* z) A& C( D/ t

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

2 c. T H. B# }! y$ S3 o3 o

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。