结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

) {% J+ y+ Z, g5 B

你到底想说什么？

" m2 q3 G' s3 T8 {3 l/ v

你的重点是什么？

+ g5 _' |0 W- h( |' L; Q, J& ]

能不能用一句话简单概括一下？

8 r' e# f1 [2 T

那，你想问的问题是什么？

7 d$ ]3 N) A2 Y" o$ U5 ?8 { 5 q M* x0 d/ F- w- M9 }

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

2 t* ~ {1 D% D) U- j- n7 m& W/ s

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

" V/ h) g1 ?" y6 i

PRES

P→Point（主张）：“我的观点……”

: \$ N% X! t" C) Z8 Z

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

) A0 O, E+ i! c; j, D4 t9 ^+ O $ Z5 }7 a/ Q9 \/ g4 |9 y

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

5 M( P3 C4 O' ~! c f+ O6 |! W

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

$ {) {( R/ S3 F# ]# |8 ~$ j' B) n! q

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

$ k h+ m) V/ D8 t8 T

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

1 H5 }9 k n" c5 x) i1 g+ | c$ e / j# q+ _4 e) w- c3 g

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

/ _* l# Q2 Q9 J7 ? % o' p& K# |; f W' k9 G

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

) s9 ?$ U( k2 W, ^2 L F) x ! P/ K% ^6 H" s$ ?& O. y

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

. h9 g: V3 O4 N6 P 9 \: c# Z( N2 A( ^9 w/ Z

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

. ]9 |2 w* e/ O& B3 A- u : r3 l8 N7 U! Y& }. a. i: r