结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

4 s H o8 S, Y

你到底想说什么？

) x3 c( N% u$ Q: O

你的重点是什么？

; ^3 Z1 u+ ^% S3 ?0 S& X1 _; } . P, F3 R% e! C

能不能用一句话简单概括一下？

( S0 \4 k7 R6 F% ~

那，你想问的问题是什么？

2 n( T. [/ h3 D0 [( [ ( h) i% U6 z: o) N

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

6 ~* _: J$ y8 g( _1 _

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

$ d% G6 }* s5 w; o! b! Q

PRES

9 A3 l1 r; l8 @3 D' _ v' E, M1 b& Y. F& H; _

P→Point（主张）：“我的观点……”

) S( |: W6 ]& L2 R* N. X( Z7 g & \- o5 _; }8 z$ m

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

9 ?* k9 q8 B. Z$ I; e6 I

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

- k1 @6 Q; d# M 2 [3 c9 V/ r8 _% ?) |$ M8 q

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

' k v. K% ^) G; s: L7 ` ( Z+ U+ ]0 a+ O( ]' T: b$ B m

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

" y* o6 Q: _0 J, k) L+ U . {! o& R7 s2 w4 F' z0 r/ w

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

8 h# O G) \- y% l* V

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

( C: G, [3 K$ k( G# v

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

5 z U: [5 x3 v8 \' J; j' M