浅谈公文语言的辩证性
! g. B# o5 J& ^! L1 C) }/ s2 q) G {1 o6 ^9 n
主讲:清水拂心
, `" i7 M$ G0 X2 B& s% u/ l& g
1 ~+ N) A$ ]5 x3 U9 k0 g(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
! b2 c+ I8 S0 |0 s# e& E
( `; W1 E9 e- d/ q! m' Q
3 w/ R3 \1 r, s- W8 I
8 m& \8 [, }7 g, \9 Z$ Z各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
1 ~" P5 T1 @ P3 }0 d2 B! I9 u, y! f8 ^
一、为什么要增强公文语言的辩证性
1 u. _( g+ T( Y D9 A. T5 i2 u( n
2 M5 B' E0 Z5 P: Z6 ^经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
1 r" r, \3 D- i5 S" H8 q# _; n; v- ]% B
1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
* j# G7 ?- n4 j( ^5 m/ g8 T+ y1 T/ u g6 G
2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
* b. n$ L' t1 Q: K4 Q4 G3 w3 B' i* ]9 S" D- a9 m
3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
$ t" C# v$ x, p; M* i- v! Y+ K Q7 H0 N/ l
二、辩证性公文语言有哪些类型
3 [! g: ^: ^& e3 L
1 U7 l) h& V, ~; c- o" ~
经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
6 v7 m/ J: y4 d) a3 H4 ]& O1 z l
1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
2 f$ I! l9 Z* D% l, K/ ^- T, k* T. T* F/ P. \5 P. F
如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
3 H, P4 O. \! b/ J: x* _/ H! a: j8 a
; i* R7 O9 E7 q8 R; C/ Q3 Y' N# r1 q) T( W简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
' b0 }3 w8 B$ d1 n+ @% s- f' n
4 F% u+ \6 p# K0 g透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
! D" L3 u' q! D
& S1 D8 S$ t2 R2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
$ F5 T8 ?9 K7 D& i: u3 k% Z
' D+ h% C* m! z5 L% Z9 W$ Q如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
; D1 U# k6 o `/ N
+ E4 i6 \+ Z% { E简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
; }! r1 j$ V7 r! E0 O9 a: |
0 ^* r: ]! g* h7 @
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
+ v! `) {3 }1 m- B; M4 }
; U K6 l0 Q s, f- S3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
! v* ]+ [* i# u9 [7 f0 b! K, s1 c$ o- [
如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
' R3 h( v/ L9 y4 E
! D7 S9 J% ^0 Z' a' l# E0 Q) ~透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
4 Q+ s/ i" t/ h9 t: q
5 @: Z& d* q* A/ v9 V" ?三、如何增强公文语言的辩证性
" W d6 a3 l1 D- S* V3 x% ^
* ~' q# R# n2 @* r& ^增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
( A( |5 ?# @* `2 F
+ v. Z/ `7 J( ^0 j( Z2 ^ 1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
- I7 K2 H1 ^4 p( [) T" O+ t! D2 v% y
# `$ P! t W$ a% q% n- p: `. k. p8 u9 n* e, O% r$ ~& R$ u* ?
《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
) `3 c1 \- T/ q% J7 v
q+ |. ?2 N- O