浅谈公文语言的辩证性
" L( @, b, |3 ?( E4 M
3 c E! r' g$ {8 b8 }
主讲：清水拂心
. P! h7 a* L' b% N5 _( M5 m7 n" z3 J; r$ E% e/ O* Z
（2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿）
! ~9 _5 [7 c# N& t
+ ?4 Y6 K$ y: _5 k7 O" r
% T. O5 T% r* K( V
z5 k$ y* S) b: \1 S各位朋友，大家好！我是清水拂心，今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面，依次进行。
r3 z3 O4 m1 G: a% ^' R" ~
, s# L" J! U4 v" u- [. d; G一、为什么要增强公文语言的辩证性
3 @2 q- q+ y9 a7 ]0 _$ S
6 ]3 l( I' n4 `经查阅相关论文，一般认为，公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性，并非公文语言的固有属性，但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性，是一个融合、集成的公文语言特征。那么，为什么要增强公文语言的辩证性，主要有以下几点理由：
% L! l# I- X' n' r, }
% T" |6 z( q6 ?6 U8 h7 X/ R
1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章，提出的观点就会全面而非片面，思维的层次就会有序而非紊乱，制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维，是开展行政工作的核心思维，是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度，一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
4 ]5 [; K' W2 w
( k7 {6 g1 M% @1 j7 u0 W2、提升公文的深度、高度、厚度，拓展公文的维度。辩证思维，不是单一思维，而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言，就是围绕公文主题，作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述，就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度，就会不断拓展公文内容的维度，最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
# ^/ ~3 ~2 p$ M% u1 D
* ~2 h5 w: L& L3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性，不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下，深藏着认识分析事物本质特征的睿智，蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言，是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文，能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
! {4 q& q# l' O5 Z; Z6 K1 v; j3 k% q# k3 Y2 u
二、辩证性公文语言有哪些类型
2 J( l! U2 J- K- Y9 ?" u/ k& A
# J& ] w8 [" r2 a! ^& U, X9 U
经过梳理、概括，个人认为，辩证性公文语言主要有以下几种类型：
/ L ]: Y0 J! m4 |
. C% S' y6 i. l7 W4 m% o: c" f; W
1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征，既可用作标题，也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言，能给人一种严谨、缜密的感觉，比较有说服力、震慑力。
$ i; g+ W4 \1 P' _# p% d' }& c
5 J" [, K. \9 y. `4 x4 q; z. d如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话，“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位，这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
1 o2 v" E4 U. c/ b- I. y
7 P, {! M/ W1 O: U2 r4 V. {
简短一点的例子，还有“法定职权必须为，法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”，“宁可备而不用，不可用而不备”，等等。
: r# p% j% K& V4 a
- A! V) e. u! p8 d透过这些例子，启示我们在撰写公文语言时，要思及反向、反面，运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式，着力增强公文语言的辩证性。
/ r$ C7 u, P2 i3 J
* e+ Z, t& S' H" \
2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比，因而给人一种生动、有气势的感觉。
& D# F4 t Y/ U* b7 ^
/ `" k6 M$ b+ {! ]* I' b6 v5 A9 f6 J
如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话，“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来；我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来；我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
$ R1 e$ v# |6 J+ `- m k4 \ g. y0 H. }
简短些的例子，另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的，要抓住典型，严肃追责”，等等。
( d9 p7 _1 w+ b4 Z6 ]' I5 Y( o4 v7 g
7 ^: @' m* ]! V# N; L7 N透过这些例子，启示我们在撰写公文语言时，要思及相关、相似、相近，要多点思维、多维思考。无论是名词表述（如要较真、叫板），还是短语表述（如能者上、庸者下、劣者汰），或者句子表达（如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来；我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来；我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来）；无论是提出工作举措（如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严），还是列举相应情况（如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的，要抓住典型，严肃追责），都要进行多点思维。总之，要尽量打开自己的思维，在表述某层意思时，要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况，进行综合表述，力求写出的公文更全面、整体，体现出鲜明的辩证性。
% V/ c. ` `) G; |2 x7 z; H# v8 S6 _+ r7 }, H
3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上，比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密，能够体现作者严密的思维和独到的认知，有足够的新颖度和信服力。
, u0 w, R/ C3 e$ c! I
+ |9 c( X$ r, A3 ?3 P如“思维决定思路，思路决定出路”、“思维决定行为，行为决定作为”、“实行各项工作目标化，目标任务项目化，项目实施责任化，责任考核奖惩化，确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会，既是一次总结会、表彰会，又是一次动员会、鼓劲会，更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家，又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”，“……，着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人，努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”，等等。
) j6 R( {0 ^+ o6 w5 `
2 g) z @, h* l. Z$ i. D# T1 k
透过这些例子，启示我们在撰写公文语言时，要往纵深处想，往根本处写，巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式，或者将前一句的后缀变为下一句的前缀，如此延伸表述、递进阐述，以增强公文语言的辩证性。
, b# L$ @/ ^* e E, H7 x
0 b3 L+ ^! ~2 z: ?5 q- Y: y
三、如何增强公文语言的辩证性
! D/ V5 h" I. b7 n. z
2 }8 H( U, Y$ g$ S增强公文语言的辩证，个人认为，主要有以下三个步骤：
N$ p$ y4 r1 V% T3 o z+ T
: `( K2 p! x, i6 b+ [ 1、运用分类积累法，广泛积累辩证性的公文语言
5 E" _( X$ n+ }& Y1 j
( `7 s \& r8 p8 |: X* _5 r( z4 J, G- \! @( }
A0 n9 U* R2 q0 n: I/ u: ?; |9 [4 m《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里，希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持，谢谢！
9 k. M8 ?7 o. W/ s3 K4 H* Z- N4 E1 k8 q* {
1 L/ G+ C: d/ m
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
