关灯
《文稿,还能这样写》作者雄文《笔杆子碎语》作者王一端《机关文稿写作入门》作者杨新宇《机关文字工作五十讲》作者何新国
最新《公文写作培训课程》直播间《公文写作百法例讲》作者房立洲老秘网站长、《老秘笔记》作者老猫《公文高手的自我修养》作者胡森林
开启左侧

[讲稿选登] 政务信息写作妖娆解析(8月5日更新)

[复制链接]
万笔吏妩 发表于 2016-8-5 17:23:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
公文写作培训班
居委会该向省长反映什么问题——直报点信息写作思路
1 @, S6 d4 a1 W" \6 c) o3 T 9 Y p6 ?& }, D6 Z% k5 B
- ?3 d9 L; R5 ~. }- q ; N& O9 P* d) o0 K* x
一、直报点信息有什么独特点
/ m2 z& ^% l. Y' Z: B4 W3 u8 m# R 0 x6 b" a6 i" b, b
 
) x4 c# r+ X i+ M3 F. \4 L4 e3 M$ |, A4 E
许多省市或区县设置了“信息直报点”,即在街镇、村居、社区服务办事窗口等单位,指定相关工作人员兼职担任信息员,直接向区县、或地市、或省级机关报送“社情民意”信息。
' X$ A& p: | C ; y" b- y) |& }3 L# F- c4 d
但从我了解的几个省市和区县的情况看,信息直报点的作用还有待进一步发挥,主要因为信息员对于“写什么、怎么写”都感到困惑。他们认为,写自己身边的事,唱赞歌容易,揭短很难,怕自己的领导责怪;越级向上提意见,写“重”了怕上级领导不高兴;写得不痛不痒、不解决问题,亦非本意。
7 {0 s9 M& U2 D; G: q. J) `( ` & G9 t4 o: O7 ~& ]+ O. a
纠结于对群众负责还是对领导负责、把并非对立的两个方面简单对立起来看问题,相当于自己为难自己,根本原因是认识水平和业务能力不足。
- r% n/ ]9 \$ B; T% V3 @6 a9 R% E i* n8 G5 C7 y
〔例文〕建议市政府高度重视网络支付安全。老百姓网上购物越来越多,抢红包等活动比比皆是,同时也对网络支付安全隐患而担惊受怕。目前主要有两类安全隐患,一是诱骗类,主要通过骗取姓名、身份证、银行卡、手机号等信息,盗取客户银行卡资金。二是木马类,伪基站冒充银行或电信运营商号码,以系统升级、积分兑换为由向客户发送含有钓鱼链接的短信,窃取资金。建议公安机关加大查处力度,对犯罪分子予以坚决打击。
% |! a" K+ t: Y8 H* u, A. n 4 ~( T( U4 `$ o" |
这篇信息所反映的,确实也是个社会问题,但与该基层干部自身岗位职责、与所在街道、居委会都没有直接关系,通篇没有时间、地点、案例等要素,让人有理由怀疑是从报纸上抄来的。
9 o4 U& E( C6 J4 W j' B. w' E' I2 x% A9 U
之所以报送这样比较空泛、人云亦云的信息,很大程度上是觉得贴近身边群众的、真实的社情民意,写起来比较难以把握,所以拿这个来搪塞。
; ^' ~5 @$ s8 O* H5 T: n ' D* p1 \ F! |
也可能是社会上的官样文章风气,把一部分基层工作人员写材料、报信息的路子搞歪了。因此,有必要正本清源,厘清直报点信息的概念。
: n) M4 \+ i% X* I. C5 S1 Q7 w/ ~6 Q6 }- o) d5 P& ?+ }% x) E- r
直报点信息员所反映的社情民意,不同于法定类型的意见建议(如,代表委员的议案、提案、书面意见,需要按特定程序处理);不同于统计类型的“民意”(需要一定的样本,并运用数理统计分析);不同于社会舆情(包含谩骂泄愤);不同于向纪检监察部门举报或向信访部门反映问题(小事已经拖大,矛盾已经形成)。它的概念大致是:
# ^' q8 c" R: B$ s% ]) b8 V2 d' A % u, R+ l2 |! b9 n- j* D: _# z
直报点信息是与政府部门信息、社会公众媒体信息错位互补,经过信息员初步去伪存真,尽可能将群众需求与现实可行性相结合的意见建议。
% g8 l% Y1 \" R2 ~ N, @+ I ) g" `& n6 y; @/ {3 J5 @1 h
搞清楚概念和特点,才明白应该写什么。同时,这段分析实际上也表明,在通信如此发达的今天,直报点信息仍然有着不可替代的作用。
3 }* `* x8 v% O6 I) ?4 p* { ) f& p8 n2 y$ T; M# V
二、直报点信息该写什么内容
4 \7 h& h" A" y$ x8 b5 h7 r , M+ ^- h5 l8 K* j5 {# L: K
 
& d9 D$ l. d f ?! e- X" u / h! H2 ~9 H. H0 @, T
下面,请看一组问题:
0 P9 j% W0 W+ L4 ^$ o- r & m. `7 A' A( l
〔例文〕(1)干部不廉洁问题。(2)收入差距太大。(3)社会诚信不足。(4)食品卫生问题。(5)车牌拍卖制度不合理。(6)交通拥堵治理不力。(7)城中村改造太慢。(8)中小学校招生不公。(9)动迁政策前后补偿不一致。(10)基层干部小官大贪。(11) 民生政策力度不足。(12)老公房物业管理缺失。(13)老旧住宅电梯亟待更新。(14)小区物业公司不让建充电桩。(15) 小区物业公司毁绿建车位。(16)背街马路夜间停车被贴罚单。(17)施工噪音扰民。(18)道路长年累月扬尘不断。(19)出租车挑客拒载。(20)某小区一盏路灯坏了没及时修。(21)某条背街马路缺一个窨井盖。(22)某小区发生一起高空坠物伤人事件。
, e) Y8 z, I6 f6 x* } ! ]! U: P8 H3 M; w# t! ?; }
以上大致是按从“大”到“小”排列的,可以看成一个橄榄型,越是中间部分、越有报送信息的价值。
r$ m1 c3 M. J) z' O $ J5 H* d3 |+ J V8 h9 Z$ e% K
末尾的路灯、窨井盖等属于 “小”问题,可以通过“12345”市民热线即报即改、及时解决。类似的个案问题,一般不需要越级反映。当然,如果一个地区这类问题很普遍而且报修久拖不决,那就是直报点信息的“好”题材,应当引起较高层级的领导重视。报送之后还可以持续跟踪,续报信息,督促解决。
) r! F$ N. A+ g) R& [& }' ^5 f) t ( Q" W1 n a6 \' D7 k4 j
排在前面的“大”问题,之所以不适合作为直报点信息,主要有几个方面考虑:一是你看到的问题,领导早就看到了,而且看得比你透;你急,领导比你还急,冰冻三尺非一日之寒。二是已经成为公众媒体的报道热点了,不必重复。三是题目太大、情况复杂,基层干部一般难以占有足够的数据资料,也难以用较短篇幅讲清楚。四是如果仅仅反映问题而没有比较靠谱的对策建议,意义并不大。
; g5 N1 x6 T# Y$ [$ }4 s1 R 9 H* w1 ?- e: p5 c5 [
比如,小汽车牌照管理问题,无论北京、上海、广州,现有的拍卖或摇号制度不尽人意,属于没办法的办法。如果你有更合理可行的、更能被普遍接受的办法,那当然很好;如果只是发发牢骚,那就不合适,为这事发牢骚的已经够多了。
" r! E( K( ^$ Q; V! c$ C& V X0 Q% s( O+ R1 H* R# K, D/ R# \
再比如,食品卫生问题,如果反映某一条街的夜排档食品卫生问题,就属于大小合适的问题,也是当地区县政府的管理职责。如果是反映全行业的问题,不是不可以,但是你并没有检测仪器,也不占有确凿证据,你从哪里入手呢?问题很大,积重难返,老虎吃天无从下口。再说,一个区县长乃至一个省市长,都难以管得了全行业的问题。在大市场、大流通的环境下,也难以形成食品卫生的模范孤岛。
z- i6 A, J. C1 O9 D' a ' ]3 [! T. u: z6 a+ b
网络支付安全问题的例子也是类似情况。
9 L' O' C( ^ M4 k) d ; n& x# d! E/ a# U% I! B
 
( c3 X0 R4 l' y( ] 4 K5 Z, j9 e9 @! I
三、直报点信息以提意见建议为主
' b: T3 c2 O0 n( z ) i" r) K5 r2 T6 D5 S* ], w
〔例文〕近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。
' i8 W5 w+ r( x- d% v 6 ?; J2 ~2 @# E6 ?) R; }9 K
某省政府酝酿“老年综合津贴”政策,征求基层意见建议。这是对几十个基层信息直报点反映情况的梳理归纳。写这类信息需要注意两点:
P+ [' I3 g* ^% n! S. b# T8 b1 r - {4 h6 s! S0 |' X: j
一是以提意见建议为主。而且必须具体翔实、切实可行,真正代表大多数社区居民的真实意志,有利于使出台的政策更加符合实际。
: `8 `- X+ H# b5 z7 a# v $ G- Q5 z% ~- N: i
二是认清主流和支流。大多数群众对新政是赞成的,不认识到这是主流,显然看问题不全面,也可能给领导造成错觉:“这么好的政策怎么老百姓还不买账?”但是,正面的反馈切忌空泛地“感谢CCTV”,必须言之有物,说到点子上。上面信息中“三个更加”的归纳,既恰如其分,又准确简明。
: J& @% k* q: e7 h) w 2 A* p3 ~, E" I
 
9 ~! y; u3 q4 F% n1 C
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
. F7 I5 ~% O# ~0 @/ m/ T( D! c, ` Q8 h3 o0 O m$ l) @. d5 Y
' h9 @. }% t$ B: x8 q ) f* h0 J* s' B" l- o# Z1 Y1 b& M
8 [3 K/ }4 b- @2 d3 {1 t! B6 @: v2 v; d
* W( f5 z: W+ x9 g* Q 1 `5 ?7 E# @# d* C z* y
在微信界面输入zgzheng19661011,搜索万笔丽妩,可阅读更多文章,如:
+ f4 P: a# _* P$ D3 i $ V% z# g& d2 r r
《微信的江湖规矩大致就这些》
& y, _5 n5 I' I& y% a- l / ~7 G; p2 E l
《各部门公务员前途对照表》
& Q. s9 q/ |3 {' E* B0 R1 M* V* T 6 L6 R* J' d$ o. v4 z8 }
《政府机关段子合集》
& t; c X. ^# a" j, l( L1 ^ 0 R5 q4 e+ N; E+ k, h& M) h
 
标签:信息

本帖被以下淘专辑推荐:

 

精彩评论27

正序浏览
老猫 发表于 2016-8-8 21:52:33 | 显示全部楼层
 
公文写作百法例讲
最近出差,审核迟了,推荐给大家。
 
yxpaladin 发表于 2016-8-9 14:20:55 | 显示全部楼层
 
老秘网虚拟稿费
写得不错,学习学习哈哈哈
 
474823092 发表于 2016-8-9 21:09:49 | 显示全部楼层
 
专业写文章
近期,群众热议“老年综合津贴制度”,绝大多数群众、社区工作人员对该政策表示热烈欢迎!认为“拉平”了各地区差异,更加公平;将享受相关政策的年龄由原来70岁放宽到65岁,更加普惠;采取货币化直补,更加自主。提出的意见建议主要包括:一是认为每月50元的综合津贴略显不足,建议适当增加。二是认为70-89岁老年人健康状况及需求差异很大,划在同一档次,跨度太大、过于笼统,建议拆分为70-79岁、80-89岁两档,或65-75一档、76-89一档,并调整相应的补贴金额。三是希望敬老卡拓展购物、医疗、交通、休闲娱乐等多方面功能。
  m1 N* _+ p7 m0 L0 g1 t+ z) T6 t6 q- k6 z! }& W) p$ i
 
782616546 发表于 2016-8-10 15:50:35 | 显示全部楼层
 
以前写信息,多数是罗列了事实。看了此文,指明了方向。
 
相识夕阳间 发表于 2016-8-10 15:54:55 | 显示全部楼层
 
一遍还没怎么看懂,怎么政务信息变成信息直报点了,再看一遍才缓过来
 
办公室小鱼鳅 发表于 2016-8-12 09:26:22 | 显示全部楼层
 
对直报点的作用有了更深的认识,为后面开展工作点名了方向。
 
daimeng 发表于 2016-8-12 09:30:16 | 显示全部楼层
 
提高认识水平和业务能力是关键!
 
鲁东墨客 发表于 2016-8-12 09:50:55 | 显示全部楼层
 
写好信息,是写好材料的基础,拜读学习!
 
秘制鸡翅 发表于 2016-8-12 10:48:07 | 显示全部楼层
 
感同身受  学习到了 感谢感谢
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

4粉丝

7帖子

排行榜
作者专栏

关注我们:微信订阅号

官方微信公众号

客服个人微信号

全国服务热线:

0595-22880819

公司地址:泉州秘途文化传媒有限公司

运营中心:福建省泉州市

Email:506070961#qq.com

Copyright   ©2015-2025  老秘网 责任编辑:释然Powered by©Discuz!技术支持:秘途文化  备案号   ( 闽ICP备19022590号-1 闽公网安备35050302000919号 )