在公文写作中，如何让“高大上”的哲学原理“接地气”

迫不及待地看回复一下，看看大神里面隐藏的内容。

么、怎么办”的一般套路，第一部分将阐述“宽带垄断”的现象和背景，第二部分将分析出现问题的原因，第三部分将提出对策。这样写没有错，但只有逻辑没有深度，也就是只做到了就事论事。按照哲学实践论的观点，分析问题

写作中哲学原理运用的问题，不是帮大家“无中生有”，而是教大家“有样学样”，就是通过

，从感性认识到理性认识，事物是运动发展的，矛盾的观点（包括矛盾的普遍性和特殊性、矛盾的不同方面）等等。。。

这篇文章太有参考价值了，谢谢楼主分享

学习了，认真学习，一窥究竟

要从“特殊--一般”（注意，这就是套路）

333333333333333333333333333333333

中生有”，而是教大家“有样学样”，就是通过解剖范文，找到几种常见的哲学原理的应用和惯用搭配并加以梳理，总结出几种逻辑严谨、行文优美并适合自己的搭配（如果有A、B、C、D等常用原理，我们可以根据自己的风格总结套用

这样既有理论深度又有思想高度。