在公文写作中，如何让“高大上”的哲学原理“接地气”

在公文写作中

如何让“高大上”的哲学原理“接地气”

    本人是一个喜欢“偷懒”的人，经常浏览老秘网和其他的学习网站，以期获得公文写作的一些“诀窍”和“秘籍”。最近看到房老师点评清水拂心的一篇佳作，其中反复提到“学哲学、用哲学”的重要性，之前也听到许多“大笔杆子”讲起要学一点哲学。但怎么学、怎么用，貌似只能“运用之妙、存乎一心”，是要通过潜移默化来提升驾驭哲学的能力的，这与本人“即插即用”的风格不甚相符。如果能把哲学的一些原理，概括成类似于“是什么、为什么、怎么办”或者“总结成绩、部署工作、组织保障”等某种套路，想必会更加“接地气”，也会让更多“小笔杆子”“中笔杆子”受益匪浅。

    这里更多的是在“抛砖引玉”，由于本人工科出身，高中、大学的政治也只是及格，不到之处请大家批评指正。这里谈两个问题，如何把哲学原理简化为一种容易操作的套路来丰富我们的写作思路（解决有的写的问题），如何用哲学原理使我们的行文更加严谨、有逻辑性（解决写的好的问题），今天谈第一点。

   

    先看例文，这是一篇2016年6月21日《人民日报》上刊登的文章，全文800余字。

···················································

公平竞争，发展的“带宽”才能更大

    段1：日前北京出台新规，明确要求房地产商或物业公司不得与他人签订垄断或排他性质的宽带运营协议，须至少保证3家以上宽带运营企业平等接入。这赢得一片点赞。
　　段2：小区“宽带垄断”导致的宽带价格高企、网速不畅、服务打折，一直是业主们诟病的老问题。据了解，国家对禁止宽带垄断早有明文要求，工信部、住建部此前曾规定，住宅建设单位、物业服务企业不得与任何企业签订垄断性协议。不过由于地方主管部门缺乏具体执行细则，监管始终没能落地。由于掌握业主资源的开发商或物业公司处于强势地位，多家运营商竞争中出现的“寻租”势所难免，物业公司就容易出现“价高者得，坐收渔利”的现象。据媒体报道，独家经营一个1000户左右规模小区的宽带业务，前期投入仅需要5万元至8万元，一年毛利就接近50万元。而且垄断只要建立，“薅羊毛”的方法五花八门，广大业主苦不堪言。
　　段3：此次多部门联合出台的新政，堵住了物业公司在宽带业务上不当牟利的渠道，明确了对违规企业的惩罚措施，必将形成震慑力，居民有望得到宽带提速和降费的福利。
　　段4：眼下，仍有一些领域存在各种形式的垄断，一些政府部门“有利可图抢着做、无利可图踢皮球”，一些地方把“看得见的手”变成“闲不住的手”，取代了市场这只“看不见的手”。这些现象干扰了正常的市场化资源配置，成为经济社会转型发展的一个障碍。中央提出使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的重大要求，其中规范有关行为，清除限制竞争的政策措施，真正营造公平竞争的良好市场生态，是题中应有之义。
　　段5：日前，国务院印发《关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》，要求在政策制定过程中，从市场准入和退出、商品和要素自由流动等方面，对将出台的政策进行公平竞争审查。该《意见》在为行政权力套上法治辔头的同时，也为打破地方保护、区域封锁，消除行业壁垒、企业垄断扫清了路障。只有清理和废除妨碍公平竞争的各种做法，进一步破除各种形式的人为干扰和垄断，让市场在资源配置上说了算，才能使不同“出身”、不同规模的企业都“平起平坐”。

  

    ···················································
   

    先点几个我们常用的原理和观点，从感性认识到理性认识，事物是运动发展的，矛盾的观点（包括矛盾的普遍性和特殊性、矛盾的不同方面）等等。

   

    回头再来看文章，这篇文章主要谈了小区宽带公平竞争的问题，如果是按照“是什么、为什么、怎么办”的一般套路，第一部分将阐述“宽带垄断”的现象和背景，第二部分将分析出现问题的原因，第三部分将提出对策。这样写没有错，但只有逻辑没有深度，也就是只做到了就事论事。按照哲学实践论的观点，分析问题、解剖麻雀，是为了更好地指导实践，也就是要从“特殊--一般”（注意，这就是套路），原文中段1到段3重点分析和解决了小区“宽带垄断”问题（这和我们惯常的思维一样），段4、段5又更进一步扩展到全社会市场竞争的问题，从“小区宽带”这个特殊扩展到“全社会市场公平竞争”这个一般，从文章的整体意义上看，自然就“更上一层楼”。

   

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

    点评：这里的观点并不能一劳永逸的解决所有公文写作中哲学原理运用的问题，不是帮大家“无中生有”，而是教大家“有样学样”，就是通过解剖范文，找到几种常见的哲学原理的应用和惯用搭配并加以梳理，总结出几种逻辑严谨、行文优美并适合自己的搭配（如果有A、B、C、D等常用原理，我们可以根据自己的风格总结套用为A-B-D-C或者C-B-A-D，我称之为模版），并通过多用、多写，来熟练运用。有点类似于小学生写作文背模板的“升级版”，和修炼“武林秘籍”来类比，也是一个“有招”到“无招”的过程。当然，主要由于本人悟性较差，习惯于用这种方式来一窥哲学在文字的运用之美，对于已经“融会贯通”“天人合一”的“大笔杆子”们当然就用不上了。（未完待续）

好东西，最喜欢看这种理论结合实际的东西了

yxd8866 发表于 2016-7-17 07:32
5 p7 r. ^4 C6 a0 L  j4 a$ e0 F好东西，最喜欢看这种理论结合实际的东西了

; @% t+ V4 a5 B' s呵呵，理论高度不够，固定套路来凑~

哲学与公文，确实有很大联系！学习了！

文中您提到“房老师点评清水拂心的一篇佳作”，不知是哪篇文章？请告知，谢谢！

清水拂心 发表于 2016-7-17 09:11
文中您提到“房老师点评清水拂心的一篇佳作”，不知是哪篇文章？请告知，谢谢！

应该还是碎语“三严三实”~

清水拂心 发表于 2016-7-17 09:05
$ A3 m. I7 Y# y6 p哲学与公文，确实有很大联系！学习了！

您的哲学系列我还没学习完呢，这就“李鬼”见到“李逵”了，惭愧惭愧~主要是事务性工作太多，没有性子潜下来琢磨，喜欢“投机取巧”

理论与实践相结合，是个好方法。学习学习。

好用，触类旁通，融会贯通”“天人合一”的“大笔杆子”们当然就用不上

窥一斑而知全豹。