起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) ) l) s0 `$ e9 j( C0 f8 K
* g0 h! a9 v/ l* d( ?+ @
$ X$ c4 h. l$ G u
: I, M# t5 `7 K! p" a
7 q5 N1 ~6 I4 y) W; D3 p; t8 o
7 ~4 b+ C" e8 f- c6 I; G! ?
, o! X. y3 h; e: V5 d, k" O( H, N! ]/ M6 q/ \( t
4 z3 o. D" O" }- ?" l, V4 k5 Y3 J; L
7 K8 M2 [! i7 u m) |0 t- o
; J! o8 i* K+ N. O
4 C. {0 g0 E7 k/ w- @' X
/ ]6 F! [: F/ X. D$ n. z3 w* |) Y+ k K" C) ]$ c/ f
n9 j( I( `* O& l
. s# C: Q7 H# w5 @3 c% H6 q
, `7 w" v! [ H
" k8 d8 h9 n7 p+ p S" G5 X$ u; @6 \7 j* E0 T [( O
$ i) n8 h' `1 Q" y
- G) ^+ x* ~4 K- a
& d) ?9 p% i* h+ y% m2 A+ \$ H8 ]4 D& K3 c# f" H3 S
/ e6 H$ \) i$ l, S% G4 ]1 L" S% y8 n, | q: v6 m$ A
8 Q8 a4 Z3 t% d- F% M$ e/ B4 q
( O: ~; _ z) P z
0 i" @# Z1 [3 H* P# d$ L0 a* Q6 V
6 R) M5 E1 g6 H/ A8 X0 Z
6 {* b1 g' G. {( u( M. T9 ^5 h( s, y2 b. Q9 p4 S \
& ?* s/ u; x1 u
+ k- A; o! e& [5 P
8 w G& U1 K7 C5 [0 |& g5 M$ i8 M7 o% k, q4 S7 @ H. S* w
% N5 B1 f/ w- B2 W$ C
# q0 y9 ]0 `" L" J. X) ]- J6 c
: Z+ E! g: _% G
M' l; D. G4 x. s" n4 T0 H# [+ d1 p% ~/ l! Z# S
/ \. b( P7 N* A1 V- g; L( O
]8 D6 O, s" K! U6 n8 l4 x; _* D
1 X7 R1 ^. |) Z7 a1 A2 q
4 v0 {; K2 x5 h( ~' ^% x5 a1 w/ e8 k4 a/ o
. O, c; D; [4 j& y
7 b4 }0 y$ T, c' N% Y0 }6 ]+ e( w
) q9 C4 m3 x* i- P% x) T+ ~: `, `- q% J& w# y0 }
6 _3 S0 K) {+ d4 f- W ?. a/ v" U, G% [- K
* Y& B( M, r; x1 D. u
2 [2 ~! U% O+ ]
" w1 c/ h7 w, O; S( N# E
+ B( T( U6 W1 M; R1 C# Y* G4 X5 z6 l8 e
8 O5 h. A- C5 V7 Z0 Y
+ ]' Q" i: H5 Q O) p( z4 Z! f# {
& [: m+ l1 k* d( O6 J
7 c8 k6 Y+ _6 ]
! Z: n& ^2 a5 E' } h, b g. P$ {
9 P3 C. H5 [4 v7 B/ {+ u. E, X: e
0 [0 F* x( j1 }# U
* Z- b. P8 m$ h/ ~5 U% M* d- V% d% R+ O
9 Y( ]5 ]5 B* m1 S% _( ]# e4 { ^; s9 J* B: j: C
' e I, N3 `5 g( b; }. L$ A5 S
/ H$ O6 q. y# m) _3 [0 {, V9 W9 w6 L/ m
& C8 h- T. T+ {: ?! ]: P& _
- m$ Z. ~- r- R. N |! E- @
* y' B# d9 j) M; p+ y) ~1 S# A4 a; W6 {; g+ }0 ?, S# k
7 `( x7 o# }+ N* A2 N
4 A& z5 h) z+ ^' s( F
8 V( t! T, Z* m& Y
3 j. H. Q7 }' B7 h, [0 ?- K8 H
# ^9 V ~8 f( i" p% G! @' p% h' i% S! U0 N. N. [+ y4 }- ?0 \; B
! ^1 b% F! T i; g t9 B4 Y9 O' ] n* v% {) \) ?
# F# q3 p' f" t |