对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 6 h3 V; o/ r8 D% m# p+ Z
4 V; z5 M3 y- V. q 3 |/ X0 ]' J, f/ f& F u* A9 J" R a
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
, t* o7 k- Y4 Y4 P8 O, Q# v 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 # ?5 _2 f! l6 M3 d0 @0 I7 ^1 P, d& K
6 m$ f: H! i: M& @- A
1.要“乖”:有时需要改的是态度 , C) l' v9 b2 Z1 z; L8 U) K' w
9 G H2 J$ I( w
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 ! B& j( Z! ^! P; I5 h# _
+ r/ F0 z% y9 J: U- A
5 {* U( l( p' I" d W* z 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? o' |& w8 ]8 w$ t7 h
8 s) f$ l( Q5 H8 T
& J( R. N' K9 m) @ 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? . A% j2 |2 X6 ]+ P8 @
8 a, R, f7 ]! W0 u( M W' ^ : h) D- e$ t" n8 k9 A
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 3 ^# Y+ ]1 n$ @% H! B! u6 v
# \2 s% {# X1 R8 ~# S+ B! D 3 s! a! }' _! ?% ~, j
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 / g p- D6 }9 U6 p
$ f! }& p! h7 X. S 2.要“新”:领导也会审美疲劳 ! A2 P5 N( O2 Q o
3 m" X/ l% E9 P2 N
l3 F- w) z' y3 i( q
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 / X/ U& N$ C7 f. N. F. C
. @" {- Z6 X1 ]8 G 2 v& C, ^" O- Y$ N
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? # q5 i: I- ?: m z) e1 F C7 a
4 B: L$ E. i1 H: G: [( F
7 o b7 Z) r' e- C7 x
|