|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 : H; w2 ?* Y$ G4 G
' x; ?8 O% q8 {1 g$ L
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
# H& ^% u+ F3 |: u4 X# j3 q7 h# s) v' A( a
; |) \; b$ h5 J8 } r4 j
+ T9 g7 ~! G" V K; x8 S/ E" v“我知道了。”
0 R! k; I- J8 }0 H, @1 m# Q
3 C4 ?! k9 q2 l2 a/ I) A当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! * H- e2 n2 J# d { I5 `
' F2 Z6 i8 r7 |+ B1 E- y; I r( ?# P
, m! n# B' n# f1 m0 G, M: v8 h/ s& O
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 ; o- h; F, p4 `. a9 X! X+ c
# z9 B9 Y, p- P: J
% r7 L: m' ?5 I0 V+ e2 l
% B8 `! T0 s5 X) S( c: u
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 8 }/ q) l5 b; A( p
2 }1 s, j' Y, [# h3 V: K
! T4 P9 D, x& H3 h8 F4 x' z" B- J8 h+ l' r4 U. |5 L
, |, @- H% ?, w5 U2 p9 P
0 a D& q8 ?0 L9 o$ p4 m“再说吧!” & l: |8 M6 Z* d( `- x; D s
$ Q [+ ]6 u) V+ p% h你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
+ v! G9 N" Q( d& Y( H) P3 K0 f( b1 ?( t. k5 B
- \$ }* ]6 S4 q; @
+ G9 p" \. {4 n/ A `
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 6 Q7 g( z+ ` Z6 U
3 b( R- g: f- q3 f' \/ s/ L
% P5 ]! q+ E' O6 b6 I; D1 P4 t* Y9 ^) U+ j% F+ I F1 _
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
, G+ [4 U% B0 K. D U* l
. i) B3 l8 [2 y: k 4 O, N) D1 q& h3 y0 B# v+ w% m* k
4 E/ n5 D. T+ u! }, G% H" A
$ t) N: f; ?" |7 h4 r
+ U+ k" N; |! e“这事有规定。” 8 l ]/ F$ ?( y3 a" j. z
4 B* M+ |4 u, q6 W! d; |6 n/ |- F
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
/ q% x' c+ L; F: D1 s2 q2 `
8 P5 v/ \! N" U4 M" l
$ X( Z) n9 [ f3 _2 D0 ]: K% x% N6 e) w+ d% {! S9 L% |1 U
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 0 E' B" e4 v/ \, R+ i/ |9 K
& w2 R* [* H/ U9 Y
! l3 W" h% D0 {
' T8 x' } \7 s4 r/ |) P T0 ~ & m' j+ t) ?$ {% l) {
% v* I! m' s3 N8 w) W; C6 k“集体决定的。”
- \2 t' ?" q, V: R2 m" K7 V- D- `& ~/ j( C' Y h1 q
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 4 t' h3 s% a' K1 v+ l- m
2 {2 V+ @+ g& b; [7 ? U- U“要研究研究。”
( I. E7 Y h, Z2 t; v' N% G+ |2 X
( |# x" a) X0 h0 j 1 P8 H7 T! @) `% x" \, \/ T
5 Z3 s( ]( T0 V- e4 g在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 0 ?* W& b. N3 m" R
% m, w/ `9 f0 p" y# z
- U7 c: V7 \' P% n7 f: l* ?
3 Y3 r! t# [9 x* N有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 : T: o$ X( H! N" s$ R7 A2 ^5 b- C
0 l3 r% W* A6 _$ o
8 f2 i# @! F' L7 O, C: w2 O
% j" D5 J1 \! L) T* Y' O$ G 9 y, v3 b* l6 @! `+ j* G5 v
+ v9 S- ]9 O9 F$ z& J“等机会吧。” + Y6 T! J9 ^$ A
- z5 Q+ w6 [* E“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 3 s" w9 v2 Y! c4 Q
+ {$ s( V! A0 P+ i
9 M( c7 D1 }7 h1 F) ]9 c" R, H: ^% T0 ]" v
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
! o: Q6 v) |' S2 j1 w) s- ]
5 g$ j3 Z* d8 s" }7 G% N* }
1 o9 l" H7 V1 i: M% ]! j9 p
, B2 h, X+ u" @, ? S6 w ?5 ?& k“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
; P9 A* `0 |4 J( I5 G( V# q% T' d6 G5 A. X
; g6 Q* ?+ d3 `& Q5 t) F/ X, T# j, q5 ]# \ i, |2 s$ e
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
