怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

4 N% U. S% m5 f" D

“我知道了。”

/ }' F8 v6 m* V* Q/ A0 K

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

) D* U8 _& j2 r t) G 3 v% N# j/ O$ y' ?; B0 O

 

! ?) T* ~+ H1 E2 {; I

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

 

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

7 Y, O* i( C% I1 P7 v3 a( N

 

y8 I/ b4 |8 d2 | ' a* a7 ~& y% L( W! R7 q) o

 

C: ~5 b v% \* N) o

“再说吧!”

2 K% X' q0 [& Z- O % { Y3 a# d5 K5 G2 P

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

 

2 y5 Z5 R- w& m6 l$ E

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

& p$ I/ I6 x ?2 F3 @ / }5 Z7 U* C, y$ y, J6 w

 

( n! `+ z) ^" T5 x' Z9 d

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

/ m' o; k2 w" F$ S' O

 

 

1 X( e1 S7 y- V. ?$ I 2 O( M2 g7 ^0 j. E9 I9 y

“这事有规定。”

4 L7 b) _8 v3 x' | . u8 P! {! l3 R/ u

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

5 f c; k& z e+ }5 l* C3 [

 

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

& e: Z- M6 M6 L( h4 V/ v& i/ A

 

% C1 T( G' _1 l5 V0 _

 

; |& i) \+ v: S- }, Y/ x & \9 H5 J8 n: y H

“集体决定的。”

Y7 @5 ?. c0 ^

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

" @3 }. T5 g, \! g: B) v$ h$ D8 z1 |

“要研究研究。”

* x1 l, N1 g0 v( X u ' \- M$ f# t6 [5 R1 n; n

 

' s) T7 `# Z: {

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

, x9 }/ w" F" L0 O% q

 

a" ~* D; N4 j' o( z) G, |& L5 S( i

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

 

) |6 Y7 a, b0 `# {' h; w7 ` % d O$ J# r [$ Z/ ^2 m9 I& N

 

) A: m9 ? C9 z8 N7 k

“等机会吧。”

% k7 s! g0 x h, u- [

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

' U3 d, F2 K1 T, ^6 U. D8 I3 K8 l 7 V2 l+ D3 O2 K9 D7 j! j5 U0 X; g8 `

 

2 N8 ?0 K# G% J! H: A* Q* W

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

; ]" l$ _4 V6 k! S$ A+ h \- D ( l, b, e! H# S$ p. H% B+ r

 

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

 

& J1 t+ L6 d3 s

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。