怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

l" i: _7 i# v' P. ^ |7 o0 q

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

) _# Q# n" g( {& t2 w

# D* R4 p- J$ _( m* a. O8 n5 b 3 l2 ^9 t9 O/ ~+ C- C& B

“我知道了。”

: O1 B% j( I5 b- ~& `6 e" L- ^

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

. T/ Y/ c% x0 V8 P7 D( Q

 

# x( N8 g7 W' e4 r( `* B5 E3 Z 2 v# w3 ^" j9 l5 \9 q$ c0 c4 B) j8 Y

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

. R2 @' ~$ C" O! @. i- G% h" m ! ~* C! p/ f' |$ _

 

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

 

* w; O) z2 `- r- y5 p* o , }) J- W; T$ t2 w% f' z

 

' e8 {) A9 G8 `

“再说吧!”

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

0 h7 h( M1 E( V& o8 X! Y 0 M' N4 U3 K2 c5 b

 

) k- g+ _5 u( D2 l% e- Z5 p

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

* e8 S4 b- v' U% }9 A. E4 ?7 v

 

4 J* w4 b1 \3 |1 E9 Y, q

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

0 ` |& q3 r9 R' K4 }% P g9 |: L1 K3 G- H

 

* d, O; o5 u9 a6 f& j4 V

 

* S6 o2 F! w& V* d0 }5 [7 \

“这事有规定。”

- ]6 {8 }% J d) J. r

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

 

% F- R1 x) h Z& F . b3 C7 F. m! Z1 o0 c

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

5 y' C9 o2 W4 o. \9 b2 F! w ' k3 a2 E/ Q6 r* w( Z `4 G

 

- r5 m9 S0 q T$ m" u ) m9 G; {! h9 i" N% w' s/ X2 ^

 

+ ~2 c8 c4 S6 U# d ' W$ m* N7 n2 J

“集体决定的。”

0 p5 b, p/ |8 z( q1 r$ A1 c c

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

7 e: i0 W) Y* ?) H1 D+ C

“要研究研究。”

F6 B! m# O: G+ s- ~4 F. P \ {

 

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

3 ?5 n7 m- d, X7 E9 W) X- i6 H* t

 

2 q3 Q. n8 ~) K+ B4 `

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

7 o) w P* u5 u. ?/ Q2 X$ p

 

3 h. s' r: s! b5 s# z0 ^

 

" l0 z$ Z* M! e( V

“等机会吧。”

' \: N5 J! n6 e% _2 N; E* ]- W D, I# M/ ~) C9 G

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

( I2 g7 r2 V+ K& ]. a

 

, a; Z0 E- y! W' E 8 F1 E' m t, M% l1 l

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

% n) f/ R4 u L, O7 F2 m$ \

 

6 R4 ~( d8 P0 B6 s) J2 T/ C3 N

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

" G. C. ?4 O* V7 K/ k* C8 a

 

* z3 t; E2 C' o9 N. Q) X& X8 S 8 q& ]( Z+ v& T. s/ w. V0 p" G

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。