别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

0 R4 [1 k3 ~" q$ F1 p1 D H* P

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

) L3 m+ x* v/ M1 g/ Z * P) B6 A- V: {; H9 }! D% g

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

. j3 E5 T4 B; r' z! T8 u, P8 _

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

& {/ r2 W5 _6 [( a1 G! M

) e0 H V5 {+ r! ^6 Q4 I7 ]' l' X

 

5 i( a. {* j$ F4 v0 [2 \2 y! M* _ 5 _. _* P4 U! x1 t, t! }

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

8 {$ ^7 O! ]) {7 ^# a ! `) W2 V3 w" N8 }/ j- T; D+ d' K. z

5 @% x- L8 f6 {/ E5 E% L# [* S

, Q, N+ j* b- D; V' X1 t

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

# U3 D0 H9 K1 w) n

/ c/ f$ D0 K# M& r( P

: j4 D( {4 f% r t/ u' M, l2 }: J" [

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

2 E Y( f6 o8 r9 M% X$ G" p3 x$ D/ x

! }) j7 Z7 X* z- }

$ {% o% H2 b( Y' a% h( l; l

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

6 ]4 z# d- [8 Z7 J }

# @, ]3 e1 K2 G8 W/ Z

}+ } R7 D4 P% M" f& e

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

0 T3 ~% R, l) l

: s& B' A0 C; N l/ c$ E

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

5 C" M& N7 D* f5 w3 _ ' r* x* }4 ~0 o: V4 t Q+ }& L

. W- e+ n [1 c- X; j% P

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

. [# D8 V* |. O x( G

7 D" e9 w4 g5 }0 f$ q5 }

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

3 X; o/ j1 y7 r& ]; B9 _

( N; H8 F& h9 ^9 e/ a

, F* u/ I, B$ C# ]

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

7 u! e% w V: N- P/ s) M

 

) [! ]% L% U/ t# e& b1 _1 A

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

0 O7 X1 w2 ]" l* ^$ Q; ] ~

' W( p( e5 r `& @

4 @9 t C9 z( E

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

6 G ] C7 O9 A4 J . x c, k& u/ w0 a8 m

5 ^% E: h s Z, k" G

1 ]- {4 N2 ~* l; v

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

* t3 b+ F6 k5 Q3 F( m

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。