最近,有好事者通过一字一句的“比对”,发现2016年各位省长(市长、自治区主席)念的政府工作报告,有些话是一样的。比如像江西省省长鹿心社、福建省省长于伟国,不约而同地讲到“成绩来之不易”;北京市市长王安顺、上海市市长杨雄也都说了“蓝图已绘就,扬帆正当时”;青海省省长郝鹏、西藏自治区主席洛桑江村的表述则是“蓝图已经绘就,号角已经吹响”。个人认为,这样咬文嚼字近乎吹毛求疵了,不贤识小啊。差不多的场合,差不多的语言风格,应该是可以理解、可以接受的。当然,从“用户体验至上”的角度来说,也肯定是语言越鲜活风趣越受欢迎。而就我接触的90后“小鲜肉”,他们几乎不会去读政府报告“全文”的,并且板上钉钉地认为那些差不多的表述就是“套话”“官话”。
政府工作报告
) K. C" I' U' D- e; P! p% t/ Z5 y+ M9 S" H' i b
U5 o8 k6 u) j
% `, t8 V F* O( m
我想,“套话”“官话”应该是有区别的。但要我辨析“套话”“官话”的同与不同,也显然超出了我的能力范围的。就这样天马行空地胡思乱想着,我记起近日重温过胡适先生写的一篇文章——《文学改良刍议》。
* o% s5 c9 ^( q5 O& p* H% K- t. W2 t+ y1 t. L' w2 T
% y" s B1 p% C! P
6 Z; W* F3 H# A3 e) K/ m+ f在文中,胡适先生提出了对中国文学改良的八条建议,引领一时之风气。一百年过去了,河东转河西,中国文学已是脱胎换骨,浴火重生,甚至走向世界,连诺贝尔文学奖都拿到了。这个时候,如果还有人胆敢用“八股”做文章,保管他吃不了兜着走。然而,这个曾经风生水起的改良运动,在“套话”“官话”领域却是逐渐破产了,当年胡适先生那八条建议,原原本本地放在当下的“套话”“官话”身上,居然毫无违和感! # z2 M$ ~5 Q* }( H# h/ A% |# e
2 J) P" L* U5 ]# t- W
4 f: u4 i. v+ C, e1 Y9 c! C- A+ ]( J: p; |% ?2 W; t: q
或许,可以借用胡适先生的创意,仿写一篇《官话改良刍议》。那八条建议,我将一字不改。请诸君看看我们这“官话”有改良的必要吗? ) q T' W) z3 S& }
3 `0 B% w6 Y8 }! z" G( d( w
* u9 l* t. C. U! j: n+ _/ v! M0 [! D3 v, w( R( T2 [ q% Y. X: n0 w
一、须言之有物。写文章的人一定要有一些值得一说的东西,才下笔。而现在做官样文章,下笔前往往并不考虑这篇文章是否有值得一说的东西,只需对着空气学了一堆文件精神、喊了一堆标语口号,圆满完成会议议程便可,执笔者可能在洋洋洒洒写了几千字甚至上万字之后,仍不知此文为何物。
# N4 M. |9 `9 \ C7 ]. j4 E5 W" w) w
& j- ]* o r9 D/ s1 a* l& E; G
! z) B* @* ~% [ n9 }" `. h1 R二、不摹仿古人。胡适先生提出一个“文学演变观”,其重点是一个时代要有一个时代的文学,后一代毋需摹仿前一代。我认为一个时期的材料要有一个时期的特点,写材料要“应时而变”,那种“今年抄去年、明年抄今年,一个材料用上好几年”的做法,要慢慢抛弃了,年年摹仿去年的东西,只能说明写材料的人懒惰,或者工作没有创新。
% H9 F2 P6 o$ b& ~" B2 _! e) L% p/ [4 a7 _
; W/ d; K6 `- \; L
9 h. F0 e# ~9 i. I) E: n; P! T
三、须讲求文法。官话的文法本来很简单,可是那些整日堆砌材料的写手们,运用了各种形式如对仗、骈俪等故意把它弄得复杂了。有时候甚至是为了达到对仗效果而不顾文法,生搬硬套,令人哭笑不得。试举一例:千方百计破瓶颈、万紫千红显成效。这就是本人曾经的“杰作”,貌似很工整,其实在文法上漏洞百出,贻笑大方。 % _; B2 c4 i% i* ]/ h
; k5 b: v: F" R1 K; ~, { / V- h0 W9 U: z
; U7 E ?- l0 n* }0 w4 R四、不作无病呻吟。无病呻吟真是如今“官话”的一大通病,无论前面总结了多少成绩,后面总是要照例来上一段“存在的不足”,蜻蜓点水般地列举一些不痛不痒、普遍存在的问题,摆出一副自我批评的姿态。这其实毫无必要,没问题就不要写问题,有问题就要写真问题,像2015年落马的前河北省委书记周本顺,在民主生活会上自我批评,班子成员也对他开展了批评,但那都是些什么“问题”啊?连“隔靴搔痒”都谈不上,偏偏赢得一片叫好声,这“无病呻吟”的病,还不够重吗? / U6 A5 s8 @$ L' e
: z g7 e0 }5 A) w9 Y$ u 0 _/ Q4 n8 _0 {, K
! f5 C& R$ n8 K# Y3 v
2 o* i' ] ]( ~, x' P1 n
. w3 m* c9 W% |* q5 C, ^
7 i" V! G8 U: d, y4 C: f1 G
* t) A. P/ Z" w# d N/ @当然,胡适先生也承认:像我们这样做古文作旧诗起家的人,不能完全运用白话文,正和小脚放大的女人不能恢复天足一样。任何改良,都不是一蹴而就的,对于讲惯了诸如政府工作报告之类“套话”“官话”的领导干部,要他立马改掉这些毛病,确实太难为人了。不过,如果我们打心里认为这是个真问题,那么“套话”“官话”的改良还是可以期待的。就像鲁迅先生说:希望是本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路;其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。你想想,有心改官话、说人话的多了,日拱一卒,得寸进寸,那希望不也是实实在在的吗?! , T: D# S2 q& h: c( A5 J
1 G; U! N7 W% ^" q, c/ R
2 A7 @9 V9 F$ i4 {4 L% M# R' F' d& u% M7 J# B3 ]' y0 Z
(作者为长沙市委统战部公务员) 8 a$ F, ~8 b9 d
- C$ J* p9 `9 {1 B# X
|