以供给侧改革破解供需错位

　　2015年11月10日，习近平总书记在主持中央财经领导小组第十一次会议时提出，在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革。推进供给侧结构性改革，重在不断优化劳动力、资本、土地、技术、管理等要素配置，激发创新创业活力，推动大众创业、万众创新，释放新需求，创造新供给。
　　通过宏观调控，实现供给和需求的大致平衡，是人们追求的理想状态。而一些行业的产能过剩与一些领域的供给不足并存交织，则是经济运行的普遍状态。必须看到，进入新常态的中国经济，面临着一系列不协调、不平衡、不可持续的矛盾和问题。突出表现在：一些行业和产业产能严重过剩，而一些有购买力支撑的消费需求在国内却得不到有效供给，出国购买日用消费品成为“海淘一族”的新选择。更突出的问题是，在环境保护、资源节约、公共服务、社会保障等领域，都还存在比较明显的短板。“供给不足”与“需求不足”并存造成的“供需错位”，已经成为中国经济持续增长的障碍。在这种情况下，要实现中国经济保持中高速增长，迈向中高端水平，就必须在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，有效化解过剩产能，培育新的发展动力，实现经济转型升级。
　　短板就是潜力，短板就是方向。供给侧结构性改革的目标就在于补齐短板，扩大投资，大力发展先导性战略高技术产业，大力扩张先进制造业，大力提升传统产业，让全体国民能够在国内购买到称心如意的商品和服务，并通过“一带一路”战略的实施，向产能不足的国家和地区输出中国产能。
　　供给经济学的核心主张是减少政府对微观经济的干预，这与使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的要求是内在一致的。2013年3月以来，国务院着力推进政府职能转变，把简政放权作为改革的“先手棋”，下决心放权于市场、还权于企业，在不到3年的时间内，砍掉了三分之一以上的行政审批事项，彻底取消了非行政许可审批。但是，简政放权仍然在路上，已经取消和下放的权力还存在“中梗阻”“最后一公里”等问题，政府部门仍管了许多不该管也管不好的事情。这就要求持之以恒地改革行政审批制度，严格按照法定条件和法定程序，逐项制定审批标准并予以公示，取消重复性、形式化的审批手续，推行网上审批，通过互联网向社会公示审批标准和受理、审查、批准等审批信息，及时发现和纠正违规审批行为，为市场主体和人民群众提供更好的干事创业环境。
　　供给侧结构性改革的重要政策工具是减轻企业税负。近几年来，通过营改增改革和小微企业减免税，切实减轻了企业特别是小微企业的负担。但是，我国宏观税负仍然比较高，而且现行税收结构中大量是间接税、流转税，主要向生产经营环节征税，对创业和增加就业不利。因此，需要借鉴供给侧管理的通行做法，加快税收体制改革，完善税制，规范非税收收入，加大结构性减税力度，对需要增加供给的产业和行业，加大税收优惠力度，为企业减轻负担，增加供给。
　　供给侧管理的重要手段是鼓励企业创新。健全和完善创新创业体系，鼓励大众创业、万众创新，就会提升供给侧参与主体的质量。据来自工商总局的数据，通过商事制度改革，推进“双创”，在供给侧每年增加1000万市场主体，其数量差不多相当于一个中等国家的劳动人口。推动创新需要进一步深化科技体制改革，推动企业成为技术创新主体，促进科技与经济的紧密结合。对企业研发中心给予政策倾斜，通过购买服务的形式给予经费支持，提高科技成果转化和产业化水平。运用“互联网+”改造传统制造业，推进基于互联网的产业组织、商业模式、供应链、物流链创新，促进互联网和经济社会融合发展，提升生产要素利用效率。
　　与此同时，推进供给侧结构性改革，还需要在有效化解过剩产能的同时，进一步破除制约供给的政策瓶颈，降低市场准入门槛，完善价格市场形成机制，采取有效措施破除市场和货物运输中的“中梗阻”现象，降低流通成本，畅通供需渠道，鼓励更多市场主体进入供给侧，释放改革红利。
作者：熊若愚 来源：学习时报

加强供给侧改革助推经济转型


　　若从理论层面分析繁荣与萧条的话，那么短期而言，繁荣与萧条的更替源于总需求围绕总供给波动所引发的经济景气度的周期变换；但长期而言，经济增长的恒久动力来自有效供给对有效需求的回应与引导。也就是说，短期中，“凯恩斯定律”能够治愈因需求不足所引发的经济萧条。这里假定总供给恒定，使用财政或货币政策向经济系统注入更多“燃料”以增加引擎的马力，使疲软的国民经济重获复苏动力，实际产出也就随之向潜在产出复归；长期中，萨伊定律即“供给创造自身需求”就会彰显其古典主义的独特魅力。若因技术进步放缓、资本效率下降以及资源环境约束趋紧引起了经济引擎内在结构老化以及“燃料”库存的收缩。这时，单纯依靠需求刺激就会显得捉襟见肘，所以应及时采取供给侧改革，优化经济结构，及时升级经济增长引擎并寻求新型的“高能燃料”，从而稳步扩大潜在产出，增强经济持续增长的动力。
　　近期，我国经济下行压力逐步加大，其中有周期性因素，也有结构性因素，但经济结构失衡所引发的潜在总供给弱化是经济增速下降的根源。从多种指标来看，目前，国民经济供给端与需求端似乎都呈现出疲软状态。因此，在医治经济体系顽疾之前，找准病根就显得弥足重要。笔者认为，当前供给水平弱化是主要矛盾。表面上，虽然存在有效需求不足，但实质上却是有效供给难以满足需求结构的变化。我们不妨从宏观层面与微观层面分别讨论。
　　从宏观层面来看，近年来我国潜在总供给呈现出持续弱化态势。理论上说，一国潜在总供给是生产要素、技术进步和制度安排等参数共同作用的结果。第一，就要素供给而言，以往要素低成本的比较优势已显著弱化。近年来，我国劳动年龄人口逐渐减少。随着人口红利下降和人口老龄化显现，劳动力成本日益上升。同时，土地供给刚性加剧，土地成本加速上升；企业融资成本与流通成本亦高居不下。第二，技术进步放缓，后发技术追赶优势弱化。我国过去与发达国家有技术水平代差，能够通过引进和消化使技术水平短期大幅提升，但随着技术水平逐渐趋同，后发追赶优势弱化。又因教育理念滞后以及对创新成果保护不够，自主创新所产生的“创造性破坏”已无法满足经济转型的需要。第三，制度变迁的滞后阻碍了通过市场化手段推动经济转型升级的步伐。首先，因户籍管制和地方垄断，劳动力、土地等要素以及很多商品在跨区域流动中面临多重梗阻，全国统一市场体系仍未形成。其次，法治体系不健全给经济活动增加了交易成本，同时也使企业家对通过创新投资改善生产技术的市场预期缺乏信心。
　　总供给水平虽然弱化，但部分行业却面临着严重产能过剩，钢铁、水泥、煤炭、玻璃等行业严重滞销。有不少低效企业因地方保护，持续享受着地方财政补贴与银行续贷，占据着大量金融资源与生产要素，严重降低实体经济的效率，制约新经济和新业态发展。货币宽松虽如期实施，但资金趋利性决定着其流动方向，于是乎就在金融系统内形成了大量空转的资金泡沫，经济金融化与高杠杆形成的金融隐患随之加深，需求管理效果逐步受到削弱。
　　从微观层面来看，也存在严重的供需错配。一方面，传统低端产品供给过剩，衣服、鞋帽、粮食等产品价格持续低迷；另一方面，中高端产品供给又严重不足，使很多居民跑到海外大量购物。例如：一些年轻父母因担忧国产奶粉安全问题，专门去国外抢购奶粉；海外市场中的锅碗瓢盆等日用品甚至都成了国民的抢手货；粮食供给过剩，但国内很多中高档餐厅却因国产面粉口感与质量不达标，转向从国外大量进口。这些令人啼笑皆非的事实，是否应引起我们的深思呢？
　　今后应当加强供给侧改革，优化总供给的结构、质量与效益，使国民经济走出供给端弱化的困境。确保有效供给能够及时适应市场需求结构的变化，推动经济体系稳健化出清，完成经济增长动力的转换，实现经济转型升级。为此，我们应当重点把握以下几个方面。
　　第一，稳步推进市场化改革，建立低效企业破产退出机制，推进产能优化重组，完成国民经济微观基础的重构，稳步实现市场出清。首先，逐步打破要素流动壁垒，充分发挥价格机制对资源优化配置的引领作用，使其向能够产生最优产出的领域流动，提高要素使用效率，实现资源优化配置。其次，重构国民经济微观基础，坚定淘汰落后产能的决心不动摇。因刚性兑付与预算软约束，很多低效企业占据着大量的资金与资源。充分发挥市场力量的优胜劣汰之功，尽快建立低效企业破产退出机制，加快对产能过剩、高污染与高能耗等旧业态的淘汰重组，为新业态成长提供良好的市场环境，推动经济转型升级。
　　第二，在生产要素、技术进步和制度供给上多管齐下，优化总供给函数中的相关参数，提升总供给的规模、质量与效益。首先，一方面应稳步放开二胎，提高我国年轻人口的数量，降低人口老龄化带来的负面影响；另一方面应加大人力资本投资，提升人口质量红利。优化教育结构，积极借鉴德国经验，推动高等教育与职业教育共同发展，高端研究人才与应用技术人才协同培养，助力产业结构高端化。同时应深化土地制度改革，稳步推进土地流转，缓解土地成本上升压力。其次，强化创新驱动，实施跨越式自主创新，建立有效的科技成果转化激励机制，加快科研成果转化，提升全要素生产率，重铸经济增长新动力。最后，重视制度供给的作用。一方面应积极推进户籍制度改革，重视人本型城镇化，破除阻碍劳动力流动的制度梗阻，实现人尽其才。人本型城镇化亦能拉动消费需求，并有效化解城市中房地产市场的库存，降低市场风险。另一方面应强化法治建设，将潜在矛盾化解于制度框架之内，降低微观主体的交易成本，为创新驱动和市场化改革提供有效的制度保障，切实稳定企业家的经营预期。
　　第三，宏观政策要托底，牢牢守住社会风险底线。首先，货币政策应适度宽松，有效化解潜在通缩，为新兴行业及时输入新鲜血液，使经济体系规避结构调整阵痛期可能引发的“休克风险”。其次，积极财政政策要精准发力。逐步完善激励相容机制，调动地方政府积极性和主动性，避免“懒政怠政”，有效盘活财政存量资金。加大对西部地区和农村地区的基础设施建设，拉动消费和投资，其间亦能使民生得到改善。最后，应完善社会保障体系，改善收入分配。要切实为在经济结构调整和微观环境重构过程中失业的劳动力做好社会保障和再就业工作，守住社会风险底线，确保结构优化改革与宏观大局稳定之间能够达到有机平衡。作者：谷牧青

看完这两篇文章，终于对“供给侧改革”有了一定的认识，经济乃一国之命脉，一国之基石，走得稳，走得顺才能使国家稳步前进。