网友:1 S7 ^! i9 j; p+ y5 @1 x. n
' k! a( u$ ? @+ H, Q2 y. a+ Y! \, \2 p8 b
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。9 H5 {" e ~8 X( e4 Q, N
# u, ?2 B$ I/ {! L$ t- Q6 ^' Q: M0 N. M# E+ J3 z
石子云 :; C0 v; ^! b* Q! b: q. x' o1 e
- R# U4 A! e7 x3 X% x/ B* z
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。7 ~ T& A# a* F% Q* [; x; d; K
1 ?: M4 l5 u) N T' W9 V/ \, u0 u
( h' p6 _9 H. }3 N. T: v9 W, P行来思往 :
+ Z/ V' \/ Z4 U: J" N5 m7 f/ ]. _; B, L; C4 \" v" j+ k& f
- L) Y) s" N" |- n2 F 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
% a r7 Q( r/ i5 k
9 F8 k, t0 s9 l3 U5 J5 v3 q
; n4 W; f1 I5 ~ 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。9 n) H T* d3 i$ M3 f0 w; p& m
4 ?7 z9 w* |; d# q2 ?! B$ O$ x |