网友:
2 @0 g" H, @: r) l5 r5 ^
2 M, I. W7 u! f; f, ]/ H5 @$ p: Q" J: ]
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
' m5 R* ~( r% E3 ] e8 ?' G
. S/ w9 n1 m0 r
& {4 X/ o* Q V$ Y" i* u石子云 :0 ?4 r! x* o& O2 t5 _
# ?( } ` X! T: g& _+ V7 O 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
9 h2 @5 b4 \6 i7 E4 i5 M; I2 D) ~' d$ }7 ?6 j
/ s% I* K- D( T0 Y行来思往 :1 E! ~# X$ W+ O# C( M
2 G2 ~$ Q# @! _$ h
# d' b% y& m* q! W 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
4 B& H( G4 C2 G7 S# r
, ~- D( j% q9 o9 |+ K8 ^. Y5 _+ T" O/ c v
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。" M2 p% T( D! Q( K3 V# ?$ t
) H& v' j2 V3 S0 r& G3 T' Q |