网友:
$ U9 A: Y3 Q, }1 ?
. m; [* z7 h' u1 d3 s1 y8 v
7 h5 C- U2 L* V3 Q3 `/ C8 H- m 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
- A) J3 ]) z$ J& G& {1 g9 X3 ~+ o4 G( h/ b7 G% i+ y& @' N K9 W2 W
8 D2 D! c5 O# q6 \, q* P石子云 :
! r5 N# i) e# g, N' A8 y $ W9 B0 `9 O5 q& Z
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。' S3 u& {7 \. d. F* A3 a
# h; [+ }$ ?6 t5 ~; k l
, K. t# o, {7 M, ~" b( y
行来思往 :) x$ _4 n/ U4 d% j& \9 F* \
/ K/ `8 T: X J; j G& [8 S
- z& V$ t% B& ]" G- Z; ` 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
% h; E; }& J! o$ z* O+ _7 [! H4 e; E! J' C
; p i% |+ |2 X4 | 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
4 A0 i( e0 o2 u3 l& I5 z r8 W' ~& P" x5 P+ E7 a+ J7 B
|