L# c+ e R: W* U) o成语出处' @0 w/ C9 h5 z2 R* J V
+ x9 {" {/ P0 Z3 T 《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。% J7 g; S/ v v/ r
/ k( X: \7 [2 W' I0 v7 K
, l4 @, j9 h; s5 ~+ ^2 q3 B! ^. Y正确使用的范例
9 I+ T. M- Q/ f8 X, c+ L( F; c. v# v" A
例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”
4 T; L r7 A( C8 l' w 例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”8 H0 F$ c; v, T5 T( C
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
% L! F" Y: V, Q/ X" a 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。
( _, w1 m8 [- o) D2 p2 Q4 a) q" v8 B8 a1 a( d) G' T) f
6 W& s9 u. t8 `$ n; ?8 v" [1 e4 i
使用的错例分析" g- W! T( c" S3 D
# W2 G7 v1 ~5 Q+ R+ r- q6 u
现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
8 q, | A* x0 K7 J. B" Z, {: y7 @( u0 B+ j# F' o
⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)1 o/ G U& i- l' V
⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)
, F. m; h! J) x; ^4 d ⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)
x' b3 Y: j5 T3 X ⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)
. H7 @0 L y7 |( N5 K) W1 @8 B1 |9 @1 m- b
例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。. t5 n& `. N: r* e/ f9 X, {
如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!7 l6 X h' u% C2 H+ W C
/ u" Y! o; [1 G6 V5 c& n
(作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |