7 J q+ R6 ]* e. i8 [ q2 F成语出处$ o# ~3 r1 _2 r( p& s, r
6 I5 _% ?! h6 O+ J: X( j 《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
3 c% U) C4 w$ H. r
, P/ G( O4 z$ h; w
$ c$ N7 c0 M: X: W* R, C2 s& {5 P正确使用的范例; ~/ J/ T- Y5 t$ E1 o3 O8 p
$ g! N1 g8 M; ]" O" k
例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”: f9 y+ {. Q; T3 P. t8 p0 n0 Z* W: ^
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”7 e" v: W a) u* p- ^! w. ]
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”$ ]1 Z+ Z5 f; e, B/ `
上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。
; M- _' q( b% v( O0 u2 T& d. l
. P8 l$ z% {! p
) E8 J& t( G9 M8 g& D使用的错例分析
' a# d$ j/ h# G. n7 I" |
' s H+ ?8 b5 S6 j# c1 n 现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
/ `. a; i# C" j$ g) t
# o8 I4 I- ?) m9 ]; t* ` ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
- h" M% h+ x6 ?- n ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)
: g) X! T1 n: l; z9 ?; f5 v# j& _ ⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)6 r- L/ Z. v0 g# w. x) `
⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日) z) @& z: `+ P4 U w1 v) l+ u
8 j% T; S. X; X9 }- p' k
例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。( Y8 U& p7 m' |2 w9 g
如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!. g* ]# F# F! L( M
2 w- K0 _ T7 O& e8 i) R% \
(作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |