在一次干部座谈会上,主持人一再提醒与会者讲实例,讲自己的理解和认识,但一天下来仍是千篇一律,个个如念文章、读文件。结果弄得听者呆坐,记者叫苦。现在某些干部学历挺高,文化不低,却为何“不会说话”了呢?
2 U( w9 F9 Y7 M% }2 @- b 细细观察有三种“不会说话”:
" Y. N, I. j+ @0 Y T V
F: p* x2 V# ^一是离了稿子不会说。, v6 `+ }3 V) u% Q1 J2 _
某些干部张口就是拿稿来。讲话必要稿子,甚至主持会议的几句开场白、结束语,包括感谢、鼓掌之类的话也要打印工整。真不知道这样发展下去,请客宴宾是不是也要备下“请饭词”,与菜单同步置于桌面,每菜一句,直到“再见,慢走”。讲话不是不能用稿,重要的场合不仅必须用稿,而且还要反复讨论几易其稿。但如果没有稿子就不能讲话,这已不是说话的能力问题,而是为政者的为政资格问题。% o, A; {+ e5 p: D) j2 B
. R" P0 q2 d- x- J8 _, M; g) L二是交流性的话不会说。
5 [) [9 f4 m' o- X 常见一些讲话者一念到底,听者反应如何、会场效果如何全然不管,讲完了就完了。讲话是一种交流,在会场上讲话虽不能如朋友聊天那样一来一往,但总要看看听者的眼神专注不专注,会场气氛集中不集中。许多会开得不生动,讲话不引人,就是因为讲者缺乏这种随机应变的本事。: I0 k( D# B' E+ R
成语“对牛弹琴”,就是说不看对象,不求效果。人家来开会,听你讲,是带着问题来,想解决问题。对这些不管不顾,只能说明讲话人或是官僚主义应付差事,或是不具备分析问题的能力和应变的智慧。如果考察干部,只看这一条,就能看出他的工作态度及智商的高低。
3 x& A( J; e0 @5 T3 p4 F7 `* ^
( n1 `- V- V J O+ ~5 q三是举例说明不会说。6 ]" r; O5 U8 s0 Q+ f9 q
这说明他没有干多少实事。人总是在用思想指导行动,干部指导工作除了有思想,还要有典型,这叫有虚有实。但许多干部在讲话时却只虚不实,你让他举例说明,他做不到,即使做了,也例不证理,驴唇不对马嘴。因为平时本来就少调查研究,心中没有典型,没有自己的切身体验和悟出的道理,从来没有完成过一个实践—理论—实践的全过程。一个不会用自己亲力亲为的事例来说明问题的人,在思维上必然没有从感性到理性的转换功能,在工作上也绝对不会有什么新创造。
5 s1 l; I9 n* U4 v8 [! Y4 D) n7 I2 m T) v1 N2 O' m1 L& |
如果离开稿子不会说,回答问题不会说,举个例子不会说,还会说什么话呢?就剩下官话、套话、虚话、假话,工作也成了演戏、念台词、走过场了。这种干部要之何用!3 p* z) i! D) L0 W& r
(作者:梁衡 来源:思想云) |