0 C; G" {$ U9 \0 [( J & L5 Y" y$ _8 b( M1 O h/ C
8 Z8 S5 W {2 G
$ `1 @7 s2 n3 s; Q1 a/ q* k/ N
, J% Q% @7 e( V2 G! v% g& a
同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: * E6 R! |5 q- x1 E3 e2 C
$ u9 u8 T7 o4 E6 C0 N/ y, n0 C! w! Z! h
3 a+ x- h* Z% N9 P
5 W7 z; n6 ~ i9 K 余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。 ! e7 v. F3 \9 E
" B1 V, d/ A0 o2 x! ?) n
8 @6 q- l; n8 j' W( `
以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?”
! Y" J6 s1 |' A. |$ E ( D1 t( x' Y! Z% v6 Q# C) G. d+ T
8 \' l' L& Y+ m3 s
“庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。
7 t1 g4 o3 Y6 c0 U9 J- a
+ C0 V; Y8 p# f* K6 v
1 S1 {9 A3 b8 t& Z1 X( J% | 为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。
/ Q% S9 O6 a6 h: k5 u9 _* \ % a% d1 H+ m$ \+ l9 _' N
6 P6 U4 m0 O Q* @2 O& v ! x1 v9 e) g3 R5 t) L5 q
0 a4 E& r( M5 d* l/ u& H
. ~- E {/ n$ O/ Y- v- {5 Q, F $ k0 k# G9 j2 d' L( v
1 ^) a! G) ^$ i; v. n( _
道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
f" X$ t7 h. _2 d/ n' k x 1 v# q% N: d% r$ q6 Y
7 T# a# W& s! ?$ X$ T3 u! T 可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
% Y! W$ Y7 ]2 \: U# p$ G* S; j 7 s* I& D4 [0 G% D, {
$ M2 ]+ l# n& p4 O! A1 P
9 i/ @- P. a' Y, D
8 ?( T! B# T2 H, X: g4 a+ m' j. N( I4 m' @7 p
) r7 z. b( C& I2 }) K
7 Q0 D8 Q) Y+ p+ C9 Z% ~0 T 道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。
) ^0 X( T) f: _/ `( R
7 n2 z4 G% C6 |. l2 Q p
# d" \( w+ p; a2 u1 b/ [! g5 B7 }6 g
& u8 l- F3 A+ u: X8 X. s. f 曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。
) A! K* Q& R4 d7 ?% h 8 ^/ P- d* K! A3 G7 y; ~' X
) v1 n, N% a$ W! N# K 咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。
5 ]5 |! j" n! K1 \
$ |0 a6 W5 @: |) h, m1 U
- I) o' Y# Q6 j* F& H 有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。
5 {' }) x0 J0 _ 9 I6 q- F! \4 w1 T$ \0 m8 Q3 z; `5 J! O
/ s8 p S, E) I( m 大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个:
* n1 ?$ ]- R2 h+ d0 S+ h3 C
1 I* q* i/ |- u: `
8 N1 W- a% e5 j. {. C6 W 一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧?
" P9 z; z* c3 L: R& B6 c3 t- w ) g2 C9 I$ X, I
: S/ m0 P- A# R9 M# t) [* j% ~ 二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。
$ j' n4 x! @' e2 _ 9 O: k; I9 ^1 |! w( z
' @$ w" E: ?9 C' ~* C! X
4 j: F/ G( z) z
/ s8 a5 n" k. n" o' k1 K1 V% S: p- M2 ?/ i, j; ]& s$ S
8 t9 e$ Y) ?& r* D4 m# R' K! K 4 l) G/ Y+ Y" }3 ~7 j7 w
咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。 7 T4 u; t, e6 G; c g
5 [8 S( ]5 Q! A& E
7 s, u7 l; f+ L1 E
6 v: H* Q2 R; @+ w 靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。
. _; K" l z6 Z 1 w% c5 B, G3 k5 ]- `8 c: S
6 E: }! ?& |- o. k) S/ R. d
/ E! v* x, N0 r: A 9 j9 K- B2 y( L' M' T& U
: C0 C0 I6 V* F) @
1 b: ]; F# m% W4 |9 G/ r . j/ E, l n3 R4 z
经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。 2 v9 X: w: t: y2 {; l8 G6 |- I; d
$ u6 I0 Q+ e) |6 z. v0 E5 A
( c( R+ x' e' D! P+ u9 |7 ^
7 n8 N6 S3 _! ^8 |" b. y
纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: 2 h/ t' @% u1 L) B# P( ]6 Z5 {- [$ M
% [: @; A6 w8 j/ @ / [" I, |/ Z8 K3 h* @
一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 ; `, M6 h! V$ y# C* R8 @' [
1 b( y% V/ p* o0 c0 m' [
! x3 r5 U$ A. A) D2 N* ]) v8 c
二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
9 T' c7 l+ y; K$ m% W- k4 r
( O5 ?9 U( o* {3 ^/ b# l7 b0 D: H
$ C9 l* J" s) v 三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。 1 [4 D7 Y$ E) Q# p4 c
) Q$ [0 `- z6 \
* g8 w) M$ T3 Q6 p; @- T 曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。 / ^4 }3 R; f6 u$ v6 m- K% x: V4 Y( A0 u
6 a: E6 w) _+ R N( R7 ]
6 _0 D5 Z& r- j8 Y 挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明)
3 }* p" o& K; ]) T |