从古文名篇看战略思维

     学习、研究古文名篇，其作用之大，有远超读者所能预见者。中国古代的文章家，固然视文章为“经国之大业”，在文字艺术方面苦下功夫，刻意求工，反复修改，但是，他们大多有经世致用的心意，写作是他们实现功业的必要手段。故此，经常阅读古文名篇，对于增进战略思维能力，确有很大助益。
　　现在，选取一本古文选本，即余诚选评的《古文释义》，略加分析。《古文释义》的问世，比《古文观止》晚半个多世纪，选篇数量明显少于《古文观止》。《古文释义》的特色，在于选编者做了大量评注，初学者可以借助这些评注，深入理解这些古文佳作。《古文释义》选文数量虽不多，但是，入选文章的思想意蕴却很深厚。
& b6 f5 q: r1 J5 X3 v) ^! R　　战略是一种思维、策划方法，着眼于长远，着眼于全局，所谓“不谋全局者不足以谋一隅，不谋万世者不足以谋一时”。战略运筹，自然是高深的思维艺术，初学者难以明了其中究竟。《古文释义》中选用的《冯谖客孟尝君》，就是一篇深入浅出、饶有趣味的战略规划范文。冯谖实在是位战略策划家，在别人看来是一项普通的任务，他却视其为战略性的工作。他主动请缨，到孟尝君封地薛收账，但是，到薛之后，却将债契全部烧毁。冯谖的举动，孟尝君大为不解，因而非常生气，及至他受到齐王猜疑，被迫回到薛，受到当地父老热情迎接，孟尝君方才恍然大悟。冯谖当年的行动，将薛营造成稳固的基地，今日遭遇波折，尚有薛可为后援，到此，孟尝君才深深叹服冯谖的远虑。从冯谖的做法，可以看出，战略策划，讲究前瞻性、主动性，要有忧患意识，要有全局观念，孟尝君原先的思虑不甚周全，只是看到了眼前的一些得失。在事实面前，孟尝君也有了深入的反思与恍然大悟。故此，他给予冯谖大量物资（车五十乘，金五百斤），让冯谖到其他诸侯国大造声势。经过冯谖的“造势”，孟尝君的地位、影响陡然提升。最终“三窟”营建完毕，“孟尝君为相数十年，无纤介之祸”。
　　在《古文释义》中，饱含忧患意识、力主积极进取的文章，并不止《冯谖客孟尝君》一篇。在这方面，诸葛亮的《后出师表》就是一篇难得的好文章。这篇文章的著作权，曾有争议，不过，目前越来越多的学者肯定《后出师表》是诸葛亮作品。《后出师表》中的忧患意识、进取精神、理性精神，特别是其中的主动进攻意识，表达得非常明显。诸葛亮坚持北伐，他明确表示，应该抓住战机，主动出击，犹疑逡巡，结果只能是坐以待毙，而且，他还直率地指出，要求北伐有全胜的把握，这种观点是完全错误的。战略研究名家钮先钟曾指出，诸葛亮的主动进攻战略，曾受到不少人非议，但是，诸葛亮的战略规划确有其高明之处。钮先生解释说：“当刘备崩殂，诸葛亮接管政权时，其所面对的政治环境非常恶劣，不仅外交孤立，边区叛乱，而且政府内部也已呈现分裂和颓丧的现象，甚至已有人暗中通敌。在这样的环境之下，最重要的工作就是振作精神、重整士气，否则就会自动崩溃，绝对不可能持久。”在钮先生看来，“‘以攻为守’是一种具有高度政治意义的战略，必须发动攻势才能团结内部、振奋人心”。通过钮先钟先生的解释，我们对诸葛亮的大战略筹划应该会有更深刻的认识。
　　大战略运筹的文章，在《古文释义》中还有多篇。李斯的《谏逐客书》，也很值得注意。这篇文章，曾被历史学家吕思勉认为“辞费”，但这其实是一篇大战略文章。李斯在这篇文章当中，分析了秦国强大的过程，明确指出，正是很多客卿的贡献，促使秦国走向强大，在文章的最后，李斯提出，“泰山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深；王者不却众庶，故能明其德”，这是李斯提出了一种战略思想，即对外开放、引进吸收，是国家走向强盛的必然选择。至于李斯特别强调的，驱逐客卿，还会让其他诸侯国得利，这更显示了李斯的战略思维高度。不难看出，《谏逐客书》也是一篇具有成熟战略思维的佳作，给后人的启发实不容忽视。关于国家内政的改善，《赵威后问齐使》是一篇很值得注意的文章。这篇文章，记述了赵威后接见齐王使者的经过，主体则是赵威后一系列提问，她不先问齐王安好与否，而是先问齐国的年景好不好，齐国的民众是否无恙，赵威后早已对齐王不满，故此又有多个问题，主动帮助众人的钟离子和叶阳子，在赵威后看来，这两人的作为，都是在帮助齐王安抚百姓，但是，这两人都未获重用。赵威后还认为，北宫婴儿子，奉养父母，孝心虔诚，却也并未获得齐王褒奖。赵威后问道，这三个好人没有得到崇奉，齐王怎能很好地治理自己的国家呢？赵威后的这些提问，自然是深思熟虑而发，她表达了对齐王的不满，也展示出她的治国战略的主要方面，即重本轻末，重视顺天应人，维护大局稳定。
  }8 Z( {1 q2 K( E1 O　　至于具体的战略思维技巧，司马光的《谏院题名记》对此颇有提示。此文虽短，但是，其中确有几句话，对读者很有启发。司马光认为，谏官是“以天下之政，四海之众，得失利病，萃于一官使言之”，如此重大的职责，“当志其大，舍其细，先其急，后其缓”，这是一种两步走的战略运筹方法，即先明确主要矛盾，再确定当务之急。司马光思维之缜密、表述之到位，令人惊叹。
1 r3 `1 Q- S% D　　应该指出，战略思维，并非易事，此中要处，乃在于须有正确之思路与方法。《古文释义》中特选入《庄子》中《养生主》中庖丁解牛的故事。这段文章中，庖丁为文惠君解释，其中颇有战略意蕴。庖丁强调，即便他已非常自信，技艺已经极其高超，但是，每当解牛之时，他仍然“怵然为戒”，意谓能够保持谦虚谨慎，这自是运筹大战略时的应有思想状态。更吸引人的，是庖丁对自己技艺的解析，他的杀牛刀已经用了十九年，而其他一般的厨师则一月一换，或是一年一换，他的秘诀在于“依乎天理”，遂能够游刃有余。他还强调，“臣之所好者，道也，进乎技矣”，此即是说，他所力图把握的，不只是具体的技艺，而是指导工作开展的原理。这是一种战略思维，不仅仅关注具体事务，更关心支配事物运作的原理。庖丁认为，“以无厚入有间”，也是战略策划的最终目的。
5 S( |! J& \. W6 F7 V1 \　　当然，《古文释义》当中，富有战略意蕴的文章，还有数篇，读者认真阅览这部文选，一定会大有所得。如能进一步精读《古文观止》《古文辞类纂》等大中型选本，在战略思维方面，自会有更多收获，这是完全可以肯定的。作者：李卫民