老猫发起讨论话题：. I( @0 U" c) l9 S' C3 q
/ s* {8 L$ U, ^+ r* P+ G& k, _
: D" c# }; t8 k- Z 我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：2 B: Q. P1 M: R
# K/ @: |/ H* j- M& o+ m' _
6 F* @/ I) D0 X( i3 {# @: M/ k
一是不起眼的县做出了显眼的变化。
- {& G/ T8 R# J+ Z 二是既有的行业形成了以前未有的亮点。$ f: d I8 N9 j6 @# p0 b. T6 s
三是预想的事情有了预期的创造。
2 q ]8 b) X, C" A i+ F4 p! c: s1 p! T7 u3 e& ]
2 `$ G h6 t6 a0 H' F; E
这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。# N4 O& a' f6 C& H& {
& U) h3 h# z& T7 ]1 t8 E2 H
5 }' Q# R% N; I; ~3 ]. v3 p1 {$ M- C
& r2 ^) _* [) H( W7 ]6 ^
18号学员欣雨：
5 \, `! w; d# A
5 J9 y& Q9 p# e! n
& t% }9 k& c" J3 z这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊! x* X v( p3 a+ g A
" z0 y' m7 T/ n( J# x0 }8 l
" Y* i0 ^+ T; A$ ^8号同学笃行者：9 M, w) I5 V* b' d: a) d
4 O+ J# H \% n5 G. `
& q5 w% `, U4 _# E3 b3 Q第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些 收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
" F+ @: [6 |8 \) x* V: o; l+ ^! p1 q5 J! {9 p% a
$ p B+ \3 T( [
14号同学信豫：
. U2 v$ `; U) o5 i. M( |: @ * y$ a( q4 ^4 B& `1 Y- ?6 V1 I
第一点说人家不起眼 怎么第三点就成了预想的事情 压根就没对人家的发展抱有希望 谈何而来的预想？这是我的疑问) w# t% I f0 b
, w# q+ y! \6 {3 x: Y% D1 b
7 K0 O2 f& ?; B' j8 t老秘网站长老猫：2 K% A6 A+ x. H$ b/ {
/ a$ e: v' l" D% \& h) I4 Q9 g3 d- U, L3 r
第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。' ?% a: e9 {. @
# C) g/ ]0 T8 K6 z
; x9 H3 L& h. A; O) g% k; X6 I( n求觉迷者：; @; y+ s* R$ ^7 V/ y$ |" b$ B. G! J
, l( y' [2 q# \, O: }2 ]" J, k7 ~
/ f- u2 p) L/ w- d预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。2 v! i: M' X+ J# w
# q' {/ W; g0 t) f3 T
$ \: g2 c. {9 o4 f. ~8 K+ ^1 ]
6号同学住越湖：* e& r/ N* \% C7 z
: U. o& ]9 V, k' ^, `' f% a- r
& r2 }3 P+ }" s8 y+ I: o! T
预料之外的收获7 ? O% E8 C2 Y( h5 [
( F3 v; J4 \7 k9 n' P" r5 H
: @9 [3 M" G4 O; x# U" p助理德阳老谦：
3 I3 o, f$ K, i# z) f y' F5 V$ L; \9 S1 K2 f
6 ]# N& k' B" ^) x# A) A4 z# g
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。8 m& u* W7 x* U( [) h
; m5 f& j0 ?* U* q" B( ]# z
# b! | W" q, v$ @' A' v" m潜龙：
1 }& X% m3 z. A: a0 F$ V1 d4 l# X" C
/ R9 _1 |& e% t: {0 R8 \三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
& F5 A! \5 _1 |/ Y: r: }1 H7 |4 Q- R' V
滴水加涛515：
; D5 q% p1 g8 G& y: H9 h$ Q* Y
$ C v' g3 v8 f9 R! `
! N5 l E8 d: e& \6 Z T' n三是预想的事情有了超乎预期的实效. p7 b' H* p, w% C; O
- A& I3 H& p+ |" }* j" G7 v
11号同学冰蓝心：
) e2 X3 u( D2 u* C- [. E. Q$ C
. ^8 o3 I [- d, d. B. C4 g
: Q+ p8 ~/ C# {& [1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等. S( B* X4 d# F, y: E+ B
( T% ^! m+ e9 z w' f" N! R老秘网站长老猫：
5 I0 k) X' M5 ~. r8 d( l) a4 f5 A+ x
" D- F+ Z/ E: Y& {3 v" N: j想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。! u C& x \: ], m% J, ?1 n
! B/ n0 v+ J; i+ e
: F6 p/ ?! O" l/ Q嘉宾：右岸：% E9 L3 F2 [# N4 q7 ]
1 @/ m# B# Y: G, \2 q7 K2 K
]3 M4 T& G2 s4 D
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。! X, \8 |- d8 N# g, ?
1 B2 _$ ], ~5 B7 i" X3 C
; C/ ^4 t0 T; u云中漫步：6 e" z z' |7 D9 O- s& H7 d
" B& T0 Z3 s4 U. T1 C! H& t9 n: x# L
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？* {0 e, f0 M9 b
# n. G+ ~9 Q% |+ p% j; h
1 j" l7 F* I' f3 {6 Y
4 ^! R+ w8 q2 c6 y5 p |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
