对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：


4 F* G1 u' T; w6 W" [1 N     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
1 S. M6 X0 B6 D5 L8 ?  K1 Q9 z
! e( _2 P  T3 o8 V8 y% z
     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
0 a: J% }. i% O1 ]     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。
& a" v. r8 ?: q3 P* e

   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
0 U$ D) H' |  A: S

$ x0 c7 d  S' C8 Z+ l  T
' f1 @# U5 y( O
18号学员欣雨：
& `7 J. J+ y0 c+ v( G
: L( F6 `0 V- N5 w/ ?/ P0 c
, ~. {+ Q; ~) i1 g这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊


8号同学笃行者：

$ E& H+ O5 ]! j) \  ?* V& E- F
8 e% A* W; U, \第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


  r/ k# L( Q, c14号同学信豫：

第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
, }4 _% X' }$ P% s0 u# ]3 ~' q

+ k7 m' ]! m/ U1 C% k  a老秘网站长老猫：
# ^7 T. S& Y6 I: x2 Q6 p% e* |# E+ k% a
# m1 `2 X5 G2 i: {
第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
+ b6 V1 J/ V: @  `. |& R
1 _; t* u% D- H- X" x# v
0 {$ k6 w  {. V. A3 F$ q/ \求觉迷者：
( Z4 j: W& v' Z
( M' _' F* \( f4 A( W. U+ H
% u/ B6 M0 K  n, a- x% d预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。

7 u- y/ o' M" z
- Z& V5 Z  D+ i. x& w0 W( \6号同学住越湖：

6 f; X: T; w; S
预料之外的收获
- s! Z2 J  o/ [- z) l3 D

助理德阳老谦：
; J8 k3 C/ R( ~' I8 |' w
! S- M9 `; Q; o: Y& M
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。


/ C) _( L' j, K潜龙：
: w, ?' }4 z: k: V- z

三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

1 a* P! Q9 I2 g9 d滴水加涛515：
! M9 `, h* f5 Q7 ?8 y
" H7 x1 L' I' e$ |! k
三是预想的事情有了超乎预期的实效

  X1 [7 d' W' m9 L3 E* A11号同学冰蓝心：
, p6 p2 x+ ]- J, w

1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

2 B  U( n& \) B老秘网站长老猫：
, {$ q, ]+ w" g* V
) q& q9 i$ l5 g% d8 u5 p
想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。


3 h2 P8 u3 P8 ~% c% b' E( E9 P: i嘉宾：右岸：


三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
  U6 \. @/ K8 I  v0 R. G
" X: U0 y9 V2 [6 b6 W6 [1 T
云中漫步：

" Z5 B! H6 w  C
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
1 `0 F3 X9 d5 M- c% Z) O# b; x

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

, b  c  J5 d7 u

这个题纲很重要，接地气