对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
; f5 I5 B! k8 R% E; H/ Z6 ^" q8 M

0 C4 g& }5 h# Z# o. x& H5 ?     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。
. U4 Q2 O  P! P. R2 `6 X0 e

   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
5 A* `6 z/ T! j( _) a

$ I; u  q$ j& L4 @
. E- R, E2 a4 K# n, @
18号学员欣雨：
  ]1 z2 T* U' I1 P% g

' G% r$ R1 l9 `' M这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
' E* @0 a0 @  w( a9 b2 K( M

& A+ z$ C2 w& s. z! C4 a8号同学笃行者：

* f% i6 j/ |' u8 L  o& O, M# @
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


14号同学信豫：
# u- D7 q+ q5 _6 I
第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问


老秘网站长老猫：


第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


求觉迷者：

" S" R& M( z" H3 ?2 r: H: n2 y
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
; H6 M" R! `& b0 S

9 A' `  ?  J4 E$ I8 c% F3 ]" M2 }6号同学住越湖：
3 @7 X0 ]+ P3 `+ T3 |) d# Y+ ?1 P, C
2 m, U/ ^, P8 Q4 ]  A# @+ ?
预料之外的收获

- q6 \( ~& ~5 I0 l* I' a( [
助理德阳老谦：
  y9 U7 G7 S* J: ^3 J
+ V, `% _0 R) u8 M" O
- z; v& M$ r2 T1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。

4 g7 k4 z1 c) Y, D7 H
潜龙：


5 ?; \2 ^, c: k% o1 b! `三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
, x& r' ^) R2 r* C0 q" A- {$ {
; K" h+ N' m* S# o滴水加涛515：
6 Q$ X; S) m- {5 G2 O+ V- c% e

三是预想的事情有了超乎预期的实效

7 k9 W2 e0 u1 L- L! l& G11号同学冰蓝心：
" P; ^5 O9 m8 {+ c" Y% @9 q
3 O7 ?1 x7 s5 q8 ?6 Y) e) {( I: a
# M+ g$ j, l9 g5 K% g1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
2 ^& j9 Q" c2 n; V- ]) v8 Y
0 B7 c5 H6 g& r  V5 U9 d8 G老秘网站长老猫：

1 n1 q( n$ y# o. w- W
. n9 w" H. X- J+ r/ j# j想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
1 |6 @4 [6 ~1 Y2 S4 I  N
+ H+ x; w  \% E, o$ K5 I6 K
3 T8 K1 ~0 [& W/ z嘉宾：右岸：


' F) m8 H+ t1 k: u8 `三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
9 }* ]  U8 C( X- d. S; E
& |/ P% J# v/ x; v4 x8 q( q' v
云中漫步：
4 \8 g3 w% b7 n8 V( d

是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
& r1 M( g( S/ [9 l) {+ R  n; Y
# G7 }/ L3 m0 ?

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

# x7 I/ u! E! B- M" W- U9 t. S* J9 K2 L% a
& @, u9 C: s% D# l, s4 ~# C$ K* ~

这个题纲很重要，接地气