我所在的市级机关小区,进驻装修时,“沙霸”、“水泥霸”、“打孔霸”横行,后来曾一度成了“传销”窝点,治安状况也令人担忧。我每当上下班,看见楼门口的社区片警照片时,心里就纳闷:住进小区几年了,怎么就没见过一次“片警”的面呢?一位同事告诉我,他曾经给这位片警打过手机,但好几次都打不通,偶尔打通了,也没人接。同事感慨道:看来,人家大概不愿管这事,恐怕也不敢管吧?我也听说,有的地方,搞传销的把来管的人都打伤了。2011年至今,上万人的小区还没成立社区和社区党组织,仅有一个5人业主委员会,还是“临时”的。 市级机关小区尚且如此不堪,“普通”群众小区又该是什么状况呢?近日,我上网搜了一下“不愿管、不敢管”这个关键词,居然 “找到相关结果约100,000,000个”。浏览了一下,其中涉及的事,大都是居民小区内因安装防盗网、房屋扩建加盖、圈占公共绿地等私搭乱建行为引起纠纷的、占道停车的、占道经营摊位的,居民楼下开饭馆扰民的,小贩推销药品的,道路车辆、建筑工地、广场舞噪音扰民的,等等。总之,大都是关乎人民群众切身利益的事。网上“吐槽”所指对象,基本上是政府有关部门。 政府有关部门对这些关系人民群众切身利益的事,为什么“不愿管”、“不敢管”呢? 群众路线教育实践活动开展之前,人民群众批评某些机关部门和官员,“门难进、脸难看、事难办”, “不给好处不办事”, “给了好处乱办事。” 群众路线活动教育实践开展之后,情况有了好转,“门好进”了、“脸好看了”。但是在一些机关部门依然是“事难办”、甚至是“不办事”。因为,有了中央八项规定,有些人不敢顶风作案,收受什么“好处”了。既然没有“好处”,有些人干脆就不办事了。当然,这是某些官员心里的小九九,嘴上是不会这么说的。他们就拿了“没有法规政策依据,想给你办,但没法办呀”作为借口、托词来搪塞群众,甚至还拿出要“依法行政”、“照章办事”大道理来当盾牌。 其实,“不愿管”、“不敢管”,只是表面现象。明眼人一眼就会看穿, “不愿管”的实质,是无所作为。有些人,乐于当逍遥官。工作敷衍应付了事,只当和尚不撞钟,忘记了党的全心全意为人民服务的宗旨,放弃了本职岗位应尽的职责。“不敢管”的实质,是不敢担当。有些人,乐于当太平官。办群众办事先看有没有“风险”,患得患失,一事当前,先为个人打算,而不是为群众负责、把群众的利益放在第一位,不愿意、更没有胆识为了群众的事,先行先试,承担责任。 “不愿管、不敢管”,说穿了,不是真为民,而是假为民,不是真整改,而是假整改,是违背党的群众路线,糊弄群众的,是当前在教育实践活动中出现的新的官僚主义、形式主义!它提醒我们,必须充分认识贯彻群众路线、反对“四风”的长期性和艰巨性。 诚然,之所以出现“不愿管”、“不敢管”的现象,还有有关部门职能模糊,交叉,责任不明确的“客观”原因。因此,必须把反对“四风”和深化行政机构改革结合起来,进一步转变政府职能,明确有关部门职责,强化责任追究。唯有如比,才能从根本上解决“不愿管”、“不敢管”的问题。 2014.7.30上午于长安茅庐 |