文章怎样做到文约义丰

　　翻开报刊杂志，洋洋洒洒数万言且无内容的文章叫人一瞧头就大了。一没那个耐性，二没那个时间，无奈只好不看。到废品收购站去看看，凡是那些刊登长而空且没质量的文章的报刊杂志，基本上都是崭新崭新的就被当作废品处理了；再看看各种文摘类的刊物上，转载来的差不多都是一些有质量的短文章，报刊杂志上被“开天窗”挖走了的也多是有质量的短文章。人们“烦长喜短”可以说是个共性的认识，但为什么有些人总不能“扬短抑长”?大体上讲，有三个需正本清源的问题：
) J) N- T' `( i! S# M. \　　一、短文能不能说明问题?
8 M3 G" k& c' n1 ?0 Q. @) N　　
　　群众喜欢短文，但短文能不能说明问题?下边几段经典短文，读读或许会使你有所启发。
" K8 p. A2 {, t9 s3 C　　美国耶鲁大学在300年校庆典礼会上，校长只用一百多个字，时间不到一分钟就回顾了这所世界名牌大学300年的辉煌，全文如下：
# u) w8 Y2 e1 i! @　　“今天我们不要只说耶鲁的历史上出了五位美国总统，包括近几十年来接踵入主白宫的老布什、克林顿和小布什，也不要只说耶鲁是造就首席执行官最多的大学摇篮，我们更应该记住，耶鲁的毕业生中有三位诺贝尔物理学奖、五位诺贝尔化学奖、八位诺贝尔文学奖和八十多位普利策新闻奖、葛来美等奖项的获得者。耶鲁，我们的耶鲁，自始至终坚持为人类文明和社会进步服务的理念”。
1 p/ {4 p* }; s8 ]* b　　整个致辞连标点符号在内，只有169个字。决不像我们的有些人搞一个普通讲话也要洋洋洒洒的写上万言。
　　我们再来欣赏一下诺贝尔的自传也不过才108个字。
$ r) p+ `1 S* _5 ^0 g　　“艾・诺贝尔呱呱坠地之际，一个仁慈的医生就该尽早结束他多灾多难的生命。主要优点：平素清白，从不牵累别人。主要缺点：未娶，无家室，易发脾气，消化不良。唯一愿望：不要被人活埋。最大罪过：不向财神顶礼膜拜。一生重要事迹：无”。
　　我们中国人文章写得短小精练是举世闻名的。搞学问的人写出短小精练的好文章不足为奇，就连古时的农村妇女也懂得文章要写得短小精炼。有一个“少妇改嫁写状子”的故事，就是短文写得好的范例。一貌美少妇刚结婚不到半年，丈夫就亡故。公爹不满40岁，小叔子和她年龄一样大，公爹和小叔子均对她怀有邪念。她想改嫁，不仅婆家不同意，她的娘家和族人也以“女人应从一而终”为由极力反对。无可奈何之下，她写了一份状子呈给县太爷：“丈夫世下，公壮叔大，瓜田李下，嫁与不嫁”?县太爷见这份虽只有一个字的状子却把问题说得那么清楚明白，当即用一个字作了批复；“嫁”。可见，中国有短文写得好的先例，人们也都是喜爱有质量的短文的。
　　短文不能说明问题吗?结论：非也!
　　
　　二、短文有没有品位?
　　
  S- P) n1 B( c　　既然大家都喜欢短文，但短文在有些地方为什么不为人看好呢?误区主要是：“短文难以显示品位”。有些人有一种错误的认识，好像书能写出大部头，文章能写成长文章才算有学问、有品位，假若你的文章写短了，肯定是你的水平低。有的机关、科研部门甚至有些很有名气的高等学府竟作出了这样的规定：“凡字数达不到1500字的，不作一篇文章对待”。笔者特意仔细数了一下毛泽东主席的光辉著作《为人民服务》，全文也就700来字。但它不仅教育了几代中国人，而且在全世界都产生了深远的影响，谁敢说这700来字的《为人民服务》不能作一篇文章来对待?考渚历史，“名师”、“大家”的著作，贡献不在量，而在文约义丰的质。孙武的《孙子兵法》中的每一个短篇，司马迁的《史记》中的每一个片段，字数都不多，但就是这一个个短篇的汇合，奠定了他们在军事科学和文学史方面的历史地位；而乾隆皇帝一生写的诗文不可谓不多，有哪一篇能真正流传下来?可见，持“短文没品位”这个观点站不住脚。
　　
5 N8 w8 j6 C# t& k* D7 d% k　　三、短文能不能行得通?
+ ^  `- O* @! A  ~　　

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

% l% N3 l6 B+ T& n7 `  X% o
8 L8 ~1 ]5 k" c) l

言简意赅是追求目标。

“丈夫世下，公壮叔大，瓜田李下，嫁与不嫁”“嫁”

文章写得还可以   要在具体一点就更好了