行人“如何系列”之一:如何在日常工作中挖掘新闻信息线索? : \+ o) o; F8 {$ a. G' y; t/ ]
行 人 ' J+ x/ z4 c. t* G! I( z7 h
( v" @- J6 n5 Z5 E# O7 W" g) v- r
如何在日常工作中挖掘新闻信息线索?我想这是单位里很多写新闻信息的朋友比较苦恼的事。在单位呆的时间长了,大家可能都有一样的感觉,年年岁岁花相似,见到的都是老面孔,干的活每年都差不多,哪有那么多亮点挖掘啊。特别是基层的同志更有感触,认为小庭院里跑不出千里马,小单位难有轰轰烈烈的大新闻。常言说,“巧妇难为无米之炊”,要想饭烧菜的好,材料一定要好。小单位里真的就没有好材料了?事实并非如此。其实,越是基层,越靠近百姓,越了解民生,新闻信息的鲜活度就越高,关键就看你有没有新闻敏感度,懂不懂得去挖掘。单位里头,经常有这样一些通讯员,似乎很勤快,见到什么就写什么,上边传达什么就报道什么,走路都是跑着走,但却经常成效不明显,写出来的稿子官腔十足,没有百姓语言,只见皮毛不见血肉。关键在于哪里?在于脚动脑没动,皮笑肉不笑,没有抓新闻信息的闪光点,没有抓住“痒痒肉”。
: Z! F) \1 w- n. R, s' `- ?/ r
& ^0 I# @5 E0 B9 t 什么是新闻信息的“痒痒肉”?用官方的语言讲就是,就是几个新:新动向、新事物、新成绩、新风尚、新经验、新问题。通俗地讲,叫做“找金子”,意思是要在一堆废石头里找到金子。什么是金子?大家知道,是金子都会闪光,但我认为,闪光不是金子的特性,会闪光的东西很多,不见得都是金子,金子的特性在于其稳定性,真金不怕火炼。你们在找新闻信息亮点的时候,不仅要看哪些材料特别突出,特别与从不同,还要看到其大众化、长效性和持久性。找金子,说来容易,做起来难。我简单给大家点拨一下思路:$ ?* @3 g5 g$ a- H7 ^7 h6 ~# I3 T9 @0 I
1 S# m4 U) K: M8 Q1 R7 i
第一点思路,要紧跟领导找线索。想写好新闻信息,不能离领导太远。必须卸下思想包袱,只要是为了工作,就不怕别人在背后说长道短。在一个单位里,有价值的新闻信息,往往都是跟领导分不开的,特别是单位一把手的动向,常常是这个单位目光集聚的焦点。反过来说,你的新闻信息写出来,能否投稿,发表后的效果如何,很大程度上都取决于领导的态度。同时,接近领导,也更容易找到当下的时政要点,社会各阶层关注的焦点、热点,因为领导的政治敏感性、所见所闻毕竟和我们不一样。写新闻信息,如果避开与领导打交道这个程序,很难事半功倍:一是写出来的东西可能反映不出你这个单位的主流思想;二是可能与领导的想法、意图不合拍,起误导作用;三是你写的东西文采再好,但如果观点不被采纳,别人不一定就会觉得好。所以说,写新闻信息,要常伴君王怀,与君共舞。如何实现与君共舞呢,我这里有几条建议供大家参考:第一,开会时要跟紧。上级的部署以及单位的决策,很多情况下都是通过会议进行的,一定要争取领导的支持,让他们在开会时带上你。当然,列席会议是有技巧的,会议材料要尽量拿到手,记录要分清主次,目光要瞄准会议的主角。领导的即兴讲话,有时非常具有新闻价值,该记录的千万不能漏掉,有条件的最好在桌上放一把录音笔。还有就是不要听的入神,相片忘了拍。第二,审稿时要跟紧。领导在某次活动的讲话稿出炉之前,一般都会对其进行反复修改,这既是拟稿人思维的结晶,也是领导做出某些决策的过程。这时候,不仅要跟紧领导,还要跟紧撰稿人,因为这正是领导意图“一目了然”的时候。摸清了领导的主要意图,再找到其中的亮点,写出来的信息就会达到“稳、准、狠”的效果。第三,外出时要跟紧。领导外出考察、调研、下乡时,要想办法跟上,特别是领导和群众、企业、基层人员的互动,要记录好,相片要拍好,从中往往能发现站在自己这个层面,很难发现到的问题。我们平时做事情,有时会藏着掖着,害怕领导知道,其实领导心里往往都清楚,只是说不说的问题。站位不一样,领导有领导的高度,一览众山小,我们如果跟着他的思路去考虑问题,角度和高度都不一样。; o, T; O7 T# N( _9 s0 k% Q3 U! q
, f) G8 u8 r# X4 a/ B5 a2 d/ N
) ?; l7 i0 `) p1 ?. K- p5 l
第二点思路,要善抓细节找线索。细节决定成败,很多新闻信息的线索都隐藏于细节之中。只要多听多看多想,处处留心,时时用心,就可能见微知著,发现事物的闪光点。我在前一段关于解决新闻信息写作下笔难的讲座中,有提到,要眼尖,耳灵,嘴甜,建议大家再回去听一听我当时的讲话录音。挖掘新闻信息线索,一定要记住,要比别人多留个心眼。我以前负责单位新闻信息工作的时候,经常会接触到一些关于执法案件的报道,这类新闻说好写好写,因为出稿率高,但说难写也难写,容易写的干巴巴的,不尽人情。特别是一些小案件,虽然很具有代表性,能起到以案释法的作用,但由于太小,难以被采用。比如,有一次,我们的执法人员发现了一起违法行为,案件很小,仅没收了一些过期物品。由于这起案件极具普遍性,领导交待要登出来,起到警示作用。我当时就找办案人员详细了解细节,从到达经营点到查没物品,统统都问。办案人员的一句话引起了我的注意,原来,在检查时当事人小声说过一句话,他说,你们单位的某某人是我亲戚,而这个某某人当时就在现场。我当时提笔就这样写标题“面对面,他也敢假冒官亲”,官字是加双引号的。当时很顺利地就把这个案例给报道出去了。所以说,不能只盯着宏观上的部署,老盯着大人物的面孔,也要注意到微观上的变化,注意到工作中的细节。0 y5 r- ~/ ?) O( [3 T; b5 a7 E
" u) |* w4 G1 ^9 L. W/ @2 a" k6 s
6 O9 A0 [; X8 s. [, b h7 w
, _ p6 I* O# }! S; Q" \" B
2 T# o; @, ^5 o- H |