$ J; f& t9 T/ Z6 k/ [7 _0 _
村夫首先请不要生气,你不光事情做得好,文章也写得好,这是真诚的评价。
7 n+ S& @8 g* w: [4 f+ \上贴对你提出的意见,是与你探讨交流,别无他意。 F6 u& S, p) w2 Z+ l7 B$ u3 H
“逆扶‘上意’”这一段中,你是办公室主任还是政工科长,我不太清楚,但我想若是称“政工科长”,但实际是扮演办公室主任和政工部门负责人的多重角色,不知是否正确?, J) g% J; R3 o% b" ?5 z, i
办公室主任是大主任,要负总责,这一点你是否认同?
. O$ N& ]* {8 t7 Y6 ~$ P; L3 F8 O& y' |虽然有服务中心主任,级别还和你一样,但在承担大任务时,要一盘棋,需要有人组织和协调,那就是大主任。是否交代后勤中心以后就可以撒手不管?当“撒手掌柜”,不说是不负责任的做法,至少办公室主任没有尽心尽责。可能过多地“插手”有越权的嫌疑,犯了机关大忌,退一步讲,就算是善意的提醒,我觉得也是必须的。, [, J1 M( Z9 K# ]
大主任真是个苦差事。
+ w% Q% v- I M7 y% I不用亲自管吃喝拉撒等事,但却要过问、督促办好这些看似小事的大事,尤其是面对不那么靠谱的后勤中心主任的时候。
% O( {4 P: s( r% T% S5 U: R9 i0 F与您商榷。 |