( j4 p g6 R$ `2 {村夫首先请不要生气,你不光事情做得好,文章也写得好,这是真诚的评价。
7 D4 `! q4 W. c) s2 {& H5 k! w上贴对你提出的意见,是与你探讨交流,别无他意。
. n0 z$ D t' s0 k( I, Y0 A“逆扶‘上意’”这一段中,你是办公室主任还是政工科长,我不太清楚,但我想若是称“政工科长”,但实际是扮演办公室主任和政工部门负责人的多重角色,不知是否正确?
+ s2 \4 i$ Q3 C, [0 B* b# ?2 Y办公室主任是大主任,要负总责,这一点你是否认同?
- C2 o: [# l/ A/ A虽然有服务中心主任,级别还和你一样,但在承担大任务时,要一盘棋,需要有人组织和协调,那就是大主任。是否交代后勤中心以后就可以撒手不管?当“撒手掌柜”,不说是不负责任的做法,至少办公室主任没有尽心尽责。可能过多地“插手”有越权的嫌疑,犯了机关大忌,退一步讲,就算是善意的提醒,我觉得也是必须的。, F; C# _# l+ i( E& ]* \
大主任真是个苦差事。
# ^) b, n3 H. I `$ I5 ^不用亲自管吃喝拉撒等事,但却要过问、督促办好这些看似小事的大事,尤其是面对不那么靠谱的后勤中心主任的时候。8 w% o. W0 D0 U6 w
与您商榷。 |