新一届领导人教官员们如何“说话”

       习总等新一届领导人亮相不到一个月，没什么豪言壮语，也没有给出什么承诺，但他们就引起了国内外媒体的广泛关注，也得到来自普通网友与民众的好评。原因有很多，但笔者认为，其中最重要的一点就是新一届领导人改变了“说话”的方式。这可谓新官上任烧的第一把火。

2 |! O# {: r1 t8 ?9 u  q       “说话”当然是谁都会的事，然而，由于刻板的体制与僵化的意识形态，长期以来，空话、套话、官话、大话甚至假话、谎话在中国仕途与媒体上长盛不衰。极端的例子是1949年后的近三十年里，由于政治生活不正常，思想僵化，极左路线盛行，加上毛泽东搞个人崇拜与“一言堂”，不但在中国仕途，甚至整个社会，都使用同一僵化的语言。而每一次政治运动，几乎都是从对文字与文学进行大批判与杀戮开始的。以致到1979年改革开放之初，经济已处于崩溃的边缘，超过一半的国民吃不饱穿不暖，精神生活极度贫乏，亿万万中国人却依然说着同一种语言，唱着那几首红歌，看着那几部样板戏。当时中国只有一个人敢于“讲话”，而且不时的风趣幽默，只不过，他每讲一句话，中国大众的语言环境就更恶劣一次，甚至会导致一批人的非正常死亡。
0 f( Q' F* `/ r. W
       党中央及时果断除掉“四人帮”后，小平同志上台拨乱反正。如果大家注意到的话，小平正是从改变了说话方式与内容，从“说话”本身开始了他提倡的改革开放，从而开创了中国三十年的经济大发展。小平是从说“人话”，而不是空话、官话与假话开始，小平说“白猫黑猫”、“摸石头过河”等一系列“平常人的话”，不但一针见血，也紧紧攫住了国人的心。

0 I; J, S! Y, x* P1 P       三十年过去了，大多数普通的民众恐怕并不是太清楚邓小平理论到底指什么，但有几个中国人不记得他的“白猫黑猫”与“摸石头过河”？正是“白猫黑猫”这样平常人家的句子，奠定了中国经济发展的三十年；正是“摸石头过河”这样形象生动的句子，中共在过去三十年里探索出了一条独特的发展道路。中央政策研究室副主任施芝鸿在驳斥那些对“摸石头过河”不以为然的人时说，过去三十年年，中共摸到了“邓小平思想”、“三个代表”与“科学发展观”这三块巨石，今后还将摸出更大的石头。中国要复兴，过去三十年摸出的这三块巨石正是必不可少的基石。

       小平的话如此深入人心，并始终不一的主导三十年的改革开放，充分说明不说大话、官话与空话，而说“人话”的重要性。语言与说话是思想的载体，语言与表达的变化，往往是社会变革的前奏。从欧洲的宗教改革、文艺复兴到启蒙运动，都是从语言与“说话”开始的；中国的五四新文化运动，最重要的内容就是白话文运动，说白话，就是说老百姓的话，说“人话”。

5 F% y8 ]  w: y* d( X+ q- f& g, r       “说话”很重要，然而，僵化的体制对语言与说话的禁锢与摧残也是不容忽视的。曾经有英美同前苏联的语言专家对前苏联的官方话语体系进行过研究，他们发现，由于僵化的思想体系与体制，长期以来，官方话语也变得僵化。由于只有这类僵化的假、大、空式语言与表达被允许在体制内使用，在党内会议与官方媒体上不断重复，结果久而久之，这些官话与空话不但脱离了民众与社会，而且也无法适应形势的需要，反过来限制了政治变革、经济发展与社会进步。甚至当原苏联官员同外部世界接触时，突然发现因为自己的语言与说话方式而无法与外部世界沟通。当时就有专家断言，一个执政党与体制使用的话语体系如果僵化了，那么，这个执政党也将失去活力，失去与时俱进的能力，最终也会导致体制出现大问题。

. ?8 e: q. d* O4 J9 b& A0 Z       换种说法就是，当一个政权不能用正常的语言表达自己，与民众沟通时，也就差不多玩完了。中国历史上有一些极端的例子，就是出现在明清等朝代的“文字狱”，直接摧毁了语言的多样性与复杂性，让人噤若寒蝉，最终导致社会思想停止不前，多少要对王朝的灭亡负责任。现在虽然没有了纯粹的“文字狱”，但因言获罪还时有发生。当政者要引以为戒，且莫重蹈覆辙。

       改革开放后，中国仕途已经大大改进了“说话”，然而，冰冻三尺、非一日之寒，体制的僵化，与僵化的思想，长期束缚着各级官员。互联网兴起后，民众不满官媒体与社会上的僵化语言，甚至在网络上创造出了一套新的话语体系，结果把只会使用官话与空话沟通的官员甩得更远。前几年，一些官员也试图出来表达想法、为自己辩护，可一露面就说错话。记得那几年，几乎每个月都有官员说“错话”而遭到网民的讥讽与围攻。据说官员们也看出了自己的弱点，说官话、空话很在行，但千万不能面对民众说“人话”，这可不是他们的强项。据说，这两年官员们都学乖了，干脆就不说话。不知道这算是一种进步呢，还是退步。

  g' X  h" U; f; z; l       但有些场合你却不能不说话，于是总是那么老一套。这种墨守成规甚至影响到我们在外交上的交往。例如一说到领土，就是“自古以来”——自古以来就没有美国啊，你同人家美国讲这个，他能听进？一说到“人权”就是干涉内政——人家本来只是关心你人权，你硬扯到主权，弄得内外交困，民众也纷纷联想开来；一说到纠纷，就是“严重伤害了中国人民的感情”——你不作为才伤中国人的感情；连赢球了，也要先“感谢党感谢国家”——弄得咱们的运动员一个个都像不孝子女，竟然忘记了一把屎一把尿把他们拉扯大的父母……听着这些上个世纪就渐渐从地球上消失了的话语，真让人为咱们不会说话的政府与官员脸红，你们要学会“说话”啊。连“说话”都不会，如何同世界一百多个国家“接轨”？如果同中国老百姓沟通？
5 b8 l; O4 O1 T5 m$ ^
* ]' r; c% e1 e+ N/ O: L       官员们不会说话，并非他们没有学问，也不是缺乏演讲才能，是否会说“人话”，不说大话空话与假话，关乎一种思想境界、一种工作作风，折射的是执政理念与价值观念。刚刚上任的新一届领导人给外界最深的印象，恐怕就是他们“说话”方式与内容的改变，以及他们在这方面对各级官员们发出的明确信息。
8 G/ M; q6 W# M+ X4 O3 Y$ x+ ~- t$ Y
- I' L* F. J+ H

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

       杨恒均 2012年12月13日，海口， “走遍中国”之“路边谈话”：与体制内网友聚会时的发言，有删节

明代的陈眉公在《小窗幽记》中道：逢人不说人间事，便是人间无事人——这话虽散溢着明哲保身的中庸味儿，可退而思之，适时适地做一回“沉默是金”者终是有益而无害呵。