本帖最后由 小风飕飕地 于 2014-1-24 20:02 编辑 . ]; i) X& [" ?, u
m9 N( v3 S& V) T& b" [# ^* r3 W
三期有奖征文投稿—谈谈俺的“得意”之作 ; ^" Q$ d9 J4 d; G- T
前几日,一不小心报名参加了老秘网的第三期征文活动,但由于种种原因,未能按时上交征文。今日在3群遇见老猫,遭其责问,实感汗颜,故而抓紧将征文补上,虽是亡羊补牢,但还好“为时未晚”!平心而论,当初报名参加征文活动,实属是为老猫不惜牺牲大量休息时间,倾力打造老秘网这个优秀的文秘人员交流的平台所感动。见其发起征文号召,而应者寥寥,于心不忍,起了恻隐之心,便毅然报名。现在想来着实有些心虚,一方面是因为深知老秘网藏龙卧虎,另一方面是因为自身水平有限,深感力不能及。在众多高手面前长篇大论的发表愚见,岂不是班门弄斧!但老猫有言“谎言与SHI言的区别,在于一个听的人信了,一个说的人信了”,既是老猫已经已经信了,我又岂能辜负猫前辈一片拳拳之心呢?故而献上拙作,还望不要贻笑大方! 今天我要跟大家分享的,是一篇不久前本人在单位组织的“十八届三中全会精神”学习讨论会上的发言稿,随性之作,谈不上“得意”,但也着实费了一番心思!由于水平有限,无法像潜龙老师那样洋洋洒洒,下笔千言,讲出许多意蕴深刻的道理,故而暂就事论事,结合发言稿,讲讲自己写每一部分想法吧! 首先是立意。立意就是选择好文章的要表达的中心思想,也就是文章的主题。主题是文章的统帅和灵魂,好的文章必须有个好的主题,如果主题没有选好,不论行文多么出色,也不会一篇好的文章。就单位组织的这次讨论活动而言,其实目的只有一个,让全体人员更好的领会决定精神内涵和实质,那主题也就基本确定了,既对决定精神做的解读和评价,并适当的“表表决心”。 其次是构思。构思既选择合适的形式来对主题进行充分的表达。在构思方面我主要解决了两个问题。一个是角度的问题。由于是讨论会,参会人员需要就一件事轮流发言,为避免与其他人的发言出现内容重叠,我选择跳出决定本身,从决定产生的背景、来历和特点上谈认识,形式显得比较新颖。二个是价值的问题。虽是体会发言,但不能只谈体会,还要联系到自身工作“接地气”,否则就会变成空谈,发言失去了对工作的现实指导意义,也就失去了他的价值。为此,在发言的最后一部分,我讲了如何用全会精神指导自身工作的问题,使发言更具指导意义。 最后是行文。行文既组织文字表达出想要表达的内容。在行文方面,根据讲话稿文体特点,我主要解决了三个问题。一是“位”的问题。“位”是指站位,说白了就是站在谁的角度来看问题。站位高低体现觉悟高低,反映一个人的大局观。为此,起草发言稿时,站位要尽量高些,但也高得脱离实际,要具体问题具体分析,比如谈一国经济问题,你站在“全人类”、“全宇宙”的角度去谈,那恐怕是适得其反。本篇发言稿,我采取了站在整个单位的角度进行了发言,既体现了高度,有把握住了分寸。二是“势”的问题。气势是指用恰当的语言形式与充沛的感情来阐述观点时形成的强烈的论证力量。气势源于大思想,比如毛主席的文章,就形、事、情、理、典面面俱到。我自然不敢企及能够写出毛主席那样气势雄浑的文章,但借鉴一些形式还是可以的,为此在行文中尽量采用了直白的表达方式,运用了一些排比、设问、反问等手法,将标题凝练为“四看四体会”等,使发言简单易懂,朗朗上口。三是“实”的问题。内容实不实是判断一篇公文质量的重要标准。这里说的“实”有两层含义,一个是形式上的“实”,用大量事实说话;另一个是内容上的“实”,联系实际工作。在本篇发言稿中,我采用了大量考证过的数字和事例,对相关观点进行了论证和证明,并在最后一部分对工作提出了具体的意见和建议,使发言显得实实在在。 话不多说,下面呈上我的拙作,请大家评判! 0 C! C: k2 M/ U4 R1 S2 S
4 h% s" g, p7 W, h
4 }- u, v4 g! w* o1 Q" o) R' g0 I1 M
7 g# f5 X) a) k7 w! e' q: D; A, K, u3 U5 \. v5 p& B
' b! I" [5 q7 m- v* t& i
1 x: d) e# o) Y
全面领会十八届三中全会的精神 脚踏实地的务好本职
1 D" I7 z5 ]" P1 ~ 感谢###领导给我们提供了这样一个在一起交流的机会,下面我向大家汇报一下自己学习十八届三中全会精神的心得,由于个人水平有限有提的不对或者不好的地方请大家谅解!我将自己的学习心得总结为“四看四体会”。具体来说是: 一看国际、国内形势,体会到全面深化改革势在必行 从国际形势来看,中国经济经过35年的高速发展,经济总量直追美国,并可能在未来十年内完成超越。美国是不会容忍我们完成超越的,为此正加速对我国进行外部打压和内部的和平演变。另外,以日本为代表的周边国家也不会坐视我们壮大,最近频频挑起钓鱼岛争端,就是妄图制造摩擦,利用战争打断中国崛起的步伐。 会不会打呢?我们知道中国肯定是不想打的,美国和日本肯定是想打的,为什么要打?原因日本是想输出危机,美国是想巩固地位!这点在这里不过多讲,讲讲为什么没打,因为时机不成熟,什么时机?中国必须先有内忧这一时机,这一点从近些年的伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚这几次局部战争就可以看的出来,无一例外,美国都是利用这些国家的内部矛盾,制造摩擦,然后扶持起反政府武装,利用内乱,全面介入的!现在他们缺少的正是中国内部矛盾激化这一时机。 矛盾来自哪里,对于国家而言,无非两方面:内政和外交。先看外交,我们可以发现一个现象,中国政府近两年的外交政策越来越强硬,为什么?原因也很简单家底厚了,一方面是有实力和抗衡了,另一方面要适应民众的情绪,民众的诉求,以前我们外交政策偏于软,软化外交冲突,那时我们可以解释说“弱国无外交,要集中力量发展经济”,这个多数民众都能够理解,但现在经济发展到这种程度了,你还软,那群众就会不答应了,因此要调整对外政策,适度的强硬起来,弱化民众对外交方面的不满情绪,情绪少了,外人想制造矛盾也无处着手了。 那么剩下的就是内政。内政方面的问题就没那么容易解决了!改革开放过程中,我们一味的追求经济的发展,积累了太多的问题,一是精神文明建设没有跟上,道德缺失、“拜金主义”泛滥;二是贫富差距加大,社会各阶层间的差距逐渐拉大;三是制度设计不科学,部分制度显失公平;四是发展不均衡,地区之间差异扩大;五是政府fubai现象滋生,公信力大幅下降等等,还有很多一系列的问题,在此就不一一列举了,总之很多很复杂,在诸多问题综合作用下,我们看到现在中国社会的矛盾日趋凸显,人民积怨不断加深,群体性事件逐年大幅增加,我们常讲量变积累到一定程度,是会发生质的飞跃,临界点在哪里,不会太远,也许就在未来的十年、二十年?我们不能等临界点到了才改,那时内外压力就会同时爆发,我们就会很被动,疲于应对,那样就要改也来不及了。为此必须尽快把这些问题解决,由此我们就不难理解为什么中国必须改革啦!一方面是内部的诉求,一方面是外部的紧逼,我们看到中央提出“倒逼”两个字,很深刻,很恰当,也正反映了我们现在面临的形势。 二看十八大以来高层动态,体会到中央推进改革态度坚决 先来看十八大上选出的政治局常委的人员构成,7个人平均年龄63.4岁,全部有地方工作经验,6人担任过省委书记,担任副省级职务的平均时间4年,正省级9.3年,全部有着丰富的地方治理经验。再看政治局的人员构成,25人平均年龄61.2岁,研究生以上学历的占72%,担任过省委书记的64%,人员配置具有知识结构互补性强的特点。再看今年6月,习主席提出要“中央政治局是一个整体,要增强工作合力,做到全党一盘棋,全国一盘棋”,释放了增强中央政治局在重大问题上的决策权的信号。以上几点目的是什么?最大限度的提高决策的科学性,为全面推进改革做好组织准备。从2012年11月29日,习近平总书记提出的实现中华民族伟大复兴“中国梦”的号召,到号召社会各界组织大范围的进行学习宣传,再到轰轰烈烈的整风运动,再到群众路线教育和民主生活会等等,中央组织开展了一系列宣传、鼓动、治理活动,目的是什么?最大限度的争取各方面对改革的支持,为全面深化改革做好舆论准备。十八大闭幕后,中央政治局常委会马上决定成立由习主席任组长的文件起草组,负责起草改革方案,紧接着起草组马不停蹄的奔赴各地考察、调研、征求意见,在十八届三中全会召开前一周,中央高层又纷纷除外考察调研等等,目的是什么?最大限度的全面把握情况,为改革方案的制定做好技术准备。做了这么多,最终目的只有一个,就是确保改革的顺利进行,从中我们不难看出中央推进改革的坚定决心。 三看决定全文和起草说明,体会到推动改革的方案务实全面 《决定》内容就不多说了,因为大家最近看到的、听到的也比较多了,我们主要看一下它的特点。一是求真务实,直击问题。改变了以往大而全的报告风格,习主席在起草说明也提到,坚持“一般性举措不写,重复性举措不写,纯属发展性举措不写”,直击问题的本质和要害。二是方向明确,脉络清晰。《决定》以经济、政治、文化、社会、生态文明、国防和军队6个方面的改革为主线,突出论述了“深化经济体制改革”、“深化政治体制改革”、“深化社会体制改革”等15个方面改革的方向和路径,明确了各个领域改革的基本方向、基本理念和基本方法,为改革发展提供了清晰的路线图。三是目标笃定,关注民生。《决定》明确了“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。”的总目标,确定了到2020年在重要领域和关键环节改革上取得决定性成果这一时间节点,同时坚持从改善民生着眼,60条内容几乎条条紧扣民生主题。可以说《决定》内容既有目标、又方法、又有时限,一针见血、深刻清晰地告诉了我们我国未来五到十年的改革要往何处走。
" I+ G$ [' c7 p8 V3 u) G |