又是一年感恩节,每一个在你的生命里出现的人,都值得感激。由衷感谢贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”继续分享《论语问答录》学而篇第十一章。今日夕惕若未在线,人气王红豆不惑等网友接过了与贾老交流的接力捧。老猫参加饭局刚回来,便收到贾老师的留言,赶紧将聊天记录稍作整理,与大家分享。! ?1 Y, J' \: |: A, G: J
; i* |* b1 D d ]
贾陆英: S( r; }/ C# h
6 h# t& P" V( E% I7 a
大家好。今天,我们继续学习讨论《论语》学而篇第十一章:
) j! d) J! m/ Y& M" u8 z( Y& E( s. y
1•11子曰:"父在观其志,父没观其行,三年无改于父之道,可谓孝矣。"( e4 v/ r9 ^# u! ]: B
" I" Q# u( ]: e3 m
观其志,观其行:其,指儿子。三年无改于父之道:道,指父亲生前的所为,包括其思想和行事。
6 r+ |$ m! l. `' b1 j( N. w: q4 L. Y4 Z+ S. o( l/ z
孔子说:"父亲在世时,看儿子是观察他的志向;父亲去世了,是观察他的行为。在三年之内能不改变父亲生前的所为,可以说是孝了。"
$ f# M8 Q$ H0 R
# p$ q3 e6 I8 P1 f/ c! K* p7 S 问:怎样理解“三年无改于父之道,可谓孝矣”?
+ y x5 Y4 a) ~0 a$ S9 `
, H5 I/ }4 y+ A) Z; i0 T* q" a 答:在古代宗族社会中,父亲在世,儿子不能独立处事,所以要观其志;父亲去世后,儿子独立处事,所以要观其行。“三年无改于父之道”,是依据父母去世要守孝三年的古礼而提出的具体要求,强调儿子对父亲的依从。当今社会情况变了,对这一章的认识也要与时俱进。况且,《论语》关于孝的具体要求有多处,这只是其中之一。要全面理解,融汇贯通,抓住孔子论孝的精华和要义(参见学而篇第二章),古为今用。例如,孔子还强调要以礼事亲,不可违背于礼;“父有争子,则身不陷于不义”等等。
" `+ Y$ d# A+ d, O4 k: \3 a5 x+ Y$ L, f& h4 @2 ] S
宋儒作注说:必能三年无改于父之道,乃见其孝,不然,则所行虽善,亦不得为孝矣。他们把这一条视为孝的根本,加以绝对化,是不对的。尤其是在生活节奏大大加快的当今社会,更不应该这样要求,否则,不利于年轻人独立性和创造性的发展。/ @2 O. m0 f+ B) v( @
# p( P1 K- ?2 @# ~% W: D( P
六耳弥虫:7 o$ w* ~* W+ B/ [3 W1 }( v
8 T: `9 B+ s7 h# N" D' m古人守孝三年,为父母下来不是6年了吗?如果给老婆的父母也守,那不是12年了吗?大半辈子过去了
5 ~- P5 ?' W: K# m* s# r1 q
' a+ c) E+ i6 f% @贾陆英:$ d$ G& [* H; @+ h+ |2 `1 n
: s1 i; z* t8 t1 A0 g守孝三年的规定,主要是因为一个婴儿出生后,三年才得以“免于父母之怀”,因此,父母去世后要守孝三年,以报父母之恩。此是古礼,如今只需继承孝的精神,不必拘泥于三年这个规定。
; Z6 z/ W2 G! h9 ?6 Q3 t2 \& m1 ~$ C5 h
无心随风:9 ~; P* ?. N+ T7 }. \* q
% v+ Z) f7 H# s* o- a$ Q
孝是仁和礼的表现,即是道德修养,又是行为规范.“三年无改于父之道”,也是古人对传统的尊重和继承,符合稳中求进的要求,只是进是个人修养的进步+ n T J2 z- [8 k( }" ]* f, u
" T. W' W+ J b贾陆英:
3 L' | G6 w2 _3 ?% m% Q
* @+ A& ^4 r* ^* N& O6 E- I0 {6 N7 ~守孝期间读书养性,是非常好的选择。据有关专家考证,《论语》的初稿,就是孔子去世后,弟子们为他守孝期间,把所记的老师的教诲汇集在一起形成的。孝是仁和礼的表现,即是道德修养,又是行为规范——赞同。孔子学说的核心思想是仁,施行仁道,要从孝敬父母开始,孝乃为仁之本。对父母尽孝,也是礼的规定,因此尽孝要有发自内心的爱敬之情,这才是礼的根本精神。0 N' e4 A/ K t2 r; o: C
& H+ ^& p: O' D W韦韦:; F& Y0 u5 J% F* s( U% l
9 w' t- n" Z* ^2 j! b. ?: \ d按照孔子讲的,我们可以设想一下,如果一个人的言行在他父亲生前和死后不一样的话,我们完全可以做出这样的猜想:即这个人在他父亲活着的时候,各个方面都比较向善,但所有这一切并不是出自他的本心。因为处处有他父亲的压力,他不向善也没有办法;而他父亲一死,这个人就立即改变了自己,说明这个人本来就很坏,只是没有机会暴露而已;如果在他父亲死后的一段时间才改变自己,那说明人是环境的产物,他之所以变坏确有诸多的无奈。而如果他永远都不改变自己,说明他父亲的教育是成功的。孔子把一个人父亲在世与不在世作为衡量其是否孝道的界限,我们姑且不管这是不是唯一的标准,但有一点是可以肯定的,做人就应该始终如一,至于结果如何,若是按“但行好事,莫问前程”一语来判定的话,也应该不会有什么例外。
* E" s( e5 {6 m1 e
. w4 n& y) D, B M; h9 f |