风:
, ` [! F. _9 p% n4 N/ N8 @" N3 f# ~6 z6 N# ^ N i) h1 Y; w
潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。2 T- {4 Z( q- I& {
$ e5 E r. \8 X6 R
潜龙:
' M% a6 g! m) J( x1 a" e; P; }, h/ L4 }! m3 q: V" x6 c
这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。
) H# D# L. {9 i# y
9 l8 _. P9 \7 D& Q$ ~风:
2 w( D6 x& g8 S& @2 R/ ]- ^. I6 Q! A2 P- o- s: @
何为底线思维?系统论的观点?' D0 C, o9 E+ \7 q, l4 ?' X* s
6 b/ H" r* r: F! e潜龙:
7 V& r+ p$ W) V2 `; R
2 f! h( h2 I% Z# D 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
3 p" N+ X9 B6 N0 Y
. w" s$ q/ B" S: Q# h7 ]以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。" p6 M6 M$ p# g5 n
" U" J- a( Z( W5 P3 X' r
$ [1 {' c7 ]# C. s |