与“真理”交流[原创]

    “你看看你现在，学习浮躁的很，生活一点不顺心就唉声叹气。你们这代人就是不知道惜福，想当初……”如果你觉得这段教诲相当耳熟，那么你一定体会过那种无从为自己辩护的无力感。对方分量实足的观点、信心百倍的语气仿佛一片迷雾在你心中扩散，原来认定的事都模棱两可起来。最终，你悲哀的发现对方说的都是正确的，错的只能是自己。

% s8 d( _- i2 t# ?5 s

     从前有一个年轻的农夫，他辛勤的耕耘，地里却没长出过麦子。村里人想要帮助他，他却说：我的地不会有虫害和杂草，这不是比谁都好么？生活中，总有一些人我们很难挑出他话里错处，但这多半不是因为他们完美无缺，而是因为他们永远说着别人的正确话语——而不是他们自己的。故事里的农夫就是这样一个人，他的地里没有自己种的麦子，自然也不会有害虫。

    我们常常与那些说着正确但无意义言论的人拉锯。如果不仔细观察对方，便会被他们身后的“真理”吓倒，最终无心应战并宣布自己的错误。但只要专注于他们话里的含义，就不难发现那些言论多半是“纸老虎”，不含有他们自己的观点、态度，也不会对正讨论的问题有什么实际帮助，这只纸老虎最大的作用是提升对方的相对地位，满足他们的骄傲和虚荣。

    我有一个好友曾在某初中当过实习班主任，她说有很多学生因为长期被那些“正确”的说教所压抑，已经很难以平常心态对待一些合理的批评意见。这让我想起《盗梦空间》中的话：“最具有可塑性的寄生生物是什么？是人的想法。”而我们很难改变别人的想法，所以在面对那些代表“真理”的人时，我们首先要做的是弄明白自己的想法，并将之与对方的观点相对比。而如果对方描述的是某些放诸四海皆准的真理，那多半可以不太计较自己是否完全达标——正如一个人要是想一下子从平均45克的鸡蛋中挑出一个正好45克的，他多半会失望。

    明白自己不一定是做错的那个并非万事大吉，将对话导向一个相互交流、提高的方向也同样重要。而让对方开始接受你的观点，便首先坦诚自己有缺点，给优点留下被听取的空间。让对方采用你的方法，就先体会别人的感受，而非先保护自己的感受。

% u2 d: K# E; A

很多时候，领导说得都对，我们什么都不会，哈哈，支持原创。

文章写得不错，但缺少些具体的案例和事例！