题记：员工辅导是由管理人员和资深员工带新人的重要方式。6 D, P5 o h$ G
& i; V! ^. E z( |( ?: ~, |企业管理者的角色就像教练一样，应该多一些组织、辅导、制衡。越是有问题，越应该放手让部下去做他该做的事。错了，让他去体会；对了，也让他去感悟。难事和错事往往最能造就人才。6 Z# R3 W* _2 j* B0 C# s" ]) q& Y
. G/ g" \ l! V" H* I6 T（一）8 A% e- ^" j$ ]# c0 |6 u* E
! Q' f- |+ }# j前几天下班前审核一份会议纪要，拟稿人是刚毕业的大学生，整体文字还可以，但存在许多新手存在的问题。为了尽快提高她的写作水平，我把修改后的文稿打印出来，叫上拟稿人和其主管办公室主任到我办公室给他们讲解了30分钟。总结辅导过程，有几方面启示：
% Z+ r/ W( J* ?! F
7 z) w9 H8 r& `" T0 n1、即时发现即时辅导原则。虽已到下班时间，但若过了当天，可能打后连续几天我没时间安排了，而且时间拖后我对其中存在问题也会淡忘，拟稿人也会淡忘其写作过程。故要即时发现即时辅导。6 V2 f. [2 l- f6 e
, E, T+ g% i8 P; I2、辅导过程多为提问式。讲解中，我大部分是在提问，例如：标题的简称是否正确，组织会议的主体是谁，分号与句号的区别，会议上主要人员的讲话大致内容和观点是否概括得当等等。让她来思考和回答，不全面时我再讲解。讲解期间，她也问了一些问题例如如何表述等，我先不回答，反问她的看法如何，当她答不上时，我就让办公室主任先回答。若主任的回答没问题，就让她按主任的意见办；反之，我再作讲解。这样使得作为文秘的主管办公室主任暨承担了辅导下属的任务，又暗示了作为主管要为未能发现问题和没有及时辅导应负责任。% l e/ g9 v! \
$ O5 I+ h3 j/ ^
3、多作鼓励。整个辅导过程虽时间不长，但我没有给压力给新人，相反，做得好的地方作了肯定，并且鼓励语言不少，感受到她会有信心以后做得更好。
9 y) ?, L/ \8 p2 m' O% q* B8 @/ E2 `$ c1 Z- y
（二）3 f4 {1 {, U6 M% @$ v% q
F1 n0 @7 l( a
近来批阅文件发现员工太多的坏习惯，最明显的是“XX万元”“XX亿元”，写成“XX万”“XX亿”。这是低级错误，往往被人忽视。为了纠正错误，做了些次幽默举动。
; K" }/ T3 j" `! s2 h7 I8 X7 J5 B( Y1 |4 j# p+ a
1、我要求拟稿人更正，拟稿人在已打印好的文稿上手工插入“元”字，于是，我也用笔再加个“美”字。人民币变成美元，拟稿人急了，跑来告诉我，这样写金额不对。我说，你也知道不对啊，那干吗不重新打印好。
, u5 c7 g2 V' J( J9 X4 f) v. }' Y; i' b
2、同样错误的另一拟稿人，我迳对金额“XX万”“XX亿”的后面手工插入“吨”字，并对拟稿人说，看看我奖励你多少吨钞票？拟稿人自此核稿审慎得多了。
8 w g0 U# x' W6 j$ N! T( B
g/ p" r% Z' _让员工体验错误，理解错误所在，比直接改动更能促动员工改正坏习惯。+ S* b1 J6 v+ q f1 @( G
/ X c" t4 r0 ?7 \. t" d
6 Q0 `/ B% J! g9 k（三）8 u4 ~ A& v, X
1 ^4 b% L: }9 k/ F. e一些下属汇报工作时，总会把工作过程象念流水账似的描述出来。通常是出于两种情况。一是不懂如何掌握重点来汇报；一是希望在上司面前展示其努力过程。但无论出于何因，都会被占用太多时间，尤其是工作会议。提醒和帮助他们掌握汇报的技巧是重要的事情。2 D; n' e0 S% \4 h7 v& `
0 a8 | j: t2 r6 B在一次例会上，每个人轮流汇报工作，我把手表放在桌面上，对每位同事汇报用时进行了统计。然后逐一点评，告诉他们刚才汇报内容那些是重点，那些次要的，汇报内容如何分先后陈述，如何把结论先汇报，过程少汇报等等，并要求下次例会大家有改进。第二次例会，同事们确实提前作了准备，汇报节奏明显加快。我同样作了评点，对每人做得好的地方表示肯定；需改进的地方鼓励其如何可以做得更好。经过几次会议后，同事们无论会议上，还是单独汇报，条理性和节奏性明显提高。后来，有些同事一看到我把表放在台面，他们知道我又要计时了，菜鸟可能有麻烦了。
+ \7 a' J& {4 `3 y
. @# v4 |" L/ M9 r/ S0 S' ^7 k（四）. g; y# o. n8 {7 @( ]
曾经接手分管一个新部门，发现同事们都是习惯于请示上司“这件事怎么办”，作为上司又不得不回应，这就像管理俗语“为下属背猴子”。
6 F! r( P( [8 r$ V. r+ P% g5 M5 q
遇到这种情况，我通常不会直接回应，而是反问道，你的意见呢？你的想法是什么？
6 e! D' t" b# h3 G$ T9 t
" a7 E w3 o/ w! a* p; x反问是很好的方式，一是把问题推回承办人，让其承担起研究的责任；二是倒迫承办人思考、研判问题，不做只会执行的“机械人”。# [$ f. {; ]2 ~7 P1 f. T+ F! [
. R( A8 l2 c% w' a4 i毕竟这是个新接手的部门，同事们以前可能不习惯独立这样思考，为了扭转这种情况，我坚持反问为基础，同时不断地引导同事们寻找解决的方法。例如：
: j1 b2 p4 n0 q6 t7 {" X( k" M4 V' l4 h( S* w% y1 C* k2 E6 t
你咨询过其他部门吗？他们出发点是什么？他们意见可以接纳吗？
- ]0 m* X1 t1 l/ ?4 B$ [0 `' B2 R' s6 u: I, k- u9 h! v; @
查过资料（包括政策法规）没有？政策法规文件上的要求符合当前形势吗？若果按此实施会否适得其反？+ g$ ]) v9 A$ ]
- Z/ @( H3 D* ^- j
有其他案例吗？案例是否可以移植？我们是否可以参考案例做些改变来实施？
2 c6 v4 G/ z E: Q n! N8 C5 i8 o$ a. B6 a* @9 l2 j, [# ]
有其他方案吗？各方案中的优劣何在？倾向哪个方案？
- n; J2 z1 {$ f2 X- ?. I+ x$ h
6 i4 Q" a8 q- k归结起来，也就是围绕5W1H，一层一层推敲提问，What,do what,why to do, how to do,why do that,who can do......
6 x1 `7 }) B5 ~9 z& J
( o1 \" u) p6 ?8 |" w* ^久而久之，同事们形成了良好的思维习惯，沟通能力、独立思考能力、判断能力、协调能力大有进步。要么不请示，要么提出了方案甚至两个以上方案，告诉我说“我想实施某方案，可否？”这就是让上司做判断题和选择题，而不是问答题。
5 m" z& r6 x. b G
+ G. r( y; j) f, w8 t- g% ~记得最初的时候，有个别同事还不领会要求，问我一些低级的业务问题。有一次，有个同事问我很简单的问题，我随口就说，你翻开文件汇编，查找省政府某年某文件第几条。然后我又问他，我发给你们的文件汇编，你到底有没有学习？对方哑口无言。我当即宣布了一个要求，如果自己没有去研究就提问，我将视问题难度大小收取100元至1000元不等费用，难度越低收费越高，资金将用来请大家吃饭。但至今未曾收到过一分钱，看来利益的反作用力也是有效果的。
7 {- C1 _! D5 Z3 i+ D/ d& A
; |; Y5 Z( R+ d% g. X" Q. ~! ?
' l. u& T3 ^8 `4 x2 E# e( {
) Z% V3 G) X* [7 H( ~2 W7 K（五）/ q9 j4 }) I/ k
' j5 v6 z% n1 I1 U3 l) ~$ l/ w
|
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
