牛文：人在机关

用幽默的语言把公文写作的套路提炼了出来，很有借签意义

老老实实把我写的狗屁东西念五遍。有道理啊。真的很重要。

倒萨发送到过放电规范规划

值得学习，确实是难得一见的好文章，收藏之！

运气加努力就行，绝对没问题。

有时提拔一个人90%是看能力，10%是看运气。但有时TMD起决定性作用的是10%。说的真解气。

话糙理不俗，够深刻！

老江湖了，多多发表这些文章，并不是学如何投机取巧，只是学习如何进入角色少走弯路

学而不思则罔。

看一个人是老练还是幼稚，以什么为标准呢？我以为不是年龄，也不是学历，更不是品格和能力，而是看他判断和处理问题时首先想到的是什么？其中最核心的有两条。; |1 v8 l6 R! F& `! Y0 M
2 |" h0 z9 n" a) C, G% k! O0 y  \% E/ _# ]9 P
       第一条是思想上的，就是当一个人必须对某件事作出判断的时候，如果他首先想到的是这件事是对还是错？那么他是幼稚的，哪怕他再正直再善良；如果他首先想到的是这件事是有利还是有弊？是利大于弊还是弊大于利？那么他是老练的，哪怕他再自私再卑鄙。+ `* B' b+ n1 M9 _% [! I
' H; m% S+ H2 B) s5 X* U5 g
2 N4 h( ?& n4 _0 P      第二条是行为上的，就是当一个人必须对某件事作出处理的时候，如果他首先想到的是这件事自己愿不愿意去做？那么他是幼稚的，哪怕他有天大的本事，也绝对是个失败者；如果他首先想到的是这件事自己需不需要去做？那么他是老练的，也就是成功的，哪怕他再弱智再低能，也会无往而不胜！5 J" s! t( o" Q

      别小看了这两条标准，一条是“对与错”还是“利与弊”；一条是“愿意做”还是“需要做”，虽然只是一字之差，但反映出的是截然不同的行为方式和价值取向，因此也就会有截然不同的遭遇和结果。我们每个人都可以细心地观察和品味一下，生活中的强者和成功者，哪个在看待和处理问题时采取的不是“利与弊”和“需要做”这两条标准？虽然这看起来有点不太符合某些人的道德规范，但作为一种人生哲学和生存方式，是绝对行之有效的，尽管成功者自己并不一定承认这一点。9