个人认为,起草领导讲话的要求就是要有准确性、鲜明性、生动性。. ?; {( J m6 c9 I8 U* S
0 d( A2 X* F1 j' a! P1、准确性:准确性属于概念、判断、推理的问题,这些都属于逻辑方面的问题。我们有的讲话稿概念不明确,判断不恰当,推理少逻辑性。概念、判断、推理是逻辑学上的三个名词,在讲话中,概念相当于词,判断相当于句,推理是以上两个句子之间的关系。
5 c3 a# G$ G6 e4 i. n( @: D, G
# x* v3 t* V! O( t6 T2 R ~0 ~4 u' a(1)概念。概念是不是明确,要看我们说的话是否符合逻辑,一句话可以是一个大概念,也可以是一个小概念,如,“和谐社会”就是一个大概念,再如“生态”就是一个小概念。有的概念就比较具体,有的概念就比较抽象,如“立党为公”就是一个抽象的概念。概念是我们思维活动的基本工具,就象是我们盖房子搭砖头起来的,概念选择是否正确这是第一要求。
" `2 g% A& V" b- p. T' l% v# G4 N% O U* Q h9 T
(2)判断。有了概念就可以判断。在文章中可以形成句子,如“贫穷不是社会主义”。判断就是要解决是什么不是什么,要什么不要什么。判断对不对,关键是要看表达的思想符合不符合,是不是符合科学,符合不符合实事求是,是不是恰如其分。大的说小了不行,小的说大了不行,一定要恰如其分。4 }& I6 O2 \9 n0 R% l
7 U# `- I& \+ ~+ W0 m1 |
(3)推理。推理就是道理的深化。在文章中的表现就是一句话引导出另一句话。由第一句话引导出第二句话,这种句子的关系就是推理的关系。如,“构建社会主义和谐社会,是我们党从中国特色社会主义事业全局出发提出的重大战略思想,是落实科学发展观的重大举措。”
: c5 q3 X) O! r' j* x9 D. k' K5 \$ u' o& c. i4 S) H4 S
概念、判断、推理,正确与否就是我们通常说的准确性的问题,一要符合逻辑,二要正确的立场和方法。所谓符合逻辑就是判断和推理,要符合逻辑学的同一律、矛盾律、排中律、充足理由律等基本逻辑规律。同一律,说的是一个概念,第一句说的是一种东西,第二句不能说成另一种东西。前边说张三,后边说李四,这就是“偷换概念”。矛盾律,就是说推理不可自相矛盾,你说张三这件事做得对,另一个地方你又说这件事做得不对,有问题。这就违反了矛盾律。同一律,要求明确判断对还是不对,不能对又不对,好又不好。充足理由律,是说推理从充足的理由让人心服口服。
z4 [, W; k( m4 S4 }9 |. P. M$ A' J8 L* b( [2 m& ?/ P
2、鲜明性。领导讲话靠文稿,不论是对上还是对下,对内对外,目的是要宣传一种思想,说明五种观点,如果看了不清楚不鲜明,就很难达到宣传的目的,所以,文章除了正确还必须鲜明。( w; H8 C3 j% p3 ^6 h! z3 ^+ z# ^: d
) u* Q- L; q% u% `* Q) ^( Y
(1)关键是观点要突出。一次讲话必须有一个基本观点,总的要求,这就是文章或讲话的主体,就是像是一面旗帜,要高高举起,十分明确。为此,一要善于概括和提炼,二要纲举明章,段落要分明,关系要统一,前后要贯穿照应,浑然一体。& I, H; m. Z7 f8 \4 b
" i5 [2 n$ P4 b- M
(2)观点材料要统一。观点必须从事是趋势,观点和论点要摆的合适,就象毛主席在工作方法六十条的第三十二条中说的:“把材料和观点割断,讲材料时候没有观点,讲观点的时候没有材料,材料和观点互不联系,这是很坏的方法。只提出一大堆材料,不提出自己的观点,不说明赞成什么反对什么,这种方法更坏。”
8 g1 H' ?" j @- _4 h2 z$ t
8 y& P# F& e" c3、生动性。生动就是形象、感情和文彩,改变“党八股”的形象,尽量少一此官话、空话,多一些活的事、活的人、活的话。一是在内容上,要提出新问题,有自己的见解,不人云亦云,总是老一套。二是文章要生动,必须有形象,讲话可适当运用比喻等修辞手法,使文字富于形象性。如毛主席在《反对党八股》一文中,形容眼高手低的人是“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空”,非常形象生动。三是变化也能增强讲话的生动性,如组织材料时变换一下角度,结构设计不落俗套,语言句式有变化,用点排比、反问句式等。同时,注意运用群众在生产生活实践中创造出的生动语言。
- b( w% N$ k! b6 X+ w! a, ^8 F2 x4 D6 K7 T; _
那么怎样写好讲话稿呢?我认为主要有三条:
! X% w) Q& l2 @5 c: R A
7 g7 R7 J: S% z(一)要领会领导意图,把握写作目的。给领导写讲话稿,首先要掌握领导的意图,否则,文稿写得再好,但与领导的意图南辗北辙,就很难通过。一定要了解,通过讲话,要解决什么问题,达到什么效果。在实际工作中,经常遇到这样的情况,有时领导交待得比较清楚,要求比较明确,在这种情况下,循着领导的思路去写,进行必要的补充完善就可以了;而有时领导交待任务不具体,或者领导本人也还没有什么成熟的考虑,在这种情况下,就要靠撰稿人去揣摩领导的想法。解决的办法,一是不要急于动笔,先搞一个提纲,争取机会向领导汇报,在得到领导认可后,再动笔写,这样可以避免走弯路,容易成功;二是平时要善于把握领导的思想脉搏,捕捉领导的意图,在日常接触中多听、多记领导的思想、观点和对某个问题的看法,知道最近一个时期领导关心什么、想什么。另外,还要了解领导讲话的语言风格和习惯。每个领导讲话都有自己的风格和特点,如有的领导讲话理论性、原则性强一些,有的领导则讲话则干脆、实在、真体。因此,给不同的领导写讲话稿,要把握他们不同的风格和习惯。* W7 K2 Q- J4 b3 m
7 S% Q: d& t: x ~; C: n( Z(二)认真设计提纲,充分思想准备。设计提纲是起草文稿的思想准备阶段,是提炼主题和观点的过程,是设计结构、安排层次的过程。不能小看提纲设计.设计者需具有登高望远、驾驭全局、通晓文字和逻辑思维能力。提纲设计得好,讲话稿就成功了一半。设计提纲,要把握好以下几点:一是要准确选用标题。标题是讲话稿的点睛之笔。一个醒目而得体的标题,往往给人耳目一新的感觉,能引起人吃昕、读的兴趣。二是要确定文稿的主题。写讲话稿总要有个目的,要说明什么问题,表达什么思想,宣传什么主张,提出什么要求,这就是讲话的主题。或者说主题就是讲话稿要表达的基本观点和中心思想。主题是一篇文稿的灵魂和统帅,材料的取舍、语言的运用都是根据主题而定的。三是要设计好框架结构。框架结构是讲话稿的组织构造。如果把讲话稿的主题比作人的灵魂,那么框架结构就是人的骨铭,没有完整、匀称的骨铭,缺胳膊短腿,那他决不是一个健康的人,老秘网写讲话稿也一样,要设计好结构层次。总的来说要对称、匀称,不能头重脚轻,也不能两头小、中间大或两头大、中间小。不但要设计出一级标题,还要设计出二级、三级标题。框架设计常用的有以下三种形式:(1)并列式结构,也叫平列式结构。就是围绕主题从几个方面去写,这几个方面是并列关系,相互之间不交叉、不包含。这种结构主要适用于党代会报告、年度工作报告等。(2)递进式结构。就是各个部分之间是层层递进、步步深入的关系,这种形式适合于动员会、专业会上的讲话稿。(3)分总式结构。即先分后总,如毛主席《中国社会各阶层的分析》一文就是这种结构。提纲可以分为总提纲和细提纲,腹稿和文字稿。短的讲话稿提纲可以粗一些,也可以先在头脑中酝酿,形成腹稿,直接动笔写:长的讲话稿,特别是几个人分工合写的讲话稿,最好列出较为细致的文字提纲,这样,成功率就会高一些;否则,不好统稿,也不好修改。
8 q! w% g; a+ t \& l! l2 o, G2 L4 k3 o7 A8 Z8 Y7 l
(三)把握写作规律,讲究写作技巧
( V$ [ M" A) X+ C
* y! A& ~( ^ f% g* ?4 y. Y( k实践中,总结了十个小技巧,与老秘网各位网友分享。
- }4 p8 m5 ^' l) e7 v4 D: Z3 D- X! `6 Y: ^. s
1、要讲究时间、场合和对象。要区分在什么场合讲话,对什么人讲话,是什么性质的讲话。不同的情况有不同的写法。如在领导干部会上讲的话与在群众会上讲的话就不一样,前者要有一定的理论高度,才能给人以启发和收获,后者要具体生动,群众性语言要多。同样,在党内会议上讲话与在党外会议上讲话也不同;总结工作与部署工作的讲话也不同。归纳起来,就是要做到什么场合讲什么话,针对什么人讲什么话。使人感到讲得适当、得体,并与讲话人身份相称。( q: c/ P' c" G6 z* s
: P1 c& A- n9 K
2、立意要高,观点要新。观点越新越好,一篇讲话,一次报告都应力求立意高、观点新,给人留下深刻印象,使读者和听众受到震动和启迪。如果缺乏新意和创造,总是重复一些老话、套话或别人说过的话,就没有任何意义。回顾十二大以来的历次全国党代表大会上的报告,每一次都给我们留下了深刻印象,其原因就在于报告根据党领导现代化建设的实践,适时作出新的理论概括,提出了许多新思想、新观点。我们不能要求报告、讲话的每一句话都是新思想、新观点,但每个报告、每篇讲话中不能没有新思想、新观点。一篇好的讲话稿要靠思想观点来支撑,要有较高的起点和境界,不能落入俗套和平庸。
2 N! ?4 U6 z$ C+ @9 t
& F4 s3 \5 x- W: J9 i) E |
|