无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。/ \: N/ U6 g z/ {: X
' A1 ?9 _" t) H# {" V5 _0 y) i# l被评原文:
4 F5 X( k6 x* `' S" a7 M合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展 9 ~" `7 j/ w/ [
- l; f3 P% i* I
粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我9 a* }0 F( C' \% k
国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。- B3 g H" h. f# w+ [* ^
$ E" T+ j* |- b/ g; W! v0 I
其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。: j1 N! e( D- }* |# K% e6 [
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。7 b2 y8 W6 P3 o4 ^ M$ Q0 G ^
. l( H- _2 n4 T' d8 ~
其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。
0 H9 N, H( @2 U
0 H. @* @2 ?6 n; S其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。 8 u% L( E8 e& f3 T
5 }( W9 u% k9 `粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。5 R4 E- y0 A7 q7 I$ Q/ s
4 L2 C7 I% V' W' a" m$ y下面是猴哥的经典评论:" P: {8 S$ {& O+ `
! s. e/ G# M' G新手申论七宗错% A! t% ^8 n4 O3 W. F, ^' Z' r1 X
: W+ X9 W& {' F) c0 b; O
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。( Z+ U3 w; p7 \, W; [: `0 a, B
) i9 p( }* H) ~0 Q7 w
我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。
* U2 s( E! s6 t/ N" F: t& Y! f; v 七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。
% \' z, a3 \' K5 ^3 n/ O' v. b( {$ z 欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。
9 M/ p6 C; \1 f
2 t! K; F" ?: F2 i# T* E; a) X第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。
; {: N( x9 q& E* Y# t# V1 m1 R+ d! z* c2 B
作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?7 _% @& j: ^2 Y r
该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。! ?5 | Q+ m$ P' `- O# @( E
$ b: s/ n* r1 T; a. O
第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?; P7 C) ^* `$ F) w3 X: \, K6 A
, U5 l' ]# D. m
我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。
0 }9 H4 l+ a- r* U不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?
6 t) D7 d3 `% g! [* K$ r粮食少,不够吃,是粮食问题;! } r3 k! l8 ]! K; H
多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;
7 s/ Y' ~* ^1 T* Z我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;
4 ^6 h! ^( x! ]2 K: X, l7 c8 h我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
8 y7 Z- w; w7 n. h' N' r3 y# I以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)$ R4 W( u$ a, z! _' L
都不是。
$ y% v( `1 I3 {1 W" L% @. U0 @; m" W4 D/ { I2 c
科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。) w+ L+ X g( T5 u# Q2 g
$ v) q3 P# m& E% R+ b; `
一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。” n8 O, G2 j8 T
我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。
3 k: @9 Q' A2 u) m+ c, q% U( x- i, ^, q+ Y' y: o Z2 c5 ^
材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。' h2 e- H1 c; g
0 A0 F0 X- L; q' k: i6 M6 _( f( w该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”! ?# }& f* \+ s& C1 J8 E
8 C$ n0 ?: g) ]! H0 R0 m8 d又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。! P* V Z9 J! a
" |8 O Q$ ?. z ^万能提出问题方式!6 K5 d+ o& K6 I+ |: P$ T$ t
! _7 p- c# D: J+ Y) u0 B t& O$ f
假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”/ D% F) t2 w K2 v6 b0 r1 `! U! Y
我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?
8 o% z& J( \. h那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?
2 j+ g& `. c' R1 G+ y- S$ ?/ \! e网络那一年,是不是“网络问题”呢?# M7 ^9 I6 K E% C9 ~7 x
公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?+ D/ E( E1 Q5 I$ e; @/ k6 b' R& T
提出问题的能力是申论考察内容之一啊。1 A. x6 d* j$ H
一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。
; u( N& i8 ?2 P假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?' b1 O. s/ o8 ?5 A3 u% r
" n% u0 b) k- W7 _$ o
第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。( J' M$ |' x) f/ t5 ~ p) d
0 G1 S5 y! A9 S6 T n. Z; J4 s6 x
该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。, r4 y; l$ ~: u% Y
在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
- D$ l3 z2 _2 {2 ?
# O7 d$ m7 B) G第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。
6 J4 Y. q' p7 }3 X. ^$ G! @9 }1 a) P8 r( y9 L, n
这里作者提到一个“重中之重”
+ T0 W. A& J0 A/ g5 K经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。
' o. ~! J/ g7 I% `你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。
- G' S& [4 `. f% @6 t1 X我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。, k+ s! U' u8 E8 s6 \/ |
举几个例子吧:
( Q* g ~3 L5 t* J- i6 `别人都说发展规划,你就不要说计划了
8 O% ?2 U% N1 P6 ^4 x别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了/ Q {3 k6 L5 g l" v# @* T( V
重大而紧迫的历史任务指什么?8 K0 t, w/ S+ W; p! s
民生之本是啥?
' \ _+ n9 E- ^强国之路专指什么?
5 w1 g) r: t8 o. B7 n2 S7 }* D兴国之要呢?
, a$ K2 ]! X6 T) z5 b执政之基力量之源是说什么呢? r1 h; c" H, P: v% G% x
基本国策有三,分别是什么?
3 O, v* T( z* w" p5 N新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?
! u% w% @6 \3 l- Q. K7 ?8 j这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。+ s: F. I& m4 w6 Q
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。
( q, g. h; }7 H而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。
# q4 B- [1 m( M. i$ v3 p" K国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。
( ?: R& J1 R% ~! x$ D" g& G8 g5 G( L0 N8 }# x L
第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成# E4 R) p. p9 m \! ^) @; r1 ?- m
0 S6 u! C/ w* a# y0 u2 H8 H痛苦,痛苦。' D7 t, g; L" `2 v- N
刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。7 Y0 J: }) Q# L/ f0 P
已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。
2 `" T. O, n; {我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。! r' N- ]# y% j
这是第二次编辑,我尽量简短吧:: l6 c, H: h; {8 r! V" i/ c3 [' }
申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。; q# \5 Q7 u* n* X) k
/ K a- ^: o2 `
申论写作有三步,
" n5 x$ J) B; e! T g第一步,审题
; K$ B4 ]+ M8 W6 \3 @6 ]第二步,找要点
2 X% |" }" F0 D( M第三步,整合7 i1 u2 I! H* p( @4 ?
假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。2 K$ m3 B3 n! e$ D$ t
怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
# d! ^+ e# a, z( Y8 F因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。6 t. H8 D9 o, `
对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。
) Z! d7 E/ |) p$ G对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。 G- S( v- X ~5 T% n
我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?
6 ?6 E2 H s/ t9 a. H) v0 F7 S假如再仔细观察,会发现
' ?' c% {; R; w( c6 o这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑2 b4 ?' K. |0 B3 S( }
第一第四是可以整合为:加大投入方面的
* L& z/ c, t4 ~$ j第二第三是可以整合为制度保障方面的
' {5 q6 S! F; F1 |: N& d3 [, N+ C( \假如你的小标题是投入和制度 U1 E" {, c, V$ [6 P
每一个里边再细分一下( N1 f9 T' m- `) I" j$ X4 I9 {
考官会不会眼前一亮?
; C! U5 W+ K1 }& I* Y/ _/ C
( x0 }& k7 V# ?! y" `9 a( h: R3 @第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?3 s3 A; D- X4 k7 S* I
. s1 y% F' h" ~
|