8 C: @" ]* y3 K1 ? 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。# z( X( ~2 x3 P/ T2 y1 Z# R
% i0 T* |, f/ S4 i4 d7 Z 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
! x! x$ i" w _' U5 G. K( ^$ v' Z0 l1 \" s
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。& z; {4 @9 ?8 x! X7 d
7 J% C) x% l! G4 `- G
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。" U# s7 `5 m6 G* |" n
) z/ [% Z4 g; \
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
$ S7 a/ X# X/ {, Y `. `) M3 T8 g3 |
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。0 l6 z6 t4 I9 Z
# `! c7 K2 L% I0 C- E) f) H0 ~ “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
- ~. g: d4 E5 z* S% ^+ I8 b T; R' w' z
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
5 A- H$ A0 z$ E1 p- M
9 ^0 n2 H: ?' t# R- w; u( N 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
4 {2 V1 G% l& d/ ?5 I6 Q% [# [+ l3 M0 q, W* ]# m: Z2 `% k# G
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
- B9 x/ i4 \( K- g% A3 @. q
. N) N7 v- J; D8 u9 Y 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
" g( R8 E5 _; C( U2 }& u" x
. r. I/ L/ g1 J9 h2 F2 D, q% P 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。' G0 \# Q, u8 e! z9 n8 v
* |, n2 l& G) q) K+ C/ z 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
9 E. t! d* z7 t' [3 `7 ^9 | S" u/ o" _- E. L
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”0 c% F) {2 S3 v7 \( c9 i) u
9 J' E9 H' i$ y" r9 N. e |