1 p; M$ R0 M7 L4 U! b$ F% d/ J6 ~1 N9 \
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
9 k% n& Z* K5 K# N
" T4 m, K! x. m7 e2 V3 } 一、督办过程中至少要采取“五种方式”* {$ q a! D2 E- D
2 ^/ D# h- G( T; c- h& }. x3 _
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
! v8 u9 b N9 M; h
7 a$ A( i! s$ Z- Z& y- w, f8 K% G1 q K “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
4 ]! j1 T) c, j1 ~8 W! f- D% l! _5 ?9 k5 s
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。, J6 k( M# b' @1 M4 M
- G2 Y. ^5 e9 q# _+ Q* T) |0 c5 U “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
# P; @* J& b* i1 b
- n: ]" I% q6 @ “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。$ V0 A# G& T+ o3 W9 S
5 ^, l3 |, ~8 ^" U# K7 O8 K
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
. W+ @( p6 b/ W7 a3 b1 s
& F* ]' w L/ u. p5 V" m# H+ D 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”8 h3 E: Z2 c5 P( F* e) X7 ^0 _' }* g
6 |0 g* m* l7 w7 W
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
9 x' H6 F5 X) t" R0 ~% U0 |% z6 f" j( B' {3 ]
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
. `5 |, e+ f0 N/ W
3 B4 U& D$ {4 d9 X# x& s) z! m, r 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
0 m; j C' \0 C- J( n6 q: h# }# D9 y/ g0 p2 ~/ @$ Y7 v/ F* D( ?9 w
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。$ m0 B+ c$ t f5 y
# W" y, k# w% h( p. J+ w 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
' @$ A! V6 h" i8 ]( U9 v
9 q7 w8 \1 n2 Q c+ ^ |