H1 a& A; L; Y1 I' y6 a9 n
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
+ h% Z' C3 {( F+ o: x7 t
, {* }& `/ b8 B8 u) z. {/ I 一、督办过程中至少要采取“五种方式”7 C; z# O4 x/ s$ o4 A
6 U( p; J& L0 o1 w8 k: A 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。; D% l' B$ b, ?' ^( Q0 A( ]
4 t* ?$ H% Y: G+ M- e
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
1 ~3 D0 @2 ~! A! d) [4 W/ G q. @7 U8 [7 A! Z
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
% L; b' R, Y/ t# A0 |7 ]& U) H3 b" P5 Q4 ^& W- `
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。% Y( S) a |! u; _6 T
7 ?9 }7 d$ F% s# X9 [
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
* W( ?: ]- l; y) p" V. A4 c/ J: E# y! {$ u- J1 b! S- s
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。# }2 |4 p) r, @9 Z+ X
+ X4 @- q: z- A$ K8 C 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
6 z8 c! p! x$ Y* d4 y. G6 M0 S) w' k5 H7 V5 W0 T! H# h' ^7 | j Q( h& b
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。2 E1 p( Y2 D3 o
7 z8 Y2 S4 g) S/ K% X 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。2 P$ d* f) g0 Z2 R G) y( h H
_3 e1 n0 l* N% j
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
8 o; W, t) b" r; ^. ?2 Z, [+ y* v8 _9 u
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。+ o4 {, ^! [8 }( i! [- @
: ~% j9 t- f4 t+ P: Q* t8 x 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”, K ~- N- _7 p3 \) C8 Q2 r# d
, @ H% V P% w9 i" X0 _* @: x
|