央视春晚思考：语言节目真将成为“鸡肋”吗？

近几年来，央视春晚语言类节目的精品越来越少了。那些脍炙人口和回味无穷的相声、小品逐渐成为人们永久的记忆。难道语言类小品真的成为央视春晚的“鸡肋”了吗？
- s( M+ _- O- H* s7 j
回答是否定的。笔者认为，相声作为中国传统文化的瑰宝，小品作为新中国文化的一支奇葩，还是具备着相当强的生命力。只要找准症结并加以克服，必定会重放光彩，永葆青春。

一、艺术必须来源于生活。纵观历史，无论是相声，还是小品。凡是精品，都是作者深入基层和民间体验生活、观察社会而得。“闭门造车”出来的作品是没有生命力的，即使能博得一时喝彩，也只是昙花一现。一部优秀作品必须要深入生活才能产生。记得姜昆在做客《咏乐汇》节目谈到，当年他一个人深入企业、街道、巷口、胡同体验生活，一待就是十天、半个月，所以当时写了几部好作品，深受广大群众喜爱，也从此奠定了他在相声界的地位。还有八十年代末、九十年代初陈佩斯和朱时茂以及赵本山、潘长江、黄宏早期作品，都是来源于丰富的生活，主题明确，语言生动，刻画人物细致。具有相当高的艺术水准。而近几年的相声、小品大多拼凑或“憋”出来的，缺乏生活，其水准实在不敢恭维。有的甚至是拿以前的小品充数，也不知道编导是怎么审查的！
$ A% _) B; l( t! x
二、精雕细刻才出精品。这个道理很简单，只要属于艺术范畴的，无论是文学、绘画、雕塑、音乐，还是电影、电视、舞蹈、相声、小品，凡是精品，都是经过艰辛的努力，一遍遍琢磨、一遍遍修改出来的。而近几年的相声、小品，有的虽然立意不错，是一件好作品，但总体感觉粗燥，离精品的水准还有很长一段距离。究其原因有好多，主要有两点：一是功夫不到位。就是演练、磨合的次数不够。二是相互封闭。一名著名小品演员讲过，很早以前的相声、小品在春晚排练期间，不同节目演员之间相互观看，相互提意见，共同切磋。但现在，出于保密的目的，都是封闭排练，排来排去也只是总编导和节目主创人员这几个人的意见。俗话说：三个臭皮匠顶个诸葛亮。结果，“密保柱了，精品没了”。
( M- C1 F3 Y/ o5 U' v/ b! s1 w
; q' H5 z3 @( R三、海纳百川才能有创新。纵观近几年的小品，总是这几个人，总是这些风格，总是这些腔调，已经让人有了老生常谈的感觉。因此，作为相声小品的主创和表演人员，也要多接触一些其他门类的艺术，取长补短，努力让节目焕然一新。昨天《财富故事》讲述了空竹传承人张国良继承、发展和创新了空竹制作工艺，使空竹这一民间小玩意登上了艺术殿堂，成为收藏新门类，这种创新应值得学习和借鉴。

/ r+ f5 B' g: D! u: G8 i四、推陈出新才有生命力。艺术不断向前发展，人员也应不断更新。一个人的能力再强，也是有限的，特别在艺术方面，要想自我突破，的确很难。但新人不同，就如同一张白纸，他们的想法和思路不会受到任何限制，可以自由发挥。这一点，我比较赞赏赵本山先生，他这几年一直在努力推陈出新，这种精神值得敬佩和发扬。希望央视春晚导演和广大表演艺术家共同努力，“吐故纳新”，使相声小品艺术迸发出新的活力！
' y3 d- Z4 `1 p5 t; q& i
5 z6 m- s2 m; k8 X3 ]0 a