文章千古事 得失寸心知8 `5 R7 P t) V
0 r: O8 b# |9 c& ~% A——关于防范文章“抄袭门”之浅见
, d- `& n5 \( r- q; X- g/ X1 R" X/ s/ J; W$ t/ `" W' d4 }! w) h
时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。" d# l, e' i$ M2 K- U
8 G# F6 q4 t' E) u4 g; k, a“抄袭门”乱象
9 W7 v. |% q) X* `3 z1 Z
% b7 u8 B" v' O& h. S! _2 m直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。' n6 Q. H6 @/ R2 r- h6 ?
% R* i/ e8 O3 k
改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。
6 [5 |$ ]: Q) S) W! o& Z' Q7 b0 m7 \' Q
移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
/ A$ [% O7 s" @5 ~- p
! G L* Y7 H& \抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花
, ^4 h" ?' S+ e4 G9 h [& C: ^
3 ~& Y& @2 L" [! l% N样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。2 j$ {% G$ {1 r+ n
/ x4 q/ `) E3 h
“抄袭门”之因
! e; Z( j' N: W) I
6 R. O9 u6 S: ~3 B% p( U世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。
6 m4 O; N; l6 j0 V1 X/ a+ Y" ~
" H, d/ p6 M3 N! H懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。4 D0 A2 u' t$ w
! ` `2 M4 V2 F: B+ T' P' {( @+ U; Y名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
8 \+ t6 Q: j6 j- h0 {# B& M! U" ]- x3 \' D" t+ t j5 A/ f5 u9 P$ Z
欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老' E5 Z) O. a% v! O1 t
( z7 j+ g; s9 q, k3 ^) t道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。( X; @. D% j4 w3 k2 t5 d" b
" r2 w' A, M- J4 \, L- a( f# w
防范“抄袭门”之策
, |- B# \1 ]! |& g; I9 H/ h2 t" Z4 a t* A1 f- f1 E0 Z/ L- e
% [* m- i( Z" F K4 m0 |
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |