你会“夸人”吗？

这里的“夸人”特指工作中的夸、礼节性的夸、公务性的夸或出于特定目的的夸。而出于真诚的、油然而生的夸不在此列，因为那不需要技巧。
% Q2 s9 t- T  a0 {% I, U; k' q9 n
6 x3 p/ A# x" o9 h学生工作后，迫于生存与发展的压力，难免要去奉承领导、客户与同事，这就涉及到“夸人”的问题，但是这种“夸人”需要一定的技巧，很多同学并不掌握，反而起了反效果。
3 r7 s0 e& Y2 ~5 c- w
) C& Z$ Y$ V! E" |% q$ I6 a; l“夸人”有六个原则：行动比语言好，间接比直接好，疑问比陈述好，明确比含糊好，公开比私下好，不夸比妄夸好。
下面以老师与学生为例，具体讲解一下夸人。

行动比语言好
: @5 K' s. d% S. A" ?/ E2 I
0 g4 M% }& U" w, ?“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”
2 @% m/ e3 g- ]" H1 M5 w, m5 S; ]“老师，你课堂上讲的内容太好了！”
: ]# J/ C0 \7 {: G第一句里没有一个夸人的词，但是不仅高度认可了人的存在，而且以实践行动体现出了人的存在具有极大的价值，因此能够形成强烈的心理冲击。而第二句充其量只是高度评价了人的存在，心理冲击力度有限，夸人的效果也有限，甚至会让追求存在价值的人感到反感。
7 `9 r0 n0 [& V( `  g
9 L/ Z/ }3 P8 ^% ^* C: G间接比直接好
; o% y: b& g& A' i4 s2 t
“啊！中秋节放假要取消一次课！太遗憾了！”
* v% a; E5 H# o& _2 {6 K2 O2 {" d$ H“老师，你讲得太精彩了！”
& h6 ?' V% ~9 M. a第一句也是没有一个夸人的词，但是一听就发自内心，真诚、没有掩饰、未经过算计，是一种自然状态下的直接感受表达。而第二句就不具备第一句的这些真实品质了，在当前胡说好话、乱奉承人成风的风气下，效果着实有限，可信度也有限。
疑问比陈述好
5 r. b: T; @! U1 h“老师，你这些观点都是怎么想出来的？！”
“老师，你这些观点真是太棒了！”
( x  o. j% S. y" L0 S0 |第一句的疑问在层次上、强度上、情感上都比第二句更进了一步，因此效果也提高了一层。
' V" M3 ~8 z$ S3 ~明确比含糊好
“老师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”
- J9 f& `3 |3 [8 w8 R“老师，你昨天的课讲得太好了。”
第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。

' n. j  G! d; r. v公开比私下好

4 T' C' _- @: N: w! T! P! {

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

说得不错，贴近生活和工作实际

本人性格比较直，缺乏委婉的夸人技巧，每次都是发自内心的夸别人，但一落到嘴上，就是说不出口，唉，真得锻炼自己的口才啊

心里百般想，出口却成空，良好的口才也是交际能力的体现呐

“老师，你在课堂上讲的一些观点我不太明白，就记在本子上回家和父母讨论，现在能够理解了。”0 ^; q% N5 H8 s/ b6 v
' A5 s" x: w/ Y0 Y; T9 y# T$ d“老师，你课堂上讲的内容太好了！”

师，你昨天课堂上的‘思维训练’讲得太好了。”! x1 Z/ x7 s( f- c, |1 I
7 ~+ p" B! R/ A6 K! M- |5 |“老师，你昨天的课讲得太好了。”7 b$ H9 `. Q5 S- g$ [
第一句的好处一是直接点到了被夸者的兴奋之处或得意之处，可以产生“心有戚戚焉”的认同感。或者说，夸人要夸到点。二是表明自己对待被夸者，不仅重视其人，而且重视其言、其事。效果自然远远好于泛泛而谈的第二句。或者说，夸人要夸到位。

确实如此，你讲的这几点引起了共鸣。