不要陷入为学哲学而学哲学的误区

　　最近这段时间，总是会听到一些人谈到哲学，在论坛里面，在群里面，有人加了我就是为了和我讨论哲学。说句实话，我还真不知道哲学是一个什么东西，说到马克思，我除了说辩证唯物主义和历史唯物主义，估计也没有其他的东西可以说了。还记得，当初考研的时候，我是哲学受限，很多人都觉得我哲学学的不错，可是竟然是哲学受限，显得有些不可思议。

. g* O" c& Z5 w& U4 ^9 Z! F　　哲学，是理论化、系统化的世界观，是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结,是世界观和方法论的统一。是社会意识的具体存在和表现形式，是以追求世界的本源、本质、共性或绝对、终极的形而上者为形式，以确立哲学世界观和方法论为内容的社会科学。这是一个比较全面的解释，可是这种解释，把人绕的团团转，根本就不知道是什么意思，所以很多人，对于哲学，只能望而却步。
8 e5 S  R- |$ b; W# s% ]
; O5 z7 J& C; Z# u) Y3 [& A0 S　　我一直认为，哲学即生活，有些畅销书这么写到，生活小智慧，其实就是哲学方面的东西。一些哲学系的人哲学的流派确实学的不错，考试起来没有问题，但是他们的哲学只是学科，而哲学是所以学科的综合，哲学是智慧学科，不可能有一个固定的标准，哲学没有对与错，哲学只有一种思维方式，所以，隐约听到马克思说过哲学方法论之说。哲学为什么不是学科呢？因为哲学涵盖的很广，在目前这个社会，想通过哲学来赚钱基本是不大可能的，比如说你学会计可以去应聘一个会计岗位，你学计算机，也可以去应聘一个和计算机相关的岗位，而你学哲学的呢？估计你除了去应聘哲学的老师，估计也很难找到工作。这就是为什么我说哲学不是一个学科了。

& A# P  K& h% g7 n, U　　哲学很抽象，因为它是通过概念来推概念，人的大脑接受信息的最小单元式图像，而哲学很难形成图像，所以很多人认为哲学晦涩难懂，我建议一些喜欢哲学的人，去看看罗素的《西方哲学史》，那样或许会对西方整个哲学的发展支脉形成一个感性的认识。然而，想通过这个来非常懂哲学，那就错了，除了你可以在别人面前来拽一些哲学名词，或者在别人面前说一些别人根本就没有听说过的哲学家，我想，你学了哲学也没有值得炫耀的地方，至于你是否学懂了，这个谁到不知道，甚至连你自己。
' ^9 g0 B5 C2 J$ }
. X9 V" |' X+ z" A) |6 ]$ s5 B. Q* A" x　　或许，我们每个人心中都有自己的哲学。哲学本身的抽象决定了留给我们的想象空间是巨大的，就好像中国的《易经》和《道德经》，内容很短，但是给我们诠释的机会很多，这就是哲学。哲学是抽象的，但是我们需要的是具体的东西，具体和抽象是一个相对的概念，比如说精神是抽象的，而物质是具体的，那么哲学这个东西是精神的，我们需要物质来生存，很多人以为哲学可以换来物质的东西，这比较困难。如果学过会计的人都会知道一个固定资产摊销的问题，一个东西买回来，不一定马上就能收回成本或者赚取收益，它会慢慢的去摊销，哲学也是这么回事，哲学对人的影响是潜移默化的，只要你去思考，哲学就会影响你，帮助你。我们更重要的是学习那种哲学的思维，当然，更多的应该是去思考，去锻炼自己的大脑，让自己形成必要的思路。
$ f6 W2 Y4 G1 g. A, s6 Q
4 H8 J0 p6 y2 x9 L: C4 Y7 E# Z# N# E　　有时候，静下心来，也在思考哲学是一个什么东西，为什么那么多的科学家最终都是来研究哲学，你说哲学简单吧，很简单，道、禅、阴阳、辩证，或许哲学能够用几个字就能描述，你说复杂吧，也很复杂，就是一个字可以写出数以万计的文字来。这是为什么？就好像我们看的那个动画片《机器猫》，好像那个口袋里面有拿不完的东西。哲学就是这么无穷智慧的学科，然而，我们总是不能全部的去了解它，我们能够控制其他的东西，但是我们肯定不能控制哲学，因为它本身无形，他可以按照你的思路在改变，在他那里，他尊重你的选择，因为对与错、善与恶，在他看来都是中性的。
7 k: C4 y$ E- [) d
　　既然哲学是这么一个猜不透的东西，那么就不要去刻意的学习哲学了，去总结自己身边的事情，你会发现，原来这些都是哲学理论，原来哲学是这么的简单，或许，多少年以后，你发现自己已经是哲学家了。               
7 U( X( k: B: E' H