跟毛泽东学习如何写文章结尾
) i6 ^. J! q- ]( ? T( d ]3 m; H0 z4 o5 y; ?0 i$ r8 m2 r
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。1 [& ]$ r5 q2 d! ?7 S
) I7 ?9 V$ ?- d 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
! j/ j' { ?. v! I* j: ^/ B7 d1 g6 q7 z+ O" `
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”9 d: S/ _! _. f; F1 _6 Z! B
% U& T' {/ J$ U1 j" M m
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
0 ` c ^& R: I7 _4 u t- C
& D! H& p9 @; p2 t 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。* E3 o, B" Q, {: C
( @+ S9 y. p, Y( r) m. F2 b% ?: ^ j" |% P 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。4 X5 e) p1 d; y1 a# v
' U( T8 a% P/ f4 J 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
y7 |5 a. O1 J) j& G4 ? |' o9 T! a# A; J# W+ F
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。$ _2 m+ N- b! E
8 O1 O C; \1 s) D2 r 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:+ N$ M6 z3 l0 M9 A. e0 j
% Y/ K% {2 b8 E8 B; y7 F8 b* W
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
% O5 M o5 [' j* L
# _- R! A& Z- [$ u ^* }' I0 {
5 b& \4 B" w7 y, z4 T
' P. _7 f2 O R6 g, [ 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?' N, `. X$ f6 E- s- E
: P4 W+ k3 u7 Q1 o- e6 ^" Z 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。6 n: q5 C# _/ X* g
( Z% _/ @8 z3 ]/ s$ \- ^ “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
/ N: [7 ], v% @# k n
: j( u8 i/ J" R& } ——《星星之火,可以燎原》7 b+ f3 `8 h" Z
5 h4 n8 E }5 t) u, a/ h
4 W" l Q, g# e; V; s! v P: O0 K8 t' E& ^9 l7 w! y3 o
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。& i' \1 S1 a2 X5 K
& C- f. ]! D R# O
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
8 N' O# ~3 w- V/ N+ x- U/ V
1 O4 P* u2 x& F" n4 `% G4 ` 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
) Y* O! Z7 H5 q3 e# h+ i. F% g3 F& a. v! `! u, ^, Q9 L+ F
限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
: E" _$ F: e; y7 Q
, U1 ?6 ~0 C$ {+ u* J, L ■链接:
( d( {* ^7 `0 S! \+ F6 v; n
' B& p; {3 l* T: K& A 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
8 }% }. b$ s2 b) B3 R2 Y9 z
0 o! T0 b j" s0 p 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 5 T# k" T) L/ A$ K
; p" q1 b$ K2 n, A% F8 b9 i& ]
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。/ j+ [' n3 H9 @: r3 `3 k+ h
/ Z* t. c/ j7 Q& y
举起你的双手吧,新中国是我们的。; R) [, B3 [; C
4 S& s& e6 s6 V! `
——《新民主主义论》
9 k' {" O& I) ?7 a) V+ g: o0 W9 l& U, x! @
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。5 }5 S5 h6 `: O% V/ e/ Q1 X9 [
: L, Z f6 O/ W3 n0 v ——《评战犯求和》% Y0 n$ T% v- p5 b9 b9 a' o1 j" {
+ z: L4 m7 l1 W$ n1 W3 p4 D 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一3 q: H; p8 k* z3 D7 d7 F! ? k% g
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。# v3 e$ M* ~$ ?, x
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
, ?7 ?4 {& U! Y: g s9 Z# X问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
+ z# s* z, q5 ~& x0 j就是这样写的。。 |