跟毛泽东学习如何写文章结尾
, j. Q2 t5 M. ? L3 d
7 h9 O, r+ }) [2 } 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家，是才华横溢的诗人，也是文章大家。他的文字之高超前不见古人，后不见来者，千古独步，百代一人。
0 T8 ~" Y3 I/ M7 S# ~
2 x' h5 Z& e q# r 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说：“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得，五十年来和五百年内，中国人写白话文的前三名是毛泽东，毛泽东，毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
+ c& |" _% s# m' Y4 ~% C0 g5 r0 o, X# J0 L, g( `
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过：“在共产党里，文章写得最好的还是毛泽东。”" k7 x6 r0 Z" Q& I) l3 @; z6 A0 X2 f
8 \" U6 | @; V% q3 i
文章的最高境界是什么？回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为，最好的文章应该是“深入浅出”，即以最浅显易懂的文字，阐释最博大深刻的道理。关于这一点，做得最好的，我认为是毛泽东。
& n7 f7 }" I z* U: H: V
# |6 Q- b" |1 E 要全面谈毛泽东的文章，恐怕将是浩瀚长卷，非笔者笔力所逮。今天，仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
2 z: `: J# g, Y6 O" u6 ^
9 k8 A O9 k) H) A. z- f 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样，结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及，林林总总莫衷一是。其实，文章的结尾也是完整文章的组成部分，应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针，而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”，结果往往适得其反。
) w; B$ i3 z, V$ v0 o4 b
% i* D" K2 J: k6 f U8 } 叶圣陶曾说过：“结尾是文章完了的地方，但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味，言虽尽而意不尽。
( G' @3 R, g& o1 K8 U2 k' v
" o# A9 J7 r" \$ B 作文的结尾应是画龙点睛，而非画蛇添足。
$ G; F* H; ?: N) [
, U. r1 u+ p6 v0 y& q 以下，便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾，并做简析：
/ u/ w5 [! z' I6 Z
`8 _! c3 Z1 r0 P: f “我们中华民族原有伟大的能力！压迫愈深，反动愈大，蓄之既久，其发必速。我敢说一句怪话，他日中华民族的改革，将较任何民族为彻底。中华民族的社会，将较任何民族为光明。中华民族的大联合，将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
( `, q+ f: M, ^+ G. Z: r g) e+ _/ u, c, U6 z& h& f% \) |
: f/ }% `6 U8 f1 E% Y3 k" T- a
! b6 |0 h8 v M( }2 e" s* Q2 `7 s 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》（１９１９年７－８）。当时，中国的白话文运动尚处于启蒙阶段，很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段，写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙？
" `: ?! A B& S2 G2 T) x% m. x( i
8 _9 S+ ]; z3 c9 D7 ^1 ^ 可是我们看毛泽东的结尾文字，“压迫愈深，反动愈大，蓄之既久，其发必速。”四字成句，格式严整，节奏严谨，语调抑扬，发人深省，催人奋进。最后三句，以排比句式，蕴宏大道理，储科学预言，吹冲锋号角。整段文字统领全篇，高屋建瓴，气势磅礴，旗帜高扬。
; E' B. V8 x- A" U; s0 g8 n; Z# ?; s# w
“但我所说的中国革命高潮快要到来，决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”. r; r ]8 q1 F' u( e
5 d* N* }, k; d
——《星星之火，可以燎原》
; a/ h: }1 w9 V Q0 Z; e
5 L! z0 f& L7 f) L3 n( ^ 2 p; j# i, d# {6 Q: v L5 }
( E% @7 Z4 ^, w, L& x, j# Z
【欣赏】这篇文章写于１９３０年１月５日，是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计，“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时，这封信改题为《星星之火，可以燎原》，指名批评林彪的地方也作了删改。
' n) d& v- I1 b# Q/ B7 k+ g3 U6 H9 V9 f4 C
《星星之火，可以燎原》的结尾，最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点，说是典范中的典范毫不过分。
; U! Q& |! _7 C. y4 t* G6 p$ Z. ^
" v- H7 j3 s# ?' w6 J 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起，妙在比喻得恰当、贴切，排比得壮观、透彻。读罢释卷，而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象，挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。+ `6 {. S, D) Q' D$ M4 }: S: u
( t9 G0 b1 x* A7 S q Z 限于篇幅，只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析，限于笔力，更不能解读原文精妙之万一。下面，又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾（见链接）。相信同学们读后，定会大有裨益。如若能在老师指导下，结合全文及写作背景反复研读，则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编，有如面聆謦亥欠，春温秋肃，默化潜移，身心获益靡涯，文笔增华有望。”9 z( z; l9 p0 l) o% f' f/ z
& ^/ Q1 g; N. |0 b. ~; L4 y! ^( G% r
■链接：8 Y) S% r, n) S
% E. L) x4 d8 Y0 B. G+ i6 U 司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了，司徒雷登》
5 R( Q5 D* R& W6 N: [7 k- D* s& A. ?
新中国站在每个人民的面前，我们应该迎接它。
' F3 l) w. T4 i) z$ S+ ?+ ~1 p5 }3 z- ^- n$ {( U" f( @) I% w
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了，我们应该拍掌欢迎它。
& q/ Y+ ~6 y, }/ P0 L! Y' m L/ m0 A6 p
, ^9 n2 d& k% h 举起你的双手吧，新中国是我们的。
' g& i7 \6 A$ a, G2 [9 |& n2 U! I8 R( @, |* D
——《新民主主义论》
( |( ]6 h h8 O7 ~4 n
# ^* B9 v, u! v; M8 g* c, k* U- z 要问：这样的新闻是否在市场上还有销路？是否还值得人们看上一眼？根据我们所得的北平城内的消息是：“元旦物价上午略跌，下午复原。”外国通讯社说：“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过，蒋介石已经失了灵魂，只是一具僵尸，什么人也不相信他了。4 J1 b, y+ {% }) |
$ x% j/ U) b+ f3 J' z! E5 J1 Z# p
——《评战犯求和》
; {% Q& g5 Z+ S& Q, \% V C; m& N
1，文章要有中心思想，最好是在文章的开头就提出来，也可以说是破题。文告一
4 V3 l8 i* H7 d( o开头就提出绝大多数人爱国，中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。2 o a8 _% X% k1 S* J6 \
整个文告，从表面上看，似乎写得很拉杂，不连贯，但重在有内在联系，全篇抓住这个
7 f+ W1 ?: z- o问题不放，中间虽然有穿插，但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
$ _4 N7 r8 S3 p9 b4 P就是这样写的。。 |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
