跟毛泽东学习如何写文章结尾+ b4 G3 K7 ?* E+ F' Q
4 G8 J9 P2 T: v 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
( o# v9 X9 ~6 R8 F$ B
# P9 H" N# c) B1 h 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
1 H, k' Z8 o j" \2 n! @
. p; E+ C/ P5 }4 e) L3 a' U6 _ 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”+ @. f3 T4 W0 X6 a& C. G. ?
3 b# m! v2 E( [# B- N9 E1 e O. X
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
9 {- C. G Z d) b% \; ^4 h
7 H6 U' J; G6 u% W" p- W 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
, Z' \( K6 z+ n) t! u; ~0 n. e7 l! q! n# n6 R% N& K- J8 H T
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
* E1 V& B( K/ Y. R, r! \' j( M+ f2 w: l6 X9 a5 R
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。) s" z5 z2 x4 i
0 B* o$ `% J9 a) k2 {. x2 s 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
. X% i P4 O9 E3 Z" A* O _
, W$ C* A4 }; B* a: Q0 M6 T 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:
G! r" D/ s# h3 D( _ M y2 L$ h) H) G- z4 ?( p4 V! \* y( y+ n6 e
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
& C( Q: H d4 E' Z. T
8 v& F" T5 M% a1 Q7 f# q
) J$ }) R: X* p
7 K: \2 w% t' A. } 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?# r/ y9 I1 |* J8 e0 q$ C% v
) B! Z7 l* D) a1 N1 L2 H1 j# U2 H4 {
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。& Y9 M3 p6 S+ `$ x- u5 u+ L
% v1 P7 I; D$ i7 ^! K1 Z6 q# R “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”3 d# ^4 E4 E! H& V
2 x$ E) |! ]% t5 n8 m% l ——《星星之火,可以燎原》1 {4 ~/ s1 Q9 r* M2 p8 H
" w/ i+ w+ O7 u" d
1 F' v1 m4 f: e
1 y# I2 C6 w% }# x, h 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
/ q# R, s' U. a" R' g
) K0 m3 F% a0 z/ v! @# W 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。$ [! v/ |! y9 ~3 T: Z% p- I
3 w. ^0 Q7 X4 Z+ l, D* n* T; s
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。5 P, S8 A# e" _$ C% \, \
, B: @( t! O( K& H8 Y 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”4 t: w" J! R+ A2 l+ k7 Q; i# G
. z8 |" y7 M0 a% n6 { ■链接:
$ t" t O2 r% s# c7 S3 Y0 Y0 ?8 ?& I' T7 d! O8 w6 Z5 r$ {
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
; N; A% t$ N, a0 Q/ v: E/ p4 c6 w0 g& R1 {, h6 U
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
- f% w" z. m& a6 E1 v$ T
/ o( Q, k$ w6 v* u8 H; z6 U [ 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
4 I: Z) K3 M; f! e2 j- q# E7 P9 D' W/ ^* G, q- a
举起你的双手吧,新中国是我们的。6 N" w( N u5 B* b0 [
2 a6 A: J+ K( D% w
——《新民主主义论》
) q" m4 E, I+ p0 ~& o5 F) ]5 ?# E" P. c% |- G* x) t7 _& `
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。2 Y$ s$ [+ {$ o/ x
" N5 R. b/ w" Y4 [ ——《评战犯求和》9 x, ~7 }) p$ F
$ y0 @* Y" z5 A6 \; P6 n2 f 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一3 |4 U0 Y0 I5 k& E) `
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。6 a% ?) s) A9 S
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
/ q8 G& m$ a! Y( k问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
) R' P6 W2 \7 d4 l$ m& }3 H就是这样写的。。 |