调查研究,既是政协委员和政协组织实现参政议政、民主监督职能的基础性工作,也是专门委员会的一种主要工作方式。今年年初,市政协把促进农村劳动力流动作为一个重要调研课题来研究。调研组成员先后到市委和政府有关部门进行调研,到五个县(市)区的七个乡镇进行实地考察,并发放了有关农村劳动力流动的980份调查问卷,共涉及农村人口3011人,农村劳动力人口1913人,农民工923人。在掌握第一手情况的基础上,调研组成员进行了深入研究和讨论,形成了六个方面的专题报告,并提出了许多具有前瞻性、操作性的建议。这次调研工作之所以取得了预期效果,一个重要原因是比较全面地掌握了长春市农村劳动力流动的实际情况。本文结合“长春农村劳动力流动”的调研过程,谈谈提高调研成果质量的体会和做法。
围绕相关内容进行深入的研究和思考
在正式开展调研活动之前,专门委员会首先要进行深入的研究,并力求弄清三个问题:一是国内外对问题的研究情况,实际上是我们人类对这个问题的认识水平。包括主要研究成果,主要观点、规律性的认识、有关学说的发展史。掌握了这些,才能确认自己的研究要达到的最低水平和最高标准。二是在实践层面上对所研究事物的发展状态,包括世界上发达国家、发展中国家的不同情况、国内发达地区主要省份的情况和做法,取得了哪些成效、经验和教训,未来走向和趋势等。从中可以吸取我们需要借鉴的东西。三是对本地的有关情况有个大致的了解。可以找有关部门领导或有关专家进行咨询,或召开小型座谈会,明确调研所要解决的主要问题和主要矛盾。在此基础上,进行深入的研究,确定调研工作的思路、目标和任务;确定调研的具体题目和成果的基本框架;确定子课题的题目及其主要研究内容。这些有关调研的整体性的研究工作,一定在组织委员调研之前由专委会做好,或由专委会组织少数骨干委员一起来做,不能靠单个委员来研究,因为每个委员只承担课题的一部分,不可能从整体上把握。这个研究框架确定下来,实质上就是为整个调研工作确定了一个技术标准,确定了整体工作思路,从而约束每个成员按照既定的标准对既定的研究内容开展工作。这既可以避免重复,也能有效防止偏离主题;既保证质量,也能提高效率。实践证明,在这个环节上多花些功夫是值得的。
组建调研队伍
主要考虑三个因素:一是根据上述所确定的调研内容,尤其是子课题的内容,选择委员和专家。这要求我们对每个委员的专长和有关学科专家的学术研究情况有所了解,争取使真正的学术带头人参加到我们的调研中来;二是尽量使调研内容与参加人的专业、目前研究的主攻方向和内容相一致。这既可以提高工作效率,也有利于调研成果质量的提高,并能减轻委员的工作负担;三是合理安排委员参加调研活动的次数。选择的委员尽量避免与其它大的调研活动重复,因为政协委员都是兼职,他们都有自己的工作,人的精力是有限的,如果活动太多,势必在一定程度上影响调研成果的质量。我认为,每一位委员一年最好只参加一次政协的大型调研活动。对参加大型调研活动的委员,尽量少安排其它活动。这样不仅能保证委员有足够的时间和精力参加到重要的调研活动中来,也能很好地保护委员的积极性。
明确每个人的工作任务
明确分工和责任,对提高工作质量和效率极其重要。怎样使分工更为合理?需要有一个过程。在明确分工之前,要先与每位调研组成员沟通研究的内容,并要求每个人在第一次调研组全体会议上阐述自己考虑的调研提纲,子课题的主要研究内容,然后大家共同讨论,形成共识。通过这个过程,一方面可以进一步完善专门委员会初步考虑的调研题目、基本框架和子课题的具体内容,另一方面还可以了解调研组每位成员在课题研究中的优势和专长,从而确定每个人所要承担的研究任务。这样他们就可以在以后的调研活动中,有针对性地收集材料,了解情况,提出问题,思考问题。
选择适当的调研方式
因此,要提高调研工作的水平和调研成果的质量,至关重要的是能否通过适当的方式,获得真实的、比较全面的客观情况。因为在虚假、错误信息的基础上,不可能得出正确的结论和看法。为了全面客观地了解情况,通常采取以下方法: 听取有关部门的情况介绍。通过这种方法能够使我们大致掌握有关部门的工作情况,政府推动某项工作的力度,实际进展情况,发现一些比较明显的、带有倾向性的问题。同时,也利用这个机会与有关部门沟通我们对一些问题的看法和解决问题的设想。 实地考察。政协委员进行实地考察,一般是由当地有关部门来安排,并选择一些有代表性的典型给我们看。这也是真切实情况的重要组成部分,在这里往往会发现成功的经验和做法,为提出可操作性的建议提供值得借鉴东西。 问卷调查。这种调研方式能够使帮助我们获得更为真实的情况,搞好问卷调查要着重把握三个环节: 科学设计问卷。首先,根据我们想要了解的主要情况提出“问题”。如在“长春市农村劳动力流动”的调查问卷中,设计了“全市劳动力流动总体情况”、“外出打工动因”、“劳动力流动的组织方式”、“培训”、“土地流转”、“农民工权益保障”、“各级劳务输出机构建设”等“问题”。再根据提出的“问题”,设计出农民能看得懂的、带有“描述性”的“提问”和“答案”。如:在“培训情况”的“问题”下面设计了“是否参加培训”的“提问”和“是”与“否”两个选择性的“答案”;对回答“是”的参加培训者,又设计了“参加培训方式”的“提问”和“市县组织”、“乡镇组织”、“学校”“其它”等选择性的“答案”。这些提问不需深入思考和分析,不需要书写文字就可以回答。 绝对保证问卷的填写质量。为了保证“农村劳动力流动”问卷回答问题的真实性,我们没有采取委托代理的方式,而是直接到农户家中、到农民工工作的现场亲自填写,在马路上搞拦截式调查。当然,这种方式一般只能采取抽样方式。但终究是我们在现有条件下所能获得的最真实的情况,要比统计数据更具有说服力。 搞好数据的统计工作。不仅要计算出每一项的绝对数,而且要根据数据之间的内在联系,计算出可供进行比较性研究的指标体系,并把计算分析的结果发给每位课题组成员。
在分专题研究、集体讨论的基础上定稿
在完成了上述一系列调研活动的后,利用两周左右的时间,让调研组成员根据分工,各自进行专题研究,并写出初稿。在此基础上,召开第二次调研组全体成员会议。对各专题报告进行充分的讨论,并提出修改意见。会后,再用一周左右的时间,由各专题负责人根据大家的讨论意见对稿件进行修改和完善。如果再有问题,也不再集中讨论,只进行必要的个别沟通,并提出明确的修改办法。最后由专委会逐一定稿。 |